Зомбический рецидив Совка
Mar. 12th, 2016 11:57 amВсегда итересный Роман Арбитман: В наших флягах булькает мертвая вода.
Нет идеологии – есть циничная показуха. Нет конкуренции систем – есть заранее проигрышное для нас соревнование работающих механизмов с механизмами, у которых сами механики откручивают колесики и шестеренки и с дикарской радостью наблюдают, как рассыпается вся конструкция. В постсоветской России никто не строит коммунизм, а что строят – непонятно. Противопоставлять путинский "патриотизм" западному капитализму – все равно что сравнивать зеленое с квадратным. Даже чисто теоретически мы уже не можем предъявить Западу некую, пусть нежизнеспособную, пусть утопическую, но альтернативу.
Нет идеологии – есть циничная показуха. Нет конкуренции систем – есть заранее проигрышное для нас соревнование работающих механизмов с механизмами, у которых сами механики откручивают колесики и шестеренки и с дикарской радостью наблюдают, как рассыпается вся конструкция. В постсоветской России никто не строит коммунизм, а что строят – непонятно. Противопоставлять путинский "патриотизм" западному капитализму – все равно что сравнивать зеленое с квадратным. Даже чисто теоретически мы уже не можем предъявить Западу некую, пусть нежизнеспособную, пусть утопическую, но альтернативу.
no subject
Date: 2016-03-12 10:42 am (UTC)Могут.
"Мы на горе всем буржуям мировой пожар раздуем".
И по хуй, что сами угорим - на миру и смерть красна.
Потлач, блядь. Уже и индейцы этот обычай отринули, а северные папуасы только во вкус входят.
no subject
Date: 2016-03-12 10:51 am (UTC)А эти - с их вождями-миллиардерами и жирными лживыми попами с исчезающими часами - могут? Да ничего они не могут! Даже угореть на миру. А обосраться на миру - это ли аттракция?
no subject
Date: 2016-03-12 11:04 am (UTC)С каких пор аттрактивность имеет значение у них? Что скажут - то сделают.
Миллионы сдохнут, как привыкли - с именами вождей на шелушащихся губах и с презрительной ненавистью к тем, кто ни разу в жизни не наблевал в пианино.
Обсираться на миру это как раз модус вивенди, но бьюти из ин зэ айз ов зэ бихолдер, поэтому для них этот обсёр краше олимпийского триумфа, главное что те, неблевавшие в рояль, теперь уже никогда на нём не поиграют - пальцы сломаны.
Ты либо слишком давно уехал, либо увёз с собой чумудан иллюзиев.
(я сегодня не очень нежен, потому как с утра под мухой, но не обращай внимания на тон)
no subject
Date: 2016-03-12 11:58 am (UTC)С каких пор аттрактивность имеет значение у них?
А что, разве про них речь? Речь об окружающем этот природный феномен мире. Совок все-таки для многих был аттрактивен - прежде всег исходными идеями, умелым пропагандонством и относительной закрытостью. Эти ублюдочки могут рассчитывать только на аттрактивность среди бывших совков и отельно взятых совсем уж сумасшедших. Даже чучхеизм аттрактивнее для молодежи, чем путенский руускомирный поцтреотизм. Речь же именно об этом, а не о том, сколько друков внтри пойдут усираться на миру. Кстати, поверь мне, - немного. Это им не в уйутненьких пасть разевать и лозунги высирать.
Так что нет чеемодана иллюзий. Да и бываю я там время от времени. И с людьми общаюсь.
no subject
Date: 2016-03-12 02:03 pm (UTC)Никакой это не рецидив, я считаю.
Эта опросы вода тридцать лет была во фляге и далее будет.
no subject
Date: 2016-03-12 02:06 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-12 02:16 pm (UTC)Да всегда булькали, просто потише. Обстановка заглушала, штоле
no subject
Date: 2016-03-12 02:17 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-12 02:28 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-12 02:31 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-12 02:36 pm (UTC)<опухолевые>образования?no subject
Date: 2016-03-12 02:42 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-12 02:45 pm (UTC)Кстати, и раскидано по территориям. Если взять в расчет и ядерные силовые установки, в глазах потемнеет. Борьба с ядерной программой Ирана или Кимов покажется детским утренником.
no subject
Date: 2016-03-12 04:25 pm (UTC)Развлится там все обязательно, рано или поздно, независимо от того, какой подполковник будет командовать.
no subject
Date: 2016-03-12 04:33 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-12 04:37 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-12 04:44 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-12 04:44 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-12 04:47 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-12 04:48 pm (UTC)Вот, кстати, совершенно прекрасный пример процоитированного явления.
no subject
Date: 2016-03-12 04:49 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-12 04:55 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-12 04:59 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-12 05:04 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-12 05:10 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-12 05:18 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-12 05:36 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-12 05:37 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-12 05:42 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-12 05:50 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-12 05:52 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-12 05:52 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-12 05:54 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-12 06:00 pm (UTC)Более того, Вы что, всерьех видите там, у вас, хоть одного - с яйцами? Я вижу только ублюдочную слякоть, вроде громко пернувшего на днях Ушастого. НизОта. Хуже, чем я о нем думал, оказалось.
no subject
Date: 2016-03-12 06:02 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-12 06:05 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-12 06:06 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-12 06:20 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-12 06:21 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-12 06:50 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-12 07:59 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-12 08:08 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-14 02:37 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-14 02:40 pm (UTC)А то я читал несколько его интервью, когда его напрямую спрашивали, считает ли он свое мнение ошибкой? Так он в ответах всегда юлил, многословничал, потел и (наверное) пахнул. Но не признавался. Возможно, я что-то упустил.
no subject
Date: 2016-03-14 02:49 pm (UTC)Всё время почему-то забывают, что ядерное оружие - это не только стратегическое, размещённое на "легко берущихся" (на самом деле, не очень без оккупации) под контроль носителях но и тактическое, малогабаритное и расположенное на складах. Вдобавок, были созданы ядерные мины, ядерные фугасы и ядерные ранцы - по идее, они все были уничтожены в рамках сокращения вооружений, но утверждать это может только человек с допуском. А ведь ядерные ранцы имели вес в пределах 30 кг, это один человек поднимет и унесёт, а потом где-нибудь в городе Нью-Йорке это бахнет. Оно кому-то надо? Да РФ потому и помогли сохранить единую государственность, что это был один вменяемый владелец всего советского арсенала ОМП. С одним договориться легче, чем с десятком. Даже с четырьмя не хотели, хотели одного.
no subject
Date: 2016-03-14 02:55 pm (UTC)Объективно нынешний режим видимо выражает интересы крупнейших собственников. После девальвации русский металл потеснил индийский за счёт уменьшения себестоимости, а нефтяники получают меньше долларов из-за упавшей цены, но и платят меньше налогов, т.к. они в рублях. Тут уместна аналогия с Круппом и Порше, которые были экономическими бенефициарами политики той Германии, которой требовался металл и моторы для ВПК, а не той Германии, что страдала от гиперинфляции и была скована послевоенными ограничениями.
no subject
Date: 2016-03-14 04:55 pm (UTC)