profi: (Byloe i mudy)
[personal profile] profi
Meet The Memcomputer: The Brain-Like Alternative to Quantum Computing
This computer works like the brain: It stores and processes info simultaneously.



They underpin our economy, all mass communication, and at this point, even most of our government. But make no mistake, scientists are quickly learning that our traditional computers—from your laptop to our most advanced supercomputers—are intrinsically slow and wasteful. It's a fact: certain, everyday problems we have computers solve are becoming exponentially—almost absurdly—harder and more time-consuming as more data gets thrown into the mix. And it's an unavoidable problem because its based in how all our computers work.

For some computer scientists, the solution lies in building quantum computers—devices which take advantage of the inexplicable weirdness of atomic-level physics. The only downside? Quantum computers require cool, carefully tended environments that are beyond our current technological capabilities. But Massimiliano Di Ventra, a physicist and computer scientist at the University of California, San Diego, has an entirely different solution. He and a team of his colleagues have just designed and built the first brain-like computer prototype that bypasses certain structural limits of our modern electronics. Called the memcomputer, its the first computer to store and processes info simultaneously. It's announced todayin the journal Science Advances.



Запомним это имя: Массимилиано Ди Вентра. Возможно, спустя очень короткое время это имя будет упоминаться в одном ряду с именами фон Ноймана и Тьюринга.

PS Хотя в статье и упоминаются "стандартные элементы", уверен, что без мемристоров там не обошлось.

PPS Apropos, приведенное в статье утверждение о том, что квантовые компьютеры для фунуционирования требуют криогенных температур, не есть правда. Существует несколько элементов будущих квантовых компьютеров, которые прекрасно работают при комнатной температуре.

Date: 2015-07-07 08:14 pm (UTC)
From: [identity profile] trurle.livejournal.com
Чувствуем - нуждаемся в отдыхе
Что-то есть неладное в воздухе.

А по сути дела - есть много шансов что это фуфло.

Date: 2015-07-07 08:25 pm (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
Почему - фуфло? Разговоры о нейро-компьюьерах ведутся уже давно. Как и о новых принципах компьютинга. Новая элементная база (мемристоры и им подобные емкостные элементы) появилась всего несколько лет назад. Я не исключаю, что кто-то умный мог собрать все это в кучу и сделать работающий прототип. Ди Вентра, судя по публикациям в приличных журналах и CV, на жулика не похож. У него за 8 тыс. цитирований и Хирш 43 (WOS). Как бы Вы ни относились к научным пузомеркам, это - очень мощные результаты.

Date: 2015-07-07 08:55 pm (UTC)
From: [identity profile] sartoris.livejournal.com
Я давно говорю, что рано или поздно настанет тот день, когда программирование будет заключаться в том, чтобы читать стихи и изящно оперировать метафорами, а не пользоваться хромыми "языками" и производить на свет мегабайты структурированного нонсенса. Инженеры будут учить поэзию и философию (кроме неизбежных физики и математики) и будут упражняться в риторике и диалектике. И это будет новый ренессанс! :)

PS. О Di Ventra я уже слышал. Кажется не фуфло.

Date: 2015-07-07 09:13 pm (UTC)
From: [identity profile] tessio76.livejournal.com
По первой ссылке верхний коммент :-)))))) :
"My only question, Will pornos load faster?"

Date: 2015-07-07 10:10 pm (UTC)
From: [identity profile] trurle.livejournal.com
Да, процитированные Вами трескучие фразы принадлежат перу журналистов Popular Mechanics, а не Ди Вентре - чья статья довольно разумна, хотя и излагает гораздо более скромные достижения.
Пироблема с различными нейронно-подобными архитектурами в том что неизвестно как их программировать.

Date: 2015-07-08 02:03 am (UTC)
ak_47: (default)
From: [personal profile] ak_47
И это будет новый ренессанс!

Нет, это будет китайский императорский двор. :) Ну хоть не кастрируют для получения должности и уже хорошо. Хотя по нынешнему тренду лучше бы, конечно, экзекам не иметь лишних уязвимых мест. :)

Date: 2015-07-08 02:04 am (UTC)
ak_47: (default)
From: [personal profile] ak_47
Склоняюсь к тому же мнению что и [livejournal.com profile] trurle. Квантовые компьютеры нам уже обещают около 20 лет. Чую Ходжу Насреддина. Только осталось понять я султан или осёл. :)

Date: 2015-07-08 04:06 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/sorcerer_/
http://www.scottaaronson.com/blog/?p=2212

Date: 2015-07-08 05:09 am (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
Какие ужоссы Вы описываете! Надеюсь, до этого не дойдет, и конференции по программированию не превратятся в слеты КСП. :-)

Date: 2015-07-08 05:09 am (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
У того комментатора прекрасное чувство юмора, ИМХО.

Date: 2015-07-08 05:14 am (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
1. Не без трескучести. Но для блога - сойдет. Тем более, что ссылка на оригинальную статью (одну из) там есть.

2. Проблемы, несомненно, есть. Множество, я думаю. Это ведь только начало реализации. Появление новой элементной базы так или иначе влияет на программирование. теперь есть, на чем отрабатывать новые подходы. С квантовым компьютингом ведь - та же байда. Разговоров много, а реальных приборов, которые могут таки считать - раз, два, и обчелся. С очень узкими возможностями. Отсюда и неопределенность в том, как это все программировать, когда оно наконец заработает. ИМХО, конечно.

Date: 2015-07-08 05:16 am (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
Трурль не настаивает на своем первом мнении. Насчет квантовых компьютеров. Тут вся проблема в развитой и надежной элементной базе. Которая только-только начала появляться. как и мемкомпьютингеТак что насчет "Ходжи Насреддина" Вы, боюсь, слегка поторопились.

Date: 2015-07-08 05:22 am (UTC)
ak_47: (default)
From: [personal profile] ak_47
Я буду только рад ошибиться! Может быть наконец Эксель будет быстрее открываться. Но это уже из области чудес, конечно. :)

Date: 2015-07-08 05:23 am (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
Это - частное мнение одного (пусть и хорошо известного вмире квантового компьютинга) человека. К сожалению, мой уровень владения арифметикой не позволяет мне делать собственные предположения и выводы о корректности рассуждений Ааронсона. Но, ИМХО, они ничего не отменяют - мемкомп будет работать по-другому, чем традиционные компы. Что из этого выйдет? Посмотрим.

Date: 2015-07-08 05:25 am (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
Эксель? Вы читали здесь коммент о порнороликах? :-)

Кстати, Вы что , пользуетесь Экселем? Зачем? Научную графику и расчеты я предпочитаю делать в Origin. B быстрее, и намного удобнее. Впрочем, я к нему привык. Говрят, есть люди, которые и с Экселем хорошо работают.

Date: 2015-07-08 05:30 am (UTC)
ak_47: (default)
From: [personal profile] ak_47
У меня там не научные расчёты, а всякое для дома, для семьи. :)

Эксель это целый мир. Платформа с колоссальными возможностями. Я уверен что где-то глубоко в Экселе закопана формула для вычисления ответа на ультимативный вопрос всего.

Date: 2015-07-08 05:39 am (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
Во как! Залезть на досуге в Эксель, штоле? Я так не люблю читать those f...king manuals!

Date: 2015-07-08 05:54 am (UTC)
ak_47: (default)
From: [personal profile] ak_47
У меня применение Экселя по большей части двоякое: сравнение и bookkeeping.

Если надо выбрать из нескольких нетривиальных продуктов/сервисов, каждый с несколькими параметрами, то удобно это делать в Экселе, иначе голова взорвётся. Скажем, тохниёт хисахон из нескольких банков. Все они похожи, но могут отличаться мелкими условиями и т.п.. Вместо того, чтобы жонглировать цифрами в голове, я скидываю это всё в таблицу в Экселе и если не лень, то делаю пробный расчёт суммы Х. Сразу становится видно что и как. Тем более что можно сортировать по колонкам.

Bookkeeping удобен тем что можно хранить всякие слабо относящиеся друг к другу списки, которые объединяет лишь то что они все key:value. Удобно ещё тем, что можно по группам раскидать в разные worksheets.

Высший пилотаж я наблюдал когда увидел как кванты (привет квантовым компьютерам, хехе) и трейдеры работают с Экселем. Вот где былинные герои-то.
Edited Date: 2015-07-08 05:55 am (UTC)

Date: 2015-07-08 06:00 am (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
С появлением лишних денег я перестал их считать. :-) А сейчас во все эти программы, фонды и проч. лучше не заглядывать. Всё красное. Ну и хрен с ними! Выправится, думаю.

Date: 2015-07-08 06:04 am (UTC)
ak_47: (default)
From: [personal profile] ak_47
Я вот всё никак не могу остановиться: на досуге немножечко шью. Это как же я куплю лаптоп не сверив 17 параметров между 5-ю альтернативами!

На самом деле борюсь насколько могу с этой оптимизацией решений, но иногда дурная натура берёт своё.

Date: 2015-07-08 06:06 am (UTC)
From: [identity profile] trurle.livejournal.com
Появление новой элементной базы так или иначе влияет на программирование. теперь есть, на чем отрабатывать новые подходы.

Во-первых, статья описывает не новую эелементную базу, а новую архитектуру. А во-вторых, архитектурные подходы можно отрабатывать и на эмуляторах, без эффектных, но малополезных микросхем.

Date: 2015-07-08 06:08 am (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
Хе-хе, бывает. Со мной чаще всего - на ресторанных улицах за границей. Пока не озверею от голода.

Date: 2015-07-08 06:12 am (UTC)
ak_47: (default)
From: [personal profile] ak_47
О! Или где пива выпить. Это вообще кошмар. Тут уже мозг врубается на всю катушку, потому что не абстрактные попугаи, а родное брюхо вопиёт.

Date: 2015-07-08 06:27 am (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
Новая архитектура вряд ли могла бы появиться без появления новой элементной базы. Я имел в виду вот это. Что там засовывал в свои "стандартные" блочка Ди Вентра - не известно, и в статье это не описано. Группы, если я не ошибаюсь, работают в одном и том же университете.

Date: 2015-07-08 06:28 am (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
В местах концентрации пивняков нужно ставить памятник ослу Буридана.

Date: 2015-07-08 06:31 am (UTC)
From: [identity profile] trurle.livejournal.com
Статья ДиВентры описывает использование стандартной элементной базы для создания вычислительных устройств с не-фон-неймановской архитектурой и не-тьюринковским функционалом.

Date: 2015-07-08 06:31 am (UTC)
From: [identity profile] sartoris.livejournal.com
Зачем формула, когда ответ очевиден? 42! :)
Edited Date: 2015-07-08 06:31 am (UTC)

Date: 2015-07-08 06:32 am (UTC)
ak_47: (default)
From: [personal profile] ak_47
К нему не зарастёт народная тропа!

Date: 2015-07-08 06:33 am (UTC)
ak_47: (default)
From: [personal profile] ak_47
100% на Экселе считали!

Date: 2015-07-08 06:36 am (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
использование стандартной элементной базы

Я по-прежнему в этом не уверен. Хотя не исключаю, что Вы правы.

Date: 2015-07-08 06:37 am (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
Ти зналЪ, ти зналЪ! (С)

Date: 2015-07-08 06:37 am (UTC)
From: [identity profile] trurle.livejournal.com
"We have fabricated this architecture using standard microelectronic technology "

Date: 2015-07-08 06:38 am (UTC)
From: [identity profile] sartoris.livejournal.com
А вот представьте себе, представьте что политики, вместо того чтобы морочить голову гражданам, будут объяснять (долго, нудно, столько, сколько реально нужно) свою программу Главным Валидаторам, которые потом будут выдавать рейтинг (исполнимость, долгосрочность, ROI) каждой программе с тем, чтобы граждане решали исходя из реального положения вещей, а не ПиаРа с маркетингом!

Или - попроще - вы будете говорить навигационной системе: "Ой что-то ничего не хочется, так всё надоело!" а она в ответ "Тут за углом есть чудесное заведение, где всегда можно пропустить пару стаканчиков чудесного нектара!"

Это же совсем другой мир! :))))
Edited Date: 2015-07-08 06:39 am (UTC)

Date: 2015-07-08 06:47 am (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
Сейчас подгрузил Suppl Mater. Похоже, там и в самом деле только стандартные элементы. Что, согласитесь, еще удивительнее!

Date: 2015-07-08 06:49 am (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
Brave New World, как сказал бы товарищ Хаксли, который родной внук зоолога Гексли. :-)

Date: 2015-07-08 06:50 am (UTC)
From: [identity profile] trurle.livejournal.com
Не вижу ничего удивительного, от слова совсем. Полупроводниковые элементы можно соединять в не-фон-неймановскую архитектуру и, более того, в аналоговую или смешанно аналогово-цифровую аппаратную архитектуру

Date: 2015-07-08 06:57 am (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
Удивительно то, что такое решение не было реализовано раньше. У меня в голове новые решения в этой области почему-то ассоциировались с мемристорной базой (если оставить в стороне квантовый компьютинг).

Date: 2015-07-08 08:45 am (UTC)
From: [identity profile] tessio76.livejournal.com
Мне тоже так показалось. Потому его и отметил.

February 2026

S M T W T F S
123456 7
891011121314
15161718192021
222324 2526 2728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 27th, 2026 03:39 pm
Powered by Dreamwidth Studios