Этот человек открыл мне третий глаз. Перепахал вдоль и поперек. Столько смелых окрытий и утверждений! Яфшоке!
Навскидку:
Капитализм как власть капитала, как непрерывная погоня за деньгами, безусловно, порочен с христианской точки зрения. Но я бы разделял реальную экономику и финансовую.
Сегодня, без преувеличения, миром правят банки. Банковская система — это инструмент мирового управления, пронизывающий все сферы нашей жизни. Банки все контролируют и зарабатывают на воздухе, на проценте. Знаете, почему был запрещен процент церковью? Это грех богохульства. Что продает человек, который сегодня дает деньги в кредит? Время. А время принадлежит Богу.
Как человек, работавший в финансовой системе, свидетельствую вам: решения принимаются в одних местах, а правительства западных демократий лишь оформляют эти решения.
— Пример какой-то можно привести? Стратегического решения, которое затем реализовалось?
— Например, парадигма, связанная с ограничением рождаемости. В 1972 году американский ученый Медоуз сделал доклад Римскому клубу, суть его сводилась к следующему: если население планеты будет размножаться с прежней скоростью, начнется дефицит природных ресурсов. Так пришли к необходимости предотвратить широкое распространение многодетных семей, по крайней мере на Западе. Началось размывание христианской нравственности, потому как христианство не разрешает аборты, внебрачный секс, отрицательно относится к гомосексуализму. Появилась новая жизненная установка: создание семьи — это нечто, что должно произойти с людьми в 30–40 лет. То есть когда шансы родить ребенка, а тем более нескольких детей, в разы ниже.
— Вы же понимаете, что все это и называется «теорией заговора». Насколько реально реализовать такие решения на общемировом уровне?
— Просто посмотрите те достаточно публичные материалы, что обсуждались в семидесятые Бельдербергом, Трехсторонней комиссией или Римским клубом. А потом сравните, что принималось уже в восьмидесятые в виде решений правительств и ООН. То есть это пример очень глобального решения олигархических кланов, повлиявшего на все население планеты.
И, наконец, сбившее меня с ног:
— Возьмем, к примеру, США. Там доминируют сейчас неоконсерваторы, так называемые неоконы. Это довлеющее интеллектуальное движение внутри американской политэлиты. Однако в Америке есть и другие группы. Например, настоящее христианское консервативное серьезное лобби. Они хотят вернуться к старой доброй Америке пятидесятых. Они помнят Америку, где была нравственность, Америку без этих экспериментов с планированием семьи. Эти люди понимают, что антироссийская пропаганда исходит из того же источника, что и пропаганда против традиционных ценностей в Америке. Мы развиваем отношения с ними на основе просемейного движения.
Такой вот православный олигарх. Из нормальной семьи. Женат на ервейке. Настоящий сумасшедший или циничный мерзавец?
Update: А кремлеботов-то сразу набежало! Не успеваю банить. Как они чутко своихпидеров, тьфу - лидеров и хозяев защиают! Бюстом не бруствер кидаются. Ну давайте, ребятки, приходите. Я вас всех оприходую самым нетрадиционным способом. А вы свои грошики получите. "Десять бабок - рубль!" (С)
Навскидку:
Капитализм как власть капитала, как непрерывная погоня за деньгами, безусловно, порочен с христианской точки зрения. Но я бы разделял реальную экономику и финансовую.
Сегодня, без преувеличения, миром правят банки. Банковская система — это инструмент мирового управления, пронизывающий все сферы нашей жизни. Банки все контролируют и зарабатывают на воздухе, на проценте. Знаете, почему был запрещен процент церковью? Это грех богохульства. Что продает человек, который сегодня дает деньги в кредит? Время. А время принадлежит Богу.
Как человек, работавший в финансовой системе, свидетельствую вам: решения принимаются в одних местах, а правительства западных демократий лишь оформляют эти решения.
— Пример какой-то можно привести? Стратегического решения, которое затем реализовалось?
— Например, парадигма, связанная с ограничением рождаемости. В 1972 году американский ученый Медоуз сделал доклад Римскому клубу, суть его сводилась к следующему: если население планеты будет размножаться с прежней скоростью, начнется дефицит природных ресурсов. Так пришли к необходимости предотвратить широкое распространение многодетных семей, по крайней мере на Западе. Началось размывание христианской нравственности, потому как христианство не разрешает аборты, внебрачный секс, отрицательно относится к гомосексуализму. Появилась новая жизненная установка: создание семьи — это нечто, что должно произойти с людьми в 30–40 лет. То есть когда шансы родить ребенка, а тем более нескольких детей, в разы ниже.
— Вы же понимаете, что все это и называется «теорией заговора». Насколько реально реализовать такие решения на общемировом уровне?
— Просто посмотрите те достаточно публичные материалы, что обсуждались в семидесятые Бельдербергом, Трехсторонней комиссией или Римским клубом. А потом сравните, что принималось уже в восьмидесятые в виде решений правительств и ООН. То есть это пример очень глобального решения олигархических кланов, повлиявшего на все население планеты.
И, наконец, сбившее меня с ног:
— Возьмем, к примеру, США. Там доминируют сейчас неоконсерваторы, так называемые неоконы. Это довлеющее интеллектуальное движение внутри американской политэлиты. Однако в Америке есть и другие группы. Например, настоящее христианское консервативное серьезное лобби. Они хотят вернуться к старой доброй Америке пятидесятых. Они помнят Америку, где была нравственность, Америку без этих экспериментов с планированием семьи. Эти люди понимают, что антироссийская пропаганда исходит из того же источника, что и пропаганда против традиционных ценностей в Америке. Мы развиваем отношения с ними на основе просемейного движения.
Такой вот православный олигарх. Из нормальной семьи. Женат на ервейке. Настоящий сумасшедший или циничный мерзавец?
Update: А кремлеботов-то сразу набежало! Не успеваю банить. Как они чутко своих
no subject
Date: 2015-04-29 01:49 pm (UTC)no subject
Date: 2015-04-29 02:10 pm (UTC)no subject
Date: 2015-04-29 02:43 pm (UTC)Агент закулисы, ясно же.
no subject
Date: 2015-04-29 03:12 pm (UTC)no subject
Date: 2015-04-29 03:12 pm (UTC)no subject
Date: 2015-04-29 03:18 pm (UTC)no subject
Date: 2015-04-29 03:24 pm (UTC)no subject
Date: 2015-04-29 03:25 pm (UTC)"А какая разница?"
no subject
Date: 2015-04-29 03:25 pm (UTC)no subject
Date: 2015-04-29 03:27 pm (UTC)no subject
Date: 2015-04-29 03:46 pm (UTC)no subject
Date: 2015-04-29 03:48 pm (UTC)no subject
Date: 2015-04-29 04:44 pm (UTC)no subject
Date: 2015-04-29 04:47 pm (UTC)no subject
Date: 2015-04-29 05:06 pm (UTC)– А смысл, Яша? Куда я таки, по-вашему, мог бы спрятать природный интеллект в моих глазах, гордый профиль и безупречные манеры?
no subject
Date: 2015-04-29 05:13 pm (UTC)no subject
Date: 2015-04-29 05:27 pm (UTC)no subject
Date: 2015-04-29 05:35 pm (UTC)no subject
Date: 2015-04-29 05:37 pm (UTC)Вот, возьмем, например, Кургиняна. Или Мишу Леонтьева. Оба начинали как циничные мерзавцы и долгое время успешно работали в этой сфере. Но сейчас...
no subject
Date: 2015-04-29 06:32 pm (UTC)Если же вы о том, что они сами верят в реальность, созданную их воображением - то тут тоже, полагаю, ответ не сложен. Когда выгодно - верят, когда не выгодно - перестают. И всегда искреннe.
no subject
Date: 2015-04-29 07:05 pm (UTC)no subject
Date: 2015-04-29 08:00 pm (UTC)no subject
Date: 2015-04-29 08:41 pm (UTC)