Альфред Кох о "штатофобии"
Oct. 30th, 2014 02:59 pmСмачно пишет "гауляйтер"! Не могу удержаться от того, чтобы не процитировать полностью.
Сколько живу на свете, столько наблюдаю как с некоторым интервалом (но достаточно регулярно) на международную трибуну вылезает очередной фрик и начинает обличать Америку.
Иногда это какой-нибудь разодетый в цветастый малахай афромудак с толстой жопой и комичным прикусом. Такой обычно шепеляво рассказывает про ужосы неоколониализма и неуемные аппетиты дяди Сэма, выковыривая при этом зубочисткой человеченку из давно не чищенного рта.
Иногда это какой-нибудь арабо-латинистый полковник Фидель Каддафи, который уже сбился со счета, скольких еще политических противников он должен убить и скормить собакам, прежде, чем на его родине засияет антиамериканский социализм с опорой на бананы, нефть и наркотрафик.
Иногда - скучный азиат с шаркающей походкой и улыбкой идиота. Такой тип всегда опирается на собственные силы и забивает свой народ мотыгами. А в перерывах между кровавыми банями штудирует Маркса и Мао, удивляя обывателей длиннющими цитатами из них, которые ничего не доказывают и ничего не опровергают.
И что удивительно: все они говорят про Америку чистую правду: и то, что каждой бочке затычка, и то, что заебала всех своими поучениями, и что лезет куда не просят, и что от ее вмешательства еще никому не стало хорошо...
Все эта так, все так... Но эмпирически (наверное это можно как-то обосновать, но, честно говоря, лень, да и так понятно) - совершенно ясно: как только такой персонаж начинает гундосить свою волынку про американский гегемонизм и империализм, так сразу становится ясно: миру явлен очередной мудила, маргинал и шизофреник.
Вот ни разу не было по другому. Ни разу! Ни разу с этой арией про чудовище-дядю Сэма не вылез ни один осмысленный человек, который построил в своей стране что-то не такое как у американцев и при этом хоть как-то приемлемо человечное и достойное подражания.
Это как закон: как завел эту песенку - все ясно: либо убийца, либо каннибал. В лучшем случае - ворюга первостатейный. И что вы думаете? И наш туда же полез... Ничего с собой поделать не смог. Как его видимо корячило, крутило, и вот результат: не удержался, вылез, прокукарекал...
А что, пожалуй, что это и закон. Эмпирически мною открытый. А вы его теперь обоснуйте теоретически. Вот вам и Нобелевка! Сама в руки лезет! (С) Альфред Кох
Сколько живу на свете, столько наблюдаю как с некоторым интервалом (но достаточно регулярно) на международную трибуну вылезает очередной фрик и начинает обличать Америку.
Иногда это какой-нибудь разодетый в цветастый малахай афромудак с толстой жопой и комичным прикусом. Такой обычно шепеляво рассказывает про ужосы неоколониализма и неуемные аппетиты дяди Сэма, выковыривая при этом зубочисткой человеченку из давно не чищенного рта.
Иногда это какой-нибудь арабо-латинистый полковник Фидель Каддафи, который уже сбился со счета, скольких еще политических противников он должен убить и скормить собакам, прежде, чем на его родине засияет антиамериканский социализм с опорой на бананы, нефть и наркотрафик.
Иногда - скучный азиат с шаркающей походкой и улыбкой идиота. Такой тип всегда опирается на собственные силы и забивает свой народ мотыгами. А в перерывах между кровавыми банями штудирует Маркса и Мао, удивляя обывателей длиннющими цитатами из них, которые ничего не доказывают и ничего не опровергают.
И что удивительно: все они говорят про Америку чистую правду: и то, что каждой бочке затычка, и то, что заебала всех своими поучениями, и что лезет куда не просят, и что от ее вмешательства еще никому не стало хорошо...
Все эта так, все так... Но эмпирически (наверное это можно как-то обосновать, но, честно говоря, лень, да и так понятно) - совершенно ясно: как только такой персонаж начинает гундосить свою волынку про американский гегемонизм и империализм, так сразу становится ясно: миру явлен очередной мудила, маргинал и шизофреник.
Вот ни разу не было по другому. Ни разу! Ни разу с этой арией про чудовище-дядю Сэма не вылез ни один осмысленный человек, который построил в своей стране что-то не такое как у американцев и при этом хоть как-то приемлемо человечное и достойное подражания.
Это как закон: как завел эту песенку - все ясно: либо убийца, либо каннибал. В лучшем случае - ворюга первостатейный. И что вы думаете? И наш туда же полез... Ничего с собой поделать не смог. Как его видимо корячило, крутило, и вот результат: не удержался, вылез, прокукарекал...
А что, пожалуй, что это и закон. Эмпирически мною открытый. А вы его теперь обоснуйте теоретически. Вот вам и Нобелевка! Сама в руки лезет! (С) Альфред Кох
no subject
Date: 2014-10-30 01:46 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-30 01:51 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-30 01:54 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-30 02:02 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-30 02:22 pm (UTC)Уж такие они забавные, такие забавные
"Ой, Вань, гляди, какие клоуны!"
no subject
Date: 2014-10-30 02:31 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-30 02:31 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-30 02:32 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-30 02:37 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-30 02:42 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-30 03:45 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-30 03:48 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-30 04:01 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-30 04:48 pm (UTC)Вполне достаточно рационального взгляда на происходящее
no subject
Date: 2014-10-30 05:22 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-30 08:02 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-31 06:54 am (UTC)no subject
Date: 2014-10-31 07:13 am (UTC)no subject
Date: 2014-10-31 07:15 am (UTC)2. О творчестве Толкиена знаю только то, что Рабинович напел. Смотреть не уговорили, читать не пробовал. Так что оценить метафору не могу, увы.
no subject
Date: 2014-10-31 09:06 am (UTC)no subject
Date: 2014-10-31 10:26 am (UTC)no subject
Date: 2014-10-31 01:05 pm (UTC)Возьмем более крайний случай: Жирика. Слыхал, что в личном общении - разумный, интересный человек. Бесконечные клоунады, сокометания и волосотаскания - по должности, на потребу электорату.
no subject
Date: 2014-10-31 01:27 pm (UTC)Дурак это не тот, кто всегда в пролете. Может быть вполне успешен. Сказок про Жирика я слышал очень много. Но дурковать на таком уровне 30 лет подряд нельзя. Маска прирастает к лицу. Так что уже давно г-н Ж - именно то, что мы видим в СМИ. И ничего другого.
В советское время были "не дураки", которые могли с умным видом нести антиамериканскую пургу. В наши времена все проще и нагляденее. Возьмите, к примеру, все того же Дьяволовского. Хотя он в явном виде пургу и не несет. Но, все равно, человек вполне себе не умный.
no subject
Date: 2014-10-31 01:43 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-31 07:13 pm (UTC)Сатпардон. Дьяволовский - вполне себе не умныйno subject
Date: 2014-10-31 07:33 pm (UTC)2. Не только в мусульманских. Действия в Латинской Америке и бывш. Югославии тоже нельpz оценить однозначно положительно. Да и действия администрации Хусейныча по отношению к постсоветским респубками (Грузия, Украина) весьма спорны. Если не сказать резче.
no subject
Date: 2014-11-01 02:21 am (UTC)После десяти лет гражданской - два месяца воздушной войны. Смешное число погибших (после десяти лет непрерывной резни - это ничто). И вот, уже пятнадцать лет мир. Спокойные границы. Туристы. Очередь на вступление в ЕС. Таки правильно что вмешались.
no subject
Date: 2014-11-01 07:59 am (UTC)no subject
Date: 2014-11-01 08:05 am (UTC)no subject
Date: 2014-11-01 03:49 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-01 03:59 pm (UTC)Мое субьективное ощущение: за прошедшие 13 лет все стало хуже. Мораль народа упала, пятая колонна стала более влиятельна и заметна, люди просто устали.
no subject
Date: 2014-11-01 06:07 pm (UTC)Правда, я слышал версию того, что целью операции 08.08 была полная оккупация Грузии. А Б-сын вроде бы ввел куда надо флот и пригрозил его применить. Ограничились Ю. Осетией. Верить-не верить - не знаю.
no subject
Date: 2014-11-01 06:09 pm (UTC)