Я думаю что Игорь одновременно прав и не прав. Прав он в том что дыры в банковско-финансовых регуляциях, позволившие оформиться кризису 2008 в его европейском преломлении, могут быть заделаны. Неправ в том что кризис 2008 года и его последствия не могут быть преодолены модификацией регуляций - без преодоления причин кризиса мофификация регуляций породит только изменение форм в которые выливают проблемы.
Очень грубый пример здесь типа такой - предположим, некта живет не по средствам. До изменений регуляций израильского банковского розничного обслуживания ака ритейла, такой человек наращивал минус в банке. После того как росту минуса на банковском счету было положен предел, превышение доходов над расходами выражается в наращивании иных форм ссуд - фундаментальную проблему разрыва доходов и расходов ограничение минуса на банковском счету не решает.
В случае Сити ситуация более тонкая - существует штука которая называется financial engineering, в частности, позволяющая маскировать изрядную часть государственных обязательств, а так же превращать будущие государственные обязательства в доходы банкиров прямо сейчас. Регуляции о которых говорит Игорь, в значительной степени касаются financial engineering'а и предположительно сокращают вероятность систематических проблем в банковско-финансовой системе в результате сложных и не всегда вполне понятных взаимных зависимостей; однако ---.
В чем я с Игорем согласен - что статья поверхностная и написана крайне неряшливым языком.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-07-18 09:31 am (UTC)Очень грубый пример здесь типа такой - предположим, некта живет не по средствам. До изменений регуляций израильского банковского розничного обслуживания ака ритейла, такой человек наращивал минус в банке. После того как росту минуса на банковском счету было положен предел, превышение доходов над расходами выражается в наращивании иных форм ссуд - фундаментальную проблему разрыва доходов и расходов ограничение минуса на банковском счету не решает.
В случае Сити ситуация более тонкая - существует штука которая называется financial engineering, в частности, позволяющая маскировать изрядную часть государственных обязательств, а так же превращать будущие государственные обязательства в доходы банкиров прямо сейчас. Регуляции о которых говорит Игорь, в значительной степени касаются financial engineering'а и предположительно сокращают вероятность систематических проблем в банковско-финансовой системе в результате сложных и не всегда вполне понятных взаимных зависимостей; однако ---.
В чем я с Игорем согласен - что статья поверхностная и написана крайне неряшливым языком.