Фестиваль безнравственности
Nov. 1st, 2004 02:09 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
profiЯ не отношусь к восторженным поклонникам Льва Авенайса. Да и к НЕ-восторженным - тоже не отношусь.
Но то, что Авенайс написал вот тут
http://www.cursorinfo.co.il/analize/2004/11/01/avenice/
о непрекращающемся "фестивале Игаля Амира" (безотносительно увязки этого "фестиваля" с периодическими, но - достаточно кратковременными "вспышками" "фестиваля Рабина"), практически полностью совпадает с моими мыслями и чувствами по этому малоприятному вопросу.
Спасибо, Лев !
Но то, что Авенайс написал вот тут
http://www.cursorinfo.co.il/analize/2004/11/01/avenice/
о непрекращающемся "фестивале Игаля Амира" (безотносительно увязки этого "фестиваля" с периодическими, но - достаточно кратковременными "вспышками" "фестиваля Рабина"), практически полностью совпадает с моими мыслями и чувствами по этому малоприятному вопросу.
Спасибо, Лев !
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
no subject
Date: 2004-11-01 04:44 am (UTC)Вот ведь бред-то какой!
А вообще, у Вас в школе что было по чтению и пониманию прочитанного? Двойка? Вы статью-то хоть читали?
Re: Вот ведь бред-то какой!
Date: 2004-11-01 04:59 am (UTC)А чего стоит уникальный закон (честно говоря, так и не помню, был ли он принят или умер на какой-то из стадий принятия) о том, что убийцы глав правительства (во множественном числе, чтобы не было упреков, что это персональный "закон имени Амира") не имеют права на досрочное освобождение: А собственно говоря, почему? Разве у нас не все люди равны перед законом? Разве убийство бомжа из Яффо более нравственно, или заслуживает большего снисхождения, чем убийство премьера?
И по моему покушение на человека, занимающего высший пост в государственной иерархии и есть покушение на легитимность самой этой иерархии. Не думаю, что только в Израиле убийцы премьеров и президентов получают особое отношение
Re: Вот ведь бред-то какой!
Date: 2004-11-01 05:18 am (UTC)не получают НИЧЕГО более, чем дозволял уголовный кодекс на момент совершения преступления.
Если там и существовали специальные статьи по этому вопросу (в чем, кстати, я очень сомневаюсь. В Англии предусмотрено наказание за оскорбление монархии, но про премьер-министра, уверен - ни хрена подобного), то эта статья должна применяться СУДОМ. И только судом !
А вводить такую статью ПООСЛЕ СУДА, ретроактивно, это, простте, попахивает большевизмом. Хрущев, помнится, "по делу Файбышенко", ввел ретроактивно расстрельную статью для фарцовщиков. Позор на весь мир ! Но это ж были большевики ! И в Израиле всё это позорное мельтешение вокруг Игаля Амира - тоже большевистских рук дело. "Родимые пятна социализма".
Не правы Вы. Капитально не правы. Ваши высказывания - результат давления идеологии. Другой, чем у пресловутого И. Амира, но столь же малосимпатичной.
Re: Вот ведь бред-то какой!
Date: 2004-11-01 05:22 am (UTC)Re: Вот ведь бред-то какой!
Date: 2004-11-01 05:29 am (UTC)Я считаю, что все, что касается преступления, наказания и искупления, должно происходить ПО ЗАКОНУ. В цивилизованных странах ЗАКОН ОБРАТНОЙ СИЛЫ НЕ ИМЕЕТ,
Если по закону Игаль Амир может выйти на свободу (т.е. если ему не дали по суду 25 -30 пожизненных наказаний, когда каждое последующее отменяет помилование по предыдущему), то пусть выйдет. Для того самого демократического общества, о котором Вы тут упоминаете, именно ЭТО будет торжеством демократии (не люблю это слово. Правильно - торжеством либерализма).
Вы понимаете, о чем я ?
Право, мне как-то неудобно разъяснять Вам такие элементарные вещи. Вы демонстрируете рецидивы тоталитарного мышления. Пожалуйста, подумайте-ка еще раз внимательно над тем, ЧТО Вы пытаетесь тут отстаивать. Я Вам уже намекал - что.
Re: Вот ведь бред-то какой!
Ну про бред - это я писал, в отношении утверждения тов.
Re: Вот ведь бред-то какой!
Date: 2004-11-01 06:06 am (UTC)Re: Вот ведь бред-то какой!
Date: 2004-11-01 06:07 am (UTC)Это моя невнимательность + запаздывагие зажигания. :-)
no subject
Date: 2004-11-01 08:58 am (UTC)Но, в отличие от серийного убийцы, Игаль Амир - представляет одну из самых опасных для общества тенденций - решать политические проблемы пулей. Кстати, именно Игалю Амиру мы обязаны тем, что Рабин сегодня - это великомученик, а не обанкротившийся политик.
Ретроактивное применение законов здесь не при чем. Ретроактивное применение закона - это изменение уже полученного наказания. Если же меняются правила проведения, скажем, амнистии, то действуют сегодняшние, а не те которые были в действии на момент вынесения приговора.
Да - убийц политиков у нас пока немного. Поэтому закон написан специально против конкретной личности. Которая, кстати, не проявляет никакого раскаяния в совершенном. Чем и заработала этот закон.
Не убедили
Date: 2004-11-02 05:58 am (UTC)Ага, значит финансовые и семейные проблемы можно решеть пулей ? Или это менее опасные тенденции ?
2. Вину Амира никто (я, по крайней мере) не отрицает. История не имеет сослагательного наклонения. А возведение в сан "великомученика" - это уже дело лиц, находящихся на свободе.
3. И все-таки "персональный" закон - это гнусно. Амнистия проводится лично, и ее правила вряд ли меняются. захочет Президент - амнистирует кого угодно. зачем вводить персональные законы для амнистии или персональные правила для женитьбы ? Придет "Каха" к власти - и так на законном основании отменит все эти "персональные" законы. Зачем до того-то позориться ?
4. Убийц политиков много не бывает. Когда политиков убивают пачками, это уже не убийства, а "проведение в жизнь альтернативной программы". Дай то Б-г никогда до этого не дожить !
Re: Не убедили
Спасибо !
Date: 2004-11-04 06:04 am (UTC)И, все-таки, когда же я найду время засесть за постинг о том, что и "левые" приносят человечеству много пользы ? Если, конечно, их держать в соответствующем "теле" и ни в коем случае не допускать к власти. :-)
Всё собираюсь и собираюсь... Уже год. Может - соберусь ?
Re: Спасибо !
Date: 2004-11-04 06:43 am (UTC)"Если, конечно, их держать в соответствующем "теле" и ни в коем случае не допускать к власти. :-)"
Это стопроцентная истина!