Плоть от плоти народной
Jan. 14th, 2013 07:46 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
profiПрочел в журнал ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
le_trouver, где обсуждались жалобные просьбы замерзающего в ссылке молодого Рыжего Пахана подослать ему деньжонок на молочишко:
...странно - банда маргиналов, без особых денег-связей-талантов, не имеющая поддержки у влиятельных политиков, вдруг берет власть.
ну не считать же решающим фактором деньги германского генштаба и опыт революционной борьбы! да какой-нить Арафат или бен Ладен уже давно тогда весь мир бы захватили.
при этом полбеды, что переворот устроили - таких тоже в истории много было. нет, ведь удержались же у власти, да еще сколько лет (фактически до сих пор). при этом вся история СССР - череда сплошных провалов и косяков с крайне редкими удачными проблесками.
думается, тут причина именно в том, что такая власть очень близка народу, даже в некотором роде является его частью.
Молодец, товарищborislarsson! Хорошо сформулировал. Не то, чтобы это была химически чистая правда, но большая доля правды во всем сказанном есть. Да, власть неэффективная, жуткая, ублюдочная. Но народ ее одновременно боится и любит. И потому поддерживает. Они (такая власть и народ) хорошо понимают, чувствуют друг друга. Такой власти и такому народу свободные выборы с участием ответственных граждан не нужны. Более того, они им противопоказаны.
le_trouver, где обсуждались жалобные просьбы замерзающего в ссылке молодого Рыжего Пахана подослать ему деньжонок на молочишко:...странно - банда маргиналов, без особых денег-связей-талантов, не имеющая поддержки у влиятельных политиков, вдруг берет власть.
ну не считать же решающим фактором деньги германского генштаба и опыт революционной борьбы! да какой-нить Арафат или бен Ладен уже давно тогда весь мир бы захватили.
при этом полбеды, что переворот устроили - таких тоже в истории много было. нет, ведь удержались же у власти, да еще сколько лет (фактически до сих пор). при этом вся история СССР - череда сплошных провалов и косяков с крайне редкими удачными проблесками.
думается, тут причина именно в том, что такая власть очень близка народу, даже в некотором роде является его частью.
Молодец, товарищ
borislarsson! Хорошо сформулировал. Не то, чтобы это была химически чистая правда, но большая доля правды во всем сказанном есть. Да, власть неэффективная, жуткая, ублюдочная. Но народ ее одновременно боится и любит. И потому поддерживает. Они (такая власть и народ) хорошо понимают, чувствуют друг друга. Такой власти и такому народу свободные выборы с участием ответственных граждан не нужны. Более того, они им противопоказаны.
