Я знаю, что вы не считаете его мазохистом. Знаю даже, что дураком не считаете. Но почему-то Вы настаиваете на совершенно нелогичном варианте. Ведь коалиция с Кадимой была выгодна и с точки зрения "выживанства" тоже. Зачем же ему от нее отказываться, если бы она была возможна? Также и во всем-Вы почему-то представляете дело так, будто вот есть хороший вариант на поверхности, а он зачем-то выбирает плохой, из-за выживанства. Причем не объясняя, каким образом плохой вариант обеспечивает это выживанство...Почему не принять простое объяснение-из реальных вариантов он выбирает наименее плохой? Критиковать его можно за другое, за то, что он не ищет нестандартных решений, не пытается перерубить узел. Это-да.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
momijizukamori
no subject
Date: 2012-04-04 05:28 pm (UTC)Также и во всем-Вы почему-то представляете дело так, будто вот есть хороший вариант на поверхности, а он зачем-то выбирает плохой, из-за выживанства. Причем не объясняя, каким образом плохой вариант обеспечивает это выживанство...Почему не принять простое объяснение-из реальных вариантов он выбирает наименее плохой?
Критиковать его можно за другое, за то, что он не ищет нестандартных решений, не пытается перерубить узел. Это-да.