1а) Начну с конца - я привожу этот аргумент, ибо Ваш контраргумент об ипотеке парируется фактом, что у правительства США в обеспечении находится великолепный 300-миллионный человеческий капитал плюс все им произведенное за 200 лет на территории США, богатство-нетто(капитал минус долги) коего превышает 50 триллионов. Если бы подобные долги были у правительства Камеруна - можно было бы беспокоиться.
1б) Более того, мой банк отнюдь не полагается исключительно на цену ипотеки, по странной случайности, продажи банковских квартир регулярно происходят по ценам много ниже не только рыночной, но и размеров взятой ссуды; остаток же долга вешается на должника и его гарантов. Увы, но банк надеется все таки на меня (разумеется, застраховавшись за мой счет на случай моей смерти).
2) На 40% дефицит бюджета хотелось бы все таки ссылочку. Потому что МВФ прогнозирует на 2011 год 10.8% и только 7.5% на 2012 от ВВП, т.е. сильно варьирует из года в год. И да, бюджет правительства США - седьмая часть ВВП. Заметим, что у нас бюджет дефицитен процентов на 15, но неуравновешенный расход составляет ту же долю от ВВП, как и в США за счет большего веса бюджета правительства.
3) Долг 0.95 от ВВП - это замечательно! Посмотрите на Японию, страны Евросоюза, на нас, наконец. 0.95 - это обзавидоваться!Посмотрите в англо-вики список стран по проценту долга к ВВП, и скажите - в какой части списка Вы предпочитали бы жить?
4) Обязательства по соц.программам - это я просто не понимаю. Мы имеем четкую сумму долгов, частных и государственных - порядка 14 триллионов. Откуда еще? Кому? Трюки и жонглирование цифрами. То, что правительство по контракту обязалось платить пенсию Джону Смиту, 22-х летнему пакиду из правительственного офиса в Вашингтоне, нас не должно смущать - до этого времени у нас еще 45 лет и у правительства есть время для пополнения пенсионного фонда из фонда текущих расходов (из его же зарплаты, что забавно). Если не полагать, что Смит будет последним работающим американцем, разумеется. Господин Этерман уже пытался убедить меня, что таких долгов в Израиле в несколько раз больше, чем официально записанных - безрезультатно, однако. Нельзя включать необязательные обязательства(Смит может не дожить до своей пенсии) на полвека вперед, сегодня успешно обслуживаемые из текущих фондов в список четко определенных долгов, по которым надо или платить сразу - или их обслуживать.
no subject
Date: 2011-07-24 12:45 am (UTC)1б) Более того, мой банк отнюдь не полагается исключительно на цену ипотеки, по странной случайности, продажи банковских квартир регулярно происходят по ценам много ниже не только рыночной, но и размеров взятой ссуды; остаток же долга вешается на должника и его гарантов. Увы, но банк надеется все таки на меня (разумеется, застраховавшись за мой счет на случай моей смерти).
2) На 40% дефицит бюджета хотелось бы все таки ссылочку. Потому что МВФ прогнозирует на 2011 год 10.8% и только 7.5% на 2012 от ВВП, т.е. сильно варьирует из года в год. И да, бюджет правительства США - седьмая часть ВВП. Заметим, что у нас бюджет дефицитен процентов на 15, но неуравновешенный расход составляет ту же долю от ВВП, как и в США за счет большего веса бюджета правительства.
3) Долг 0.95 от ВВП - это замечательно! Посмотрите на Японию, страны Евросоюза, на нас, наконец. 0.95 - это обзавидоваться!Посмотрите в англо-вики список стран по проценту долга к ВВП, и скажите - в какой части списка Вы предпочитали бы жить?
4) Обязательства по соц.программам - это я просто не понимаю. Мы имеем четкую сумму долгов, частных и государственных - порядка 14 триллионов. Откуда еще? Кому? Трюки и жонглирование цифрами. То, что правительство по контракту обязалось платить пенсию Джону Смиту, 22-х летнему пакиду из правительственного офиса в Вашингтоне, нас не должно смущать - до этого времени у нас еще 45 лет и у правительства есть время для пополнения пенсионного фонда из фонда текущих расходов (из его же зарплаты, что забавно). Если не полагать, что Смит будет последним работающим американцем, разумеется.
Господин Этерман уже пытался убедить меня, что таких долгов в Израиле в несколько раз больше, чем официально записанных - безрезультатно, однако. Нельзя включать необязательные обязательства(Смит может не дожить до своей пенсии) на полвека вперед, сегодня успешно обслуживаемые из текущих фондов в список четко определенных долгов, по которым надо или платить сразу - или их обслуживать.