Вам не кажется, что Ваше последнее утверждение можно отнести к разряду пресловутых слганов типа "Мир - это Война" ? (С) Оруэл.
Зачем вычислять "трудновычисляемое" и какую-такую опасность для тех, кто в тех же обществах по-настоящему свободен (в Ваших дефинициях) эта hidden "несвобода" представляет ?
Т.е. я предполагаю, какие Вы аргументы можете привести. Что-то вроде "глобалистического\либерального тоталитаризма" и прочих словесных вывертов из арсенала политических пост-модернистов. А если без игры словами и приклеивания ярлыков ? Конкретно ? Чего Вы опасаетесь ? Ситуации "Хищных вещей века" ? Вот уж не думаю, что юношеский анти-мещанский запал может сегодня серьезно кого-то разумного (и, в особенности - Вас) увлечь. Да, с точки зрения какого-нибудь чумного "пассионария" обыватель - это всегда плохо. Но обыватель обывателю - люпус эст. Тут для подгонки под какю-нибудь идейку нужно делать сильные упрощения\обобщения.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
momijizukamori
Re: Свобода vs. несвобода
Date: 2003-03-19 07:01 am (UTC)Зачем вычислять "трудновычисляемое" и какую-такую опасность для тех, кто в тех же обществах по-настоящему свободен (в Ваших дефинициях) эта hidden "несвобода" представляет ?
Т.е. я предполагаю, какие Вы аргументы можете привести. Что-то вроде "глобалистического\либерального тоталитаризма" и прочих словесных вывертов из арсенала политических пост-модернистов. А если без игры словами и приклеивания ярлыков ? Конкретно ? Чего Вы опасаетесь ? Ситуации "Хищных вещей века" ? Вот уж не думаю, что юношеский анти-мещанский запал может сегодня серьезно кого-то разумного (и, в особенности - Вас) увлечь. Да, с точки зрения какого-нибудь чумного "пассионария" обыватель - это всегда плохо. Но обыватель обывателю - люпус эст. Тут для подгонки под какю-нибудь идейку нужно делать сильные упрощения\обобщения.