profi | Можно посмотреть (Reply)

Почему-то решился посмотреть "Гадких лебедей" Константина Лопушанского. После всех дурацких интервью, которые Лопушанский нараздавал по поводу этого фильма, и учитывыя то, что со-автором сценария фильма является давно уже нелюбимый мной В. Рыбаков, смотреть этот фильм я не собирался. Но...

Фильм приятно удивил. Несмотря на наличие в фильме заметного количества ляпов (чуресчур, ИМХО, акцентированных вот в этой статье) фильм получился намного лучше авторских рассказов о нем. К счастью, художник Лопушанский пересилил говоруна Лопушанского. Оставляя все эти ляпы (зачем, например, в фильме появляются действующие лица со знаковыми именами др. Пильман и Г. Комов?) в стороне скажу, что фильм притягивает внимание и не отпускает до последней минуты. Заставляет переживать и думать. Побуждает по-новому взглянуть на те проблемы, решение которых казалось абсолютно ясным и однозначным во времена первого прочтения книги АБС (году эдак в 75-м или 76-м?). Но сейчас я сам - другой Другой жизненный опыт, другой уровень понимания. Мир - другой. И многие вещи видятся сейчас совсем по-другому.

Дети и родители. Дети и общество. Дети и тоталитарные секты. Мокрецы и люди. Мокрецы и людены. Человечество и прогрессоры. Насилие и мораль. Все эти вопросы завязаны в кольцо и туго перепетены. И эту сложную многомерную и многосвязную топологическую фигуру распутать невозможно. Можно разрубить. Как Гордиев узел. Но и в разрубленном состоянии вопросы останутся неотвеченными. И проблемы не исчезнут. Даже если их взорвать, как это пытаются сделать военные в книге и фильме. нет простых решений. Да и сложных решений я, признаться, не вижу.

ПС Кстати, фильм снят не столько по "Гадким лебедям", сколько по литературному сценарию "Туча", опубликованному АБС в раннеперестроечные годы в сборнике "Поселок на краю галактики" библиотечки фантастики журнала "Химия и Жизнь". конечно, и "отсебятины" в фильме хватает. Особенно ближе к концу. Но она воплне мотивирована и вписана в основную концепцию фильма.