Feb. 25th, 2018

profi: (ELP)
Вчера закончил смотреть так наз. (об этом - ниже) "Видоизмененный углерод". Смотреть начал следуя советам в реале и множеству положительных сетевых рецензий.


Трейлер смотрится ничего себе, вполне завлекательно. Но уже после  двух  просмотренных серий возникло ощущение того, что с этим фильмом что-то капитально не так. Стало крепнуть сомнение в том, стОит ли вообще это смотреть. Смотреть я продолжил. Как оказалось - зря. Коротко - о том, что не понравилось.
 
1. Прежде всего тем, кто смотрит фильм по-русски, следует знать, что оригинальное название фильма (и романа, по которому фильм снят)  не имеет отношение ни к какому "углероду" вообще, и ни к каким его "видоизменениям" (имелись в виду "модификации"?) - в частности. Оригинальное название "Altered carbon" на русский переводится вполне однозначно: "Резервная копия" (имеется в виду так наз. "твердая", т.е. не цифровая копия). С таким названием всё, происходящее в книге/фильме становится не то, чтобы более понятным, но как минимум - логичным. Сдается мне, что книгу переводил какой-то образованский идиот чмошник, которого в переводчики наняли "по объявлению в маршрутке" (С, ре3ус). 

2. Впрочем, оставим в стороне перевод романа. Нетфликсовская команда при съемках сериала явно не пользовалась россиянским переводом, но - опиралась на оригинал какого-то Ричарда К. Моргана. Так вот, судя по всему,  команда сценаристов поработала крайне неудачно.  Подозреваю, что исходный материал (роман Моргана) был очень слабым. А потому даже опытные нетфиликсовские  "сериальные" сценаристы и режиссеры (как правило - спецы высшего пилотажа) ничего с этой бесталанной киберпанковской сумятицей поделать не смогли. 

3. Кино получилось малоосмысленное, с вялым сюжетом и множеством нелепых боковых ходов. Смотреть его всё еще можно - там хорошие боевые трюки, блестящая (хотя и стандартная, по нашим временам) компьютерная графика и эффекты (особенно "огненные" картинки в конце каждой серии), очень хорошие актеры. Последним, по сути, играть почти нечего.

4.  And last but not least. (сугубо ИМХО!!!) В отличие от многих иных жанров литературы и искусства, киберпанк является жанром сложным и очень деликатным. Который более всего напоминает мне мой любимый симфонический прогрессивный рок.  В этих жанрах произведение может быть или очень хорошим, или - никаким. Очень хорошие (гениальные и рядом) произведения запоминаются. Но их мало. Все остальные, даже технически выполненные вполне на уровне, - вообще не нужны. Их спокойно могло бы не быть вообще. Даже слабенький детектив (фантастический/бытовой/исторический/военный роман/повесть), в котором есть хоть какой-то сюжет, интрига, новая для читателя информация или хорошо прописанные характеры, в принципе читать можно. И даже получать от этого какое-то удовольствие. Но с киберпанком это совсем не так. В особенности с теми книгами, в которых нет ни того, ни другого, ни третьего. Именно поэтому меня так раздражают последние писаний Пелевина, все эти "цукербрины" и "айфаки". Именно поэтому я не получил никакого удовольствия от рецензируемого тут сериала. Dixi. 

PS Да, читать роман и его продолжения не буду. И не советуйте. Там, судя по всему, унылого серого мрака еще больше, чем в сериале. 

 

June 2025

S M T W T F S
1 23 4567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 14th, 2025 03:48 am
Powered by Dreamwidth Studios