Великий, могучий, сам Трамп у него на посылках

Точка зрения.

Вот тут, ИМХО, - правдиво:

Netanyahu is enjoying the image he has built for himself of the father of the military option against Iran: He is the one who identified the problem, he offered solutions, and thanks to him, the nuclear development in Iran was postponed. 

These are half-truths. He is not the one who started the preparations for the military option — it was former Prime Minister Ariel Sharon who, towards the end of his term, began allotting money to preparations for a major military operation, while favoring the Mossad’s secret activity. The military preparations continued during the Ehud Olmert era too, in which the Mossad was said to have scored impressive achievements in postponing the project.

Netanyahu was in the opposition at the time. He was in on the secret. He didn’t invent anything and didn’t offer anything new, apart from a series of eloquent speeches on the nuclear issue. The world moved in a different direction, leaving us behind. When he already presented his own strategy for a military move, he was overpowered by the army and the Mossad.

А вот тут - еще и печально:

This is what is going to happen vis-à-vis Syria as well. Netanyahu will talk, threaten and sweep the masses off their feet, but it’s unlikely that Israel will carry out a wide-scale military operation that would pull the rug from under Iran’s feet in Syria. Moreover, it doesn’t seem like Israel is being included in any diplomatic moves that could support a military operation to drive the Iranians away from the region.

Comments? Ну какие тут могут быть comments? Нужно молиться на то, чтобы Фишман оказался неправ. Хотя - с чего бы это?

Как страшно стало жить! [в политкорректном мире]

Цытатко из Ы-нета. Понравилсо.

по сути харассмент приравнен к нацистским преступлениям. и он не только не имеет срока давности, но еще и определяется исключительно по заявлению гипотетического пострадавшего в давние времена. не нужно никаких свидетелей - тогда как нацистские преступления нуждаются в судебном доказательстве с участием свидетелей. т.е. харассмент превращен в абсолютное или религиозное преступление, выведенное за пределы юридических порядков. даже инквизиция имела свои технологии доказательства связи с сатаной. здесь же не нужно ничего. в таком виде с обвинением с харрасментом сопоставимо только обвинение евреев в действиях против христиан или арийцев. т е перед нами - воспроизводство расовых практик наказания, действующих вне юридических отношений, как чрезвычайный порядок в сакральной борьбе с абсолютным злом

via Радио Свобода