Единственный и неповторимый В. О. П. (рубрика во Флибусте)

Дочитал (да, пришлось напрячься!) свеженаписанную книгу почему-то остающегося культовым  пейсателя Виктора Олеговича Пелевина iPhuck10.

Что я вам, господа и дамы, а также товарищи и товарки, могу сказать? Эту книжку можно читать. С тем же (если не бОльшим) успехом эту книжку можно не читать. Поверьте, чтение или не-чтение этой книги ничего не изменит. Ни для кого из читающих. Поскольку сам аффтар (или аффтарский коллЭктифф) книжку скорее всего не читал/ли, для них что-то может измениться. Гонорар получат, например. Или - по десять пинков в живот сакральные (четко обозначенные в книге) места. 

Книга до краев наполнена привычным по последним книгам этого брендА пустословием, убогими аллюзиями проекций современности в недалекое будущее, обильным заимствованием идей из далеко не самых лучших сатирико-юмористических произведений Станислава Лема и откровенной анально-оральной фиксацией аффтара (или кто это там написал?). В целом это очень уныло. Как и в "цукербинах" с "мафусолампой", в книге detected тонны становящейся мало кому интересной сразу же после вываливания сетевой муйни и практически полное отсутствие ярких запоминающихся мемов, которыми славились другие книги этого аффтара.

Примерно сходное мнение об этой книге (но намного более изящно и по-доброму выраженное) опубликовал уважаемый berezin. Его статью прочесть таки стОит.

PS И еще в книжке была замечена какая-то совершенно неуместная ватно-дискурсивная подлость.

У фильма, конечно, есть и чисто идеологическая сверхзадача. После того, как вину за начало Второй мировой окончательно перевесили на Россию, в прогрессивном дискурсе стала ощущаться необходимость повесить туда же и Холокост. Если вы крутитесь в кинобизнесе, вы такие вещи чувствуете вагиной. Но делать подобное надо исключительно умело и тонко, чтобы не оскорбить невидимого заказчика чрезмерной услужливостью.

Возможно аффтар думал, что он одним пелевинским ударомпародирует и левацкую адженду, и кисилевско-соловьевское пропагандонство. И это, типа, не мысли самого аффтара, но - его персонажа. Может быть. Но из текста тонкость юмора почти никак не проистекает. А потому этот отрывок выглядит достаточно мерзко. ИМХО, конечно же.

PPS Интересно, что ЖЖ категорически отказывается отображать картинку обложки этой книги (в Дриме проблем нет!). Пробовал с самых разных сайтов. ИИ явно на стороне копирастов. Парадоксально, что линк на свежеотпираченный текст этот же самый ИИ никак не режет.