![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
В продолжение предыдущей темы
Aug. 21st, 2005 01:30 pmПро анал-итика Сатановского и его версии "Шароновского отступления"
http://www.livejournal.com/users/profi/93148.html
Версия Дана Маргалита из "Маарива". Хотя зачастую Маргалит говорит (и пишет) так, что "кажется, что он бредит" (С). (В этом тектсте могут быть и проблемы с переводом. Я не сличал с оригиналом).
http://www.cursorinfo.co.il/pressa/2005/08/19/margalit_l/
Тем не менее, трактовка Маргалита в значительно меньшей степени основывается на чистой конспирологии, и в бОльшей - на поддающихся нормальной логике доводах.
В особенности в описании того кто, как, зачем и когда начал "дела" против Шарона.
Подозрение в том, что партия "Ликуд" погрязла в коррупции, появилось накануне выборов 2003 года. Семейство Шаронов уже тогда вело себя вызывающе. Но вряд ли за полтора года до закрытия дела о "греческом острове" Шарон планировал поворот на 180 градусов. Он, конечно, хитер и расчетлив, но не настолько.
В любопытной книге Равива Друкера и Офера Шилоаха "Бумеранг" эта версия тоже изложена не со стопроцентной уверенностью. Предложенный авторами сценарий подан, как "вероятный", а не "несомненный". Однако с ними вполне можно согласиться, что Шарон использовал программу размежевания для того, чтобы отвлечь внимание общественности от расследования уголовных дел. Но сама идея, наверняка, зародилась в его голове гораздо раньше и без связи с юридическими проблемами...
Если "левой" считать прокуратуру, то нелишне напомнить, что как раз генпрокурор Эдна Арбель предлагала отдать Шарона под суд, в то время, как "правый" юридический советник правительства Эльяким Рубинштейн считал, что дело нужно закрыть за недостаточностью улик. Так что в действительности все обстоит с точностью до наоборот.
Ну и так далее. Правда это или неправда - сказать трудно. Дан Маргалит в своих последних публикациях объявил войну всем : и противникам Шарона, и самому Шарону с его соратниками. Наверное, Дан Маргалит знает, на кого и для кого он работает. Как, впрочем, и Сатановский. :-)
Но изложенная точка зрения, ИМХО, заслуживает внимания.
http://www.livejournal.com/users/profi/93148.html
Версия Дана Маргалита из "Маарива". Хотя зачастую Маргалит говорит (и пишет) так, что "кажется, что он бредит" (С). (В этом тектсте могут быть и проблемы с переводом. Я не сличал с оригиналом).
http://www.cursorinfo.co.il/pressa/2005/08/19/margalit_l/
Тем не менее, трактовка Маргалита в значительно меньшей степени основывается на чистой конспирологии, и в бОльшей - на поддающихся нормальной логике доводах.
В особенности в описании того кто, как, зачем и когда начал "дела" против Шарона.
Подозрение в том, что партия "Ликуд" погрязла в коррупции, появилось накануне выборов 2003 года. Семейство Шаронов уже тогда вело себя вызывающе. Но вряд ли за полтора года до закрытия дела о "греческом острове" Шарон планировал поворот на 180 градусов. Он, конечно, хитер и расчетлив, но не настолько.
В любопытной книге Равива Друкера и Офера Шилоаха "Бумеранг" эта версия тоже изложена не со стопроцентной уверенностью. Предложенный авторами сценарий подан, как "вероятный", а не "несомненный". Однако с ними вполне можно согласиться, что Шарон использовал программу размежевания для того, чтобы отвлечь внимание общественности от расследования уголовных дел. Но сама идея, наверняка, зародилась в его голове гораздо раньше и без связи с юридическими проблемами...
Если "левой" считать прокуратуру, то нелишне напомнить, что как раз генпрокурор Эдна Арбель предлагала отдать Шарона под суд, в то время, как "правый" юридический советник правительства Эльяким Рубинштейн считал, что дело нужно закрыть за недостаточностью улик. Так что в действительности все обстоит с точностью до наоборот.
Ну и так далее. Правда это или неправда - сказать трудно. Дан Маргалит в своих последних публикациях объявил войну всем : и противникам Шарона, и самому Шарону с его соратниками. Наверное, Дан Маргалит знает, на кого и для кого он работает. Как, впрочем, и Сатановский. :-)
Но изложенная точка зрения, ИМХО, заслуживает внимания.