Re: Закономерные вопросы

Date: 2005-11-15 01:01 pm (UTC)
Я (лично, персонально) могу предложить только идею такого документа, но НЕ САМ ДОКУМЕНТ.
А идею правовых пределов лояльности Вы можете предложить?
Премьер-министра можно будет ругать вором или это тоже будет нарушением лояльности?
Которые не должны пределяться, как Вы выражаетесь правовым образом (Вы в эти слова явно вкладываете некий мистический смысл).
Напротив, правовым является документ или акт который может быть рассмотрен объективно; напротив, лояльность пределы которой не могут быть определены объективно и независимо, не является предметом права.
Я хочу посмотреть. :-))))
Внимательнее сами смотрите: это вступление, сама же Конституция США представляет собой исключительно правовой документ, в котором ни разу не используются расплывчатые понятия типа "национального характера государства" или "либерального характера его же".
А что, билль о правах со всеми поправками запрещает национализацию ? Если запрещает - то нарушает. О чем вопрос ?
Билль о правах со всеми его поправками может быть отменен в рамках конституционного процесса; однако агитация за его пересмотр не является противогосударственным действием.
Вы же хотите криминализовать именно политические действия, под маркой "нелояльности".
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

January 2026

S M T W T F S
    1 2 3
45678910
11 121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 13th, 2026 05:32 am
Powered by Dreamwidth Studios