Я предлагаю ЮРИДИЧЕСКИЙ ДОКУМЕНТ ? Да, а Вы как думали? Преусловутая "Декларация о лояльности", за нарушение которой следуют санкции, являлась бы юридическим документом если бы не была столь полным фуфлом. Национальный хзарактер можно определить и использовать это определение в Конституции. Как Вы себе это представляете - определить национальный характер государства правовым образом? Если государство определно, как либеральное, например, попытка построить в нем клерикальный или тоталитарный режим есть действие противогосудартсвенное. Вас что-то в этом смущает? Смущает полная расплывчатость этих понятий. Я не могу себе представить что такое "либеральное государство". Что такое государство с выборностью и разделением властей, я понимаю, а что такое "либеральное" - нет. А Вы? Вот, например, политическая партия в США, выступающая за национализацию тех или иных отраслей хозяйства, совершает ли она противогосударственное действие?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
momijizukamori
Re: Закономерные вопросы
Date: 2005-11-15 11:55 am (UTC)Да, а Вы как думали? Преусловутая "Декларация о лояльности", за нарушение которой следуют санкции, являлась бы юридическим документом если бы не была столь полным фуфлом.
Национальный хзарактер можно определить и использовать это определение в Конституции.
Как Вы себе это представляете - определить национальный характер государства правовым образом?
Если государство определно, как либеральное, например, попытка построить в нем клерикальный или тоталитарный режим есть действие противогосудартсвенное. Вас что-то в этом смущает?
Смущает полная расплывчатость этих понятий. Я не могу себе представить что такое "либеральное государство". Что такое государство с выборностью и разделением властей, я понимаю, а что такое "либеральное" - нет. А Вы?
Вот, например, политическая партия в США, выступающая за национализацию тех или иных отраслей хозяйства, совершает ли она противогосударственное действие?