Закономерные вопросы

Date: 2005-11-15 11:28 am (UTC)
К сожалению. я не могу дать четкого ответа. Хоя бы потому, что юридическая проработка подобного рода актов- это не моя задача. Я предлагаю и обсуждаю только идею. И не смею претендовать на бОльшее. Декларация должна проистекать из (еще не существующего) свода основных законов (Конституции) и быть его неотъемлимой частью. В противном случае все это и пахнет сомнительно, и не имеет никакого смысла.

Но, не вдаваясь в не существующие пока юридические детали, нарушением Декларации можно считать действия, противоречащие данным обязательствам. Например, если в Декларации говорится о признании подписывающимся факта того, что Израиль - это национальное государство евреев (что тоже нужно определить в современных понятиях), то публичные высказывания и действия, направленны е на превращение Израиля в государство палестинских арабов (на чем, собственно, и живут сегодня арабские хаки и разные свежеосвобожденные шейхи) являются нарушением декларации. То же можно применить и к "нетурейкартовцам" - носителям т.з. и даже к участвующим в противогосударственных действиях поселенцам. Все равны.

Как устроена процедура ? Не знаю. Можно - через суд. Как нарушение любого письменного обязательства. Кстати, если Вы прочитали текст диалога, то Вы знаете, что "лишение гражданства" не есть "выселение" или урезание базисных прав. А есть лишь ограничение гражданских прав. С освобождением от гражданстких же обязанностей.
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

January 2026

S M T W T F S
    1 2 3
45678910
11 121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 14th, 2026 06:59 pm
Powered by Dreamwidth Studios