Гражданские браки? А вот хрена вам!
Что за подлый законопроет о гражданских браках, о котором сейчас победно трубят все СМИ? Какой ублюдок предложил это? Какая амута поддержала?
Равы милостиво разрешили сочетаться в Израиле гражданским браком двум нееврем (по Галахе). Если же один из брачующихся - галахический, а другой - нет, то или низззя, или, все равно, - милости просим на Кипр! Ну, и кому нужна такая профанация?! Чем это отличается от того, что существало раньше для не-евреев? Просто христиане и мусульмане должны были баркосочетаться в своих религиозных заведениях. А ло-рашумам теперь будет разрешено ходить за тем же в мэрию.
Конечно, часть негалахического населения теперь сможет бракосочетаться не выезжая за границу. Это правда. С другой стороны, согласие с таким паллиативом - это очередная уступка либеральных позиций сторонникам религиозного государства. Просто: взять и слить этот вопрос. Еще один шаг по наклонной плоскости вниз, к теократии. Росчерком подлого политического пера в Израиле может быть закреплено появление нации ло-рашумов. Второго сорта. Суг "Бэт". НАЦИИ, которая в соответствии с этим законом будет плодиться и размножаться не выходя (по понятным причинам) за пределы своего ло-рашумного гетто. Ай, ма-лад-цы! Верный путь к новым внутриизраильским конфликтам. Как будто и без того нам их тут не хватает. Вместо того, чтобы увеличивать численность еврейской нации и повышать общее качество носителей нацуиональности.
Если у людей есть хоть капля мозгов, следует всячески противодействовать прохождению этого закона. А в случае его принятия нужно подать аппеляцию в БАГАЦ.
ПС Понятно, что все говнополитики - от Ольмерта до Ишая - радостно поддержали этот законопроект. Вроде бы как что-то делают из обещанного. А на деле - полная профанация. Не случайно умный рав Овадия законопроект поддержал. Понимает, кому на самом деле от этого будет польза.
Update 19/07/2007: Сейчас ехал на работу и слушал Брэшет Бэт. Брали интервью у разных людей "по поводу". Конечно, прокадимцы и ревнители любви к мохнатой ортодоксии законопроект хвалят. "А, типа, какой либеральный, демократический и еврейский". Те, у кого есть немного мосха в ганглиях лепечут что-то насчет "первых шагов", "длинная дорога начинается с маленького пука..." и т.д. Но представители ВСЕХ (!) амутот (причем - не русские) за гражданские браки и проч. высказываются так, как будто цитируют мой постинг. И не удивительно. Этот жалкий трюк до ужаса примитивен - все на поверхности. Не просечь мотивы действия этих подонков может только идиот или такой же подонок (сделать вид, что не просек).
no subject
Шинуй в свое время отказался поддерживать это ублюдство.
no subject
no subject
Фридман с главным аятоллой пришли к соглашению.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
no subject
Законопроект, действительно не новый, но религиозное лобби не позволило его провести раньше. Почему? Как Вы думаете?
2. Пейсатики уже давно пытались это дело протащить
Если быть точнее, то некоторые раввины и религиозные депутаты были с ним согласны.
Но они всегда были в меньшинстве.
Большинство религиозно-политического истеблишмента до сих пор против.
Почему? Как Вы думаете?
3. Шинуй в свое время отказался поддерживать это ублюдство
В последний раз подобный закон предлагал Парицкий.
До него нечто подобное подавал Эдельштейн.
no subject
В данном случае я буду только рад, если пейсатые помогут завалить этот законопроет. Никакие поссибилистские резоны в пользу паллиативного решения не могут перевесить колоссального вреда, который может принести принятие этого подлого законопроекта. Никакие. Если члены Кадимы этого не понимают - тем хуже для Кадимы.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
В порядке бреда
Re: В порядке бреда
Re: В порядке бреда
כל אחד, והעדה שלו!
Re: В порядке бреда
Re: В порядке бреда
Re: В порядке бреда
no subject
no subject
Прав был Ст. ежи Лец: "У кажого века есть свое средневековье". (С)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Увы - это не самый большой гемор государства еврейского...
no subject
Хочу тебе напомнить, что все ужасные проблемы на территории распавшегося СССР и были бомбами, заложенными большевистским (в большой степени - сталинским) режимом.
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
Нет. Не лучше. Перечитайте еще раз всю нитку. Гетман, в частности, оченьт наглядно высказал саму суть моих опасений.
http://profi.livejournal.com/210364.html?thread=2495164#t2495164
http://profi.livejournal.com/210364.html?thread=2496700#t2496700
Ваше высказывание про "частичную пользу" говрит о том, что Вы мыслите в тех же категориях, что и эти говнополитики-временщики. Сделать, сейчас, немедленно, с электоральной пользой. Это мамаш государственный подход...
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Логично?
(no subject)
(no subject)
Учите матчасть
Re: Учите матчасть
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Сраные ссаные говноебы
no subject
А ло-рашумам разрешено ходить за тем же в мэрию.
Разве есть у нас такое дело?
Сейчас - нет
no subject
no subject
Therefore, по большому счету следует прежде всего изменить государственную систему - разделение властей и принципы формирования представительской ветви власти. В противном случае разделение религии и государства непроизойдет НИКОГДА. По миллиону разных причин представители истэблишмента будут продолжать подмахивать. Пардон май френч.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
ПС Термин "паранойя" я оставляю на Вашей совести.
no subject