profi: (Лаврентий)
profi ([personal profile] profi) wrote2009-03-25 01:34 pm

Парадокс от Латыниной

В то время как администрация Барака Обамы обсуждает 700 млрд. дол. финансовой помощи, а в России выделяют пособия олигархам, сидящим в приемной Путина, становится ясно, что победителем из кризиса выйдет единственная держава, оставшаяся верной принципам рыночной экономики. Эта рыночная держава — Китай.

ИМХО - интереснейшая статья. Спорная, неровная, как всегда (у Юлии) проецирующая глобальные проблемы  на Россию. Что, впрочем, понятно - nobles oblige. Но меня интересуют не столько российские аспекты статьи, сколько - китайские. С радостью выслушаю мнения уважаемой публики. В особенности - в той или иной степени вовлеченной в китайскую тематику.

Куда конь с копытом

[identity profile] trurle.livejournal.com 2009-03-25 11:46 am (UTC)(link)
Жаль только что Юлия не в курсе о китайских практиках, во всем подобных поркулюсу.

[identity profile] e0stre.livejournal.com 2009-03-25 12:34 pm (UTC)(link)
во.. это вчера в реале обсуждала. У Китая есть отличный шанс, учитывая его жесточайшую структурированность и централизованность управления.
А мне вот интересно - при этом возможность Red Rise что будет с нами, грешными..

[identity profile] cathay-stray.livejournal.com 2009-03-25 04:03 pm (UTC)(link)
Мдэ-ээээ...

Впечатление, как будто я все эти годы пишу из Китая не просто пальцем в облаках, а ещё и коту под хвост.
Если за пять с половиной лет моих писаний даже те, кто читает меня не первый год всё равно не перестают повторять перлы типа "платить 2 бакса за шатны там согут очень немногие" и/или повторять за Латыниной, которая, оказывается, "китаист по спецциализации" (охуел, дайте две!) что-то типа "себестоимость пары джинсов = 1 доллару"... - То на хер я трафик перевожу? Нет, надо завязывать с китайскими темами и писать про симпампуфиков.

[identity profile] sartoris.livejournal.com 2009-03-25 04:53 pm (UTC)(link)
Come on, китайская экономика больше всего похожа на экономику Саудовской Аравии, с той лишь разницей, что Китай торгует дешевой рабочей силой, как природным ресурсом. Спрос на этот продукт падает из-за кризиса и соответсвенно капитализация ресурса, являющегося для Китая единственным источником дохода, следует в том же направлении.

Китайская экономика зависит напрямую от благосостояния ЕС и США, как основных потребителей ее ресурсов. Кризис в США и ЕС, соответсвенно, приходит фактически без запоздания, зато выход из кризиса для Китая будет происходить медленнее и напрямую зависит от экономики стран-потребителей.

Китайская промышленность полностью зависит от технологий, которые разрабатываются в США и Европе. У Китая отсутсвует индустрия и культура R&D и нет ни экономических ресурсов, ни настоящей политической воли развить эту область.

Китай страна с мягко-говоря недемократическим режимом, а это означает, что экономические сложности могу привести либо к закручиванию гаек (с соответсвующим ударом по экономическим интересам) либо к падению режима (со следующим за оным периодом разброда и шатаний).

Если уж искать экономику, которая может подняться на фоне этого кризиса, то это Индия. Но и там тоже дохрена своих проблем.

[identity profile] davidaidelman.livejournal.com 2009-03-25 07:18 pm (UTC)(link)
В статье гигантский уровень упрощений.
Латынина считает, что если не спасать банкротящиеся банки, то экономика будет здоровее?

[identity profile] dandorfman.livejournal.com 2009-03-28 02:51 am (UTC)(link)
Мне, конечно, далеко до Латыниной. Но и я пытался сделать свой китайский прогноз.
Давно, правда, еще в 2004-ом году. Несерьезный такой прогноз.
Но... в каждой шутке есть доля шутки.

http://www.lebed.com/2004/art3978.htm