Как это там, у Трурля - просто цитата?
Когда в августе 1945 года Советский Союз начал войну с Японией, к удивлению наших американских союзников японцы не оказали Красной армии серьезного сопротивления и капитулировали быстро. Это важно, поскольку для Японии оккупированный ею в 1910 году Корейский полуостров имел важное стратегическое значение не только в качестве поставщика разнообразных ресурсов, но и как будущая резервная ставка императора и правительства в случае высадки американского десанта непосредственно на Японские острова (план «Яшма вдребезги»). Поэтому закончили войну не столько американские бомбардировки Хиросимы и Нагасаки, сколько вступление СССР в войну с Японией. Стремительное наступление Красной армии в Манчжурии, Корее и на юге Сахалина лишило Токио технической возможности сопротивляться.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Маккавити, как модно сейчас у клеятелей, доказывал, что Южная Корея всегда была не меньшим говном, чем северная. И что СССР вел политику ровно такую же, как США. Ну стандаргный набор.
no subject
no subject
no subject
no subject
Apropos, план "Яшма вдербезги", судя по всему, полностью придуман хорошим писателем и бывшим шпионом Романом Кимом в старой книге "Тетрадь, найденная Сунчоне", изданной Воениздатом в 1963 году. (Любил в юности почитать Кима!) Кроме этой книги и нескольких упоминаний этого плана россиянискими конспирологами Гугель ничего про подобный план не знает. По крайней мере на русском и английском языках.
no subject
Роман Ким по образованию не гинекотравматолог?
no subject
Ассоциации у тебя какие-то нездоровые. Как говорят русскоязычные мусульмане: "Да не "еблись", а "иблИс". Шайтан по нашему." :-)))))
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Сейчас другой некто пишет, что япошки вообще не сопротивлялись доблестной Красной Армии - Вы тоже выкладываете просто цитату.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
2. Звук там чудовищный. Эхо и все такое прочее. Слушать это даже 2 минуты - пытка.
3. Вы несете полную ответственность за презентацию Вашей лекции в печати. В цитированном мною абзаце журналист что-то переврал? Что? Скажите коротко своими словами, без ссылки на лекцию. Если журналист полностью переврал смысл сказанного Вами - я охотно перед Вами извинюсь. Если же - не переврал, то о чем нам беседовать?
no subject
Скажите, а вот каким образом у вас в голове соединяется:
вот эта вот ваша мысль "Это важно, поскольку для Японии оккупированный ею в 1910 году Корейский полуостров имел важное стратегическое значение не только в качестве поставщика разнообразных ресурсов, но и как будущая резервная ставка императора и правительства в случае высадки американского десанта непосредственно на Японские острова (план «Яшма вдребезги»). Поэтому закончили войну не столько американские бомбардировки Хиросимы и Нагасаки, сколько вступление СССР в войну с Японией."
и Ваша же критика подобного подхода, но уже при упоминания Китая
"Оказывается, в 1941 г. японские войска собирались на нас напасть, но только мужество китайских войск заставило отказаться от этой идеи и бладодаря такой китайской помощи ГКО и смог перебросить под Москву сибирские дивизии.
Оказывается, поскольку рядом с Манчжурией находились войска КПК, Китай можно считать полноправным участником Манчжурской операцией.
Любопытно, что часть авторов данных высказываний еще 5-8 лет назад были те еще алармисты Храмчихин-стайл. Дело Волкогонова живет."
И вы ведь даже не сможете здесь использовать свой "коронный" ном... прием "а где я такое говорил, приведите ссылку на Меня" ;)
no subject
участие китайских войск в данной операции и общую их роль на данном ТВД можете погуглить
no subject
no subject
no subject
Это его обычный modus vivendi.
Тот еще партизан. :))
Прокачать можно только на косвенных,
и/или если вывести из себя (что, понятное дело, получается легко (и незаметно) как только начинаешь спрашивать о неудобном).
А еще, любит вызывать на откровенность, чтобы потом использовать против тебя... сам раскрываться не любит, и считает свои невро... э, психозащиту этакой фишкой специалиста-эксперта. %)
no subject
no subject
Это его обычный modus vivendi.
Тот еще партизан. :))
Прокачать можно только на косвенных,
и/или если вывести из себя (что, понятное дело, получается легко (и незаметно) как только начинаешь спрашивать о неудобном).
А еще, любит вызывать на откровенность, чтобы потом использовать против тебя... сам раскрываться не любит, и считает свои невро... э, психозащиту этакой фишкой специалиста-эксперта. %)
no subject
no subject
no subject
вы полностью согласны?
""На это и рассчитывают те, кто, желая разрушить историческую память народа России и подрывая [377] его чувство патриотизма, пытается изменить набор образов, связанных с понятием «Великая Отечественная война». Вытесняя из нашей памяти более ранний пласт воспоминаний, они пытаются сделать так, чтобы в памяти людей всплывали не доблесть и героизм, а штрафбаты, заградотряды, одна винтовка на троих, изнасилованные немки, непременный американский ленд-лиз, без которого мы не выиграли бы войну и, главное, бездарный и кровавый режим Сталина, одерживающий свои победы исключительно за счет численного преимущества и заваливания противника трупами.
Желая восстановить объективную картину происходящего, мы постараемся выполнить объективный анализ вышеуказанных тезисов, будучи свободными как от штампов пропаганды СССР, так и от тех новых клише, которыми в последнее время их пытаются заменить. Сделать это достаточно просто, ибо «новые трактовки» не привлекают никаких новых фактов, так что вопрос скорее упирается в интерпретацию существующего массива данных, который хорошо известен.""
Или опять "я ничего такого не говорил, а приведите ссылку на Меня"?
no subject
no subject
no subject
Скажите, а вот каким образом у вас в голове соединяется:
вот эта вот ваша мысль "Это важно, поскольку для Японии оккупированный ею в 1910 году Корейский полуостров имел важное стратегическое значение не только в качестве поставщика разнообразных ресурсов, но и как будущая резервная ставка императора и правительства в случае высадки американского десанта непосредственно на Японские острова (план «Яшма вдребезги»). Поэтому закончили войну не столько американские бомбардировки Хиросимы и Нагасаки, сколько вступление СССР в войну с Японией."
и Ваша же критика подобного подхода, но уже при упоминания Китая
"Оказывается, в 1941 г. японские войска собирались на нас напасть, но только мужество китайских войск заставило отказаться от этой идеи и бладодаря такой китайской помощи ГКО и смог перебросить под Москву сибирские дивизии.
Оказывается, поскольку рядом с Манчжурией находились войска КПК, Китай можно считать полноправным участником Манчжурской операцией.
Любопытно, что часть авторов данных высказываний еще 5-8 лет назад были те еще алармисты Храмчихин-стайл. Дело Волкогонова живет."
И вы ведь даже не сможете здесь использовать свой "коронный" ном... прием "а где я такое говорил, приведите ссылку на Меня" ;)