![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Хорошо сказано!
Еврей, как всем известно, это точно такой же, как и ты, но отличающийся от тебя чем-то трудноуловимым, хотя и весьма существенным.
Всё остальное в этом эссе представляется мне достаточно спорным. Хотя и классически характерным для типичного российского еврейского интеллектуала, извечно шизофренически двоящегося в своей идентичности и ищущего примирения между своими чуть ли не антагонистическими сущностями через слияние с общечеловеческим, вне-нациоальным (вроде димабыковского презрения к "имманентному"). Но мне, по понятным причинам, обсуждать эту вековую российскую лабуду не хочется. А вынесенная из текста циnата - чудо как хороша!
надо смотреть правде в глаза, а не мямлить :)))
"Конечно, нет! Разве мяч футбола и бомба одно и то же? Или, по-твоему, могут быть братьями дерево и топор? Евреев можно любить или ненавидеть, взирать на них с ужасом, как на поджигателей, или с надеждой, как на
спасителей, но их кровь не твоя и дело их не твое. Не понимаешь? Не хочешь верить? Хорошо, я попытаюсь объяснить тебе вразумительнее. Вечер тих, не жарко, за стаканом этого легкого вуврэ я займу вас детской игрой. Скажите, друзья мои, ...
http://lib.ru/PROZA/ERENBURG/hulio.txt
Re: надо смотреть правде в глаза, а не мямлить :)))
no subject
Вот они, российско-еврейские интеллектуалы и ловят, и ловят...
Замучились, прямо. Казалось бы, чего проще: или гордись, или
в жопуприми христианство, но - нет, всё отмываются, нервничают, вшей из подмышек выгрызают.ИМХО
Re: ИМХО
Re: ИМХО
Я этого не утверждал. Хотя присоединение к некоей конфессии (если это, конечно, не ортодоксальный иудаизм) в какой-то степени есть бегство от (или, по мнению беглецов - возвышение над) национальным.
2. -- человечество еще не сводится к русскому народу --
Я и этого не утверждал. Рубинштейн в тексте эссе говорит о примате этического над национальным. Вообще я пользуюсь термином "общечеловеческое" с некоторой ироноией, если заметили. Это - одно из клише всяческих поцтеротов, которое они противопоставляют крови и почве.
Re: ИМХО
Представим себе Киммерию и живущих среди киммерийцев иллирийцев. Иллирийцы поклоняются, допуситм, грому и молнии, а киммерийцы солнцу, но обе эти конфессии вполне этничны и мало где встречаются за пределами Киммерии и вне иллирийской общины. Тогда иллириец, обращающийся в религию солнца, бежит своей илирийскости, но к киммерийцам, а не к человечеству вообще.
. Рубинштейн в тексте эссе говорит о примате этического над национальным
Как мы знаем, Рубинштейну принадлежит не только это эссе, но и многочисленные другие тексты, в которых он рассуждает в основном о политике, а не об этике. Если бы основной корпус текстов Рубинштейна заключался бы в рассуждениях о предосудительности хищений и краж серебрянных ложечек, то примат этического над национальным был бы уместен; поскольку же Рубинштейн рассуждает почти исключительно о политике, то декларируемый им примат этического над наицональным оказывается не слишком изящным передергиванием.
Re: ИМХО
Re: ИМХО
Re: ИМХО
Но постинг, собственно, был посвящен цитированной фразе, а не Рубинштейну с его эссе.
Re: ИМХО
Re: ИМХО
Re: ИМХО
Re: ИМХО
Я так очень люблю, но я его лет в 16 читал.
В любом случае, это важный контекст.
Иначе не очень понятно, зачем его (или Гандлевского, или даже Быкова)
печатают.
Серце справа, зеленая кровь, голова на винтах
Re: ИМХО
Да-да-да, мы - не французы, у нас это...как его, еврейство, холокост, Израиль и прочая, и прочая..
А эти в России, я уверена, мучаются. Димабыков в первую очередь, Гандлевский туда же. Иначе не писали бы
Re: ИМХО
2. Почему только российских евреев? Я по этому признаку сепарирую и американских, и французских, и английских евреев. Помимо ДимыБ есть Чомские, Финкельштейны, кролики Роджеры Коэны и проч. И несть им числа. Сегодня отношение к государству Израиль - это тест не только на антисемитизм, но и на человеческую вменяемость. Тест на левожопость. Тест на здравомыслие. И никакой Холокост тут ни при чем.
3. Мучаются? Ну и пусть их! Чесать или не чесать гондурас - личное дело каждого.
Re: ИМХО
Тест, да, согласна. Но почему нас так волнует результат? Как-то излишне волнует, по-моему. Такой наш собственный Гондурас. Если нет реакции на "отношение", то оно перестает быть значимым, нет?
Re: ИМХО
1. Евреи в упомянутых странах часто принадлежат к финансовой или культурной элите. Поэтому их отношение к Израилю напрямую сказывается на межгосударственных отношениях в самых разнообразных обалстях.
2. То, что анти-израильскую позицию занимают этнические евреи многократно укрепялет позиции антисемитов и врагов нашей страны. Прежде всего - морально укрепляет. Сандартная ситуация - посмотрите, они же САМИ...
А теперь скажите мне, почему оба эти пункта не должны меня, как гражданина Израиля, серьезно беспокоить?
Re: ИМХО
Да, тогда реакция Вассермана рулит, конечно. Меняю мнение.
Re: ИМХО
Даже улицкие-быковы влияют. Думаю, подлые и глупые высказывания ДимыБ об Израиле не на один слабый российский ум подействовали негативно. А эти слабоумные вполне могут заниматься и внешней политикой, и всяческими проектами с нами.
С другой стороны, доброое отношение к Израилю Рубинштейна, Улицкой, Радзиховского, Подрабинека вполне компенсирует ДимуБ, особенно среди так наз. "либеральной" российской публики.
no subject
Жаль только, что ее автор над этой мыслей как раз иронизирует, приводит ее как пример мышления быдла.
no subject