profi: (Лаврентий)
profi ([personal profile] profi) wrote2009-03-25 01:34 pm

Парадокс от Латыниной

В то время как администрация Барака Обамы обсуждает 700 млрд. дол. финансовой помощи, а в России выделяют пособия олигархам, сидящим в приемной Путина, становится ясно, что победителем из кризиса выйдет единственная держава, оставшаяся верной принципам рыночной экономики. Эта рыночная держава — Китай.

ИМХО - интереснейшая статья. Спорная, неровная, как всегда (у Юлии) проецирующая глобальные проблемы  на Россию. Что, впрочем, понятно - nobles oblige. Но меня интересуют не столько российские аспекты статьи, сколько - китайские. С радостью выслушаю мнения уважаемой публики. В особенности - в той или иной степени вовлеченной в китайскую тематику.

[identity profile] dandorfman.livejournal.com 2009-03-28 02:45 am (UTC)(link)
>Как гора накопленных долларов может помочь внутреннему потреблению?

Может быть улучшена и структура питания и его калорийность для большинства населения огромной страны.
Америка производит в два раза больше сельскохозяйственной продукции, чем она в состоянии потреблять. Вполне плодородные земли сегодня пустуют, не нужно столько.
Если Китай начнет закупать много продовольсвия в Америке за накопленные доллары, американские фермеры и перерабатывающие предприятия мгновенно увеличат производство всего этого в разы.
Китай может только американским продовольствием накормить свое огромное население.
Сегодня все-таки относительно хорошо питаются только 500 миллионов китайцев, в основном, жителей успешных городов. Там даже появилась совершенно новая проблема для Китая, ожирение.
Но миллиард по-прежнему съедает две-три чашки риса в день. Мяса и молока не видят месяцами.
Эти огромные долларовые резервы могут быть направлены на то, чтобы накормить этот миллиард, дать им возможность почувствовать вкус сыра, молока и даже мяса

[identity profile] profi.livejournal.com 2009-03-28 08:45 am (UTC)(link)
Х-ммм... Я думаю об этом могут мечтать и американские фермеры, и саудовские шейхи. :-)

Но это не называется - "помочь внутреннему потреблению". Это, скорее, похоже на то, чтобы просто ПРОЕСТЬ эти деньги. Мера внеэконмическая, следовательно - малополезная. На которую, к тому же, далекое от идей армии Списения коммуниситическое пратвительство Китая вряд-ли пойдет.

Структура питания определенной части китайсокго населеная такова не потому, что Китай не может произхвести необходимое количество продуктов. А потому, что эти люди просто не могут их купить. Замкнутый круг, если смотреть с позиции "помощи внутреннему потребелению".