profi: (Лаврентий)
profi ([personal profile] profi) wrote2009-03-25 01:34 pm

Парадокс от Латыниной

В то время как администрация Барака Обамы обсуждает 700 млрд. дол. финансовой помощи, а в России выделяют пособия олигархам, сидящим в приемной Путина, становится ясно, что победителем из кризиса выйдет единственная держава, оставшаяся верной принципам рыночной экономики. Эта рыночная держава — Китай.

ИМХО - интереснейшая статья. Спорная, неровная, как всегда (у Юлии) проецирующая глобальные проблемы  на Россию. Что, впрочем, понятно - nobles oblige. Но меня интересуют не столько российские аспекты статьи, сколько - китайские. С радостью выслушаю мнения уважаемой публики. В особенности - в той или иной степени вовлеченной в китайскую тематику.

[identity profile] sartoris.livejournal.com 2009-03-25 04:53 pm (UTC)(link)
Come on, китайская экономика больше всего похожа на экономику Саудовской Аравии, с той лишь разницей, что Китай торгует дешевой рабочей силой, как природным ресурсом. Спрос на этот продукт падает из-за кризиса и соответсвенно капитализация ресурса, являющегося для Китая единственным источником дохода, следует в том же направлении.

Китайская экономика зависит напрямую от благосостояния ЕС и США, как основных потребителей ее ресурсов. Кризис в США и ЕС, соответсвенно, приходит фактически без запоздания, зато выход из кризиса для Китая будет происходить медленнее и напрямую зависит от экономики стран-потребителей.

Китайская промышленность полностью зависит от технологий, которые разрабатываются в США и Европе. У Китая отсутсвует индустрия и культура R&D и нет ни экономических ресурсов, ни настоящей политической воли развить эту область.

Китай страна с мягко-говоря недемократическим режимом, а это означает, что экономические сложности могу привести либо к закручиванию гаек (с соответсвующим ударом по экономическим интересам) либо к падению режима (со следующим за оным периодом разброда и шатаний).

Если уж искать экономику, которая может подняться на фоне этого кризиса, то это Индия. Но и там тоже дохрена своих проблем.

[identity profile] profi.livejournal.com 2009-03-25 05:07 pm (UTC)(link)
Где-то так. Потому я и назвал статбю Латыниной спорной. Тем не менее некотрые моменты там отмечены правильно. Так, китайский центр явно не нармерен играть в обамовский популизм и усугублять кризис. М ее рассуждения о небезусловной ценности так наз. "демократии" мне тоже симпатичны. Хотя это - общее место.

ПС С собственным R&D они, в общем-то, худо-бедно начинают ракурчиваться. К тому же в период кризиса нет никаких проблем скупать чужие R&D наработки. Причем - подешевке.