Парадокс от Латыниной

[profi]

В то время как администрация Барака Обамы обсуждает 700 млрд. дол. финансовой помощи, а в России выделяют пособия олигархам, сидящим в приемной Путина, становится ясно, что победителем из кризиса выйдет единственная держава, оставшаяся верной принципам рыночной экономики. Эта рыночная держава — Китай.

ИМХО - интереснейшая статья. Спорная, неровная, как всегда (у Юлии) проецирующая глобальные проблемы  на Россию. Что, впрочем, понятно - nobles oblige. Но меня интересуют не столько российские аспекты статьи, сколько - китайские. С радостью выслушаю мнения уважаемой публики. В особенности - в той или иной степени вовлеченной в китайскую тематику.

Comments

[profi.livejournal.com]

-- Пустят эти резервы на поддержание внутреннего потребления --

Это только слова. Как, конкретно, пустят? Будут платить зарплаты этими долларами внутри старны? Но тогда в этих резервах смысла не больше, чем в юанях, которых можно напечатать бесконечно. будут инвестировать в экономики других стран? Тогда при чем тут внутреннее потребеление? Будут использовать для закупок за границей? Но им не нужно закупать за границей практсически ничего, кроме энергоресурсов. Которые они закупают уже сейчас. Как гора накопленных долларов может помочь внутреннему потреблению?

[e0stre.livejournal.com]

не знаю я - не экономист. Ну посмотрим. У меня есть шкурный интерес - моя компашка очень сильно нынче хочет пробиться на внутренний китайский рынок..

[profi.livejournal.com]

Моя тоже. :-) Но мы как раз хотим слупить бабки именно с государства. Надеюсь, часть валютного резерва к нам и перейдет. А еще мы им готовы дать заказ на сборку наших железяк. Подкормим пару китайцев, однако.

[dandorfman.livejournal.com]

>Как гора накопленных долларов может помочь внутреннему потреблению?

Может быть улучшена и структура питания и его калорийность для большинства населения огромной страны.
Америка производит в два раза больше сельскохозяйственной продукции, чем она в состоянии потреблять. Вполне плодородные земли сегодня пустуют, не нужно столько.
Если Китай начнет закупать много продовольсвия в Америке за накопленные доллары, американские фермеры и перерабатывающие предприятия мгновенно увеличат производство всего этого в разы.
Китай может только американским продовольствием накормить свое огромное население.
Сегодня все-таки относительно хорошо питаются только 500 миллионов китайцев, в основном, жителей успешных городов. Там даже появилась совершенно новая проблема для Китая, ожирение.
Но миллиард по-прежнему съедает две-три чашки риса в день. Мяса и молока не видят месяцами.
Эти огромные долларовые резервы могут быть направлены на то, чтобы накормить этот миллиард, дать им возможность почувствовать вкус сыра, молока и даже мяса

[profi.livejournal.com]

Х-ммм... Я думаю об этом могут мечтать и американские фермеры, и саудовские шейхи. :-)

Но это не называется - "помочь внутреннему потреблению". Это, скорее, похоже на то, чтобы просто ПРОЕСТЬ эти деньги. Мера внеэконмическая, следовательно - малополезная. На которую, к тому же, далекое от идей армии Списения коммуниситическое пратвительство Китая вряд-ли пойдет.

Структура питания определенной части китайсокго населеная такова не потому, что Китай не может произхвести необходимое количество продуктов. А потому, что эти люди просто не могут их купить. Замкнутый круг, если смотреть с позиции "помощи внутреннему потребелению".