Биби в шкуре Эйни. Тем, кто строит иллюзии, посвящаю.
Netanyahu has declared himself in favor of every stimulus and bailout plan, without ever recalling that cuts must be made in compensation. As far as he's concerned, the budget is unlimited. With the scent of elections in the air, Netanyahu has changed his spots and promised Shas an increase in child allowances - which he himself cut. All that matters is defeating Tzipi Livni. He also voted in favor of redividing adjacent Druze villages whose merger he himself brought about. Netanyahu even voted in the Knesset for a long list of populist bills that would require the budget to be expanded irresponsibly.
Последний абзац статьи Нехемии Штраслера позволю себе перевести на русский. Не стесняясь в выражениях. Итак:
So if Netanyahu's policy is low, cheap populism, who needs him? Why do we need a pale imitation? Let's just go with Eini. At least then we would be getting the original.
Таким образом, если политика Нетаньягу - всего лишь дешевый низкопробный популизм, то за каким хреном он сам нужен? Давайте просто изберем Эйни. По меньшей мере в этом случае можно быть уверенными, что нам всучат оригинал, а не гребаную подделку.
ПС Галилей, говорите? Ну-ну...
Последний абзац статьи Нехемии Штраслера позволю себе перевести на русский. Не стесняясь в выражениях. Итак:
So if Netanyahu's policy is low, cheap populism, who needs him? Why do we need a pale imitation? Let's just go with Eini. At least then we would be getting the original.
Таким образом, если политика Нетаньягу - всего лишь дешевый низкопробный популизм, то за каким хреном он сам нужен? Давайте просто изберем Эйни. По меньшей мере в этом случае можно быть уверенными, что нам всучат оригинал, а не гребаную подделку.
ПС Галилей, говорите? Ну-ну...
no subject
no subject
Вообще экономические журналисты Хааретца в экономическом плане гораздо более либеральны, чем йедиотские или мааривские.
no subject
no subject
no subject
Биби проявил себя именно так, как я (например) и ожидал. Факт. так что все разговоры про "нового Биби" - халоймес. Вот и с мазиным, кстати... Вы были так впечатлены перспективой! Ну и?
(no subject)
no subject
А вот моя память говорит мне что в времена премьерства и минфинства Натаниягу "Эта страна" и вся бранжа как заведенные рыдали о слабых слоях населения.
no subject
Поднять сейчас все архивы за 2002-2003 год проблематично
no subject
Ха-Арец, например, в той же рубрике "мнения" часто печатает сатьи Моше Аренса. Заподозрить которого в "бранжизме" тоже довольно трудно.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Он вообще экономический либерал. Поэтому ничего удивительного, что сегодня за согласие с Гистадрутом он Биби критикует.
Я тоже, когда об этом увидел в Едиот ахронот, точнее, на ynet, удивился и высказал свою точку зрения в сообществе meast_ru. Не читая этой статьи, но весьма похоже. :)
(не сравниваю себя со Штресслером, просто не заметить и не удивиться этому было сложно)
no subject
no subject
no subject
Если Биби ищет союзников, с которыми Биби, которого мы знали, не смог бы найти общий язык, а в экономическом плане делает то, что Биби, которого мы знали, счел бы глупостью, то в чем смысл голосования за Биби?
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
А то,что СМИ будут надрываться до хрипоты было ясно заранеe.Ведь плавали уже.Мне лично видеть и слышать усёр прогрессивной обшественности доставляет только удовольствие.
Считайте голосование за Биби протестным и успокойтесь.
no subject
no subject
Бойль-Марриот это два разных человека, а Слава Капеесес - вообше не человек.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)