Э-эээээ... Это большевиков, хотя бы иногда думавших о мировой революции и нуждах всего государства, СОСОМ мог бы привести к беспокойству. ЭТИХ проще всего брать за личные жабры. Так что не такая уж это и глупость. Хотя и СоСОМ не помешает. Лучше всего - все сразу.
COCOM сегодня это прежде всего оборудование для добычи газа и нефти. На компьютеры и прочие штуки им действительно плевать, к тому же в некотором количестве их всегда можно будет покупать в странах ЮВА. В отличие от.
Китай тоже уже производит это оборудование. Да и они сами, если напрягутся, смогут. Добыча будет опасной, неэффективной, но экспорт они постараются не снижать. будут нещадно эксплуатировать старое оборудование.
А арест яхты, самолета,недвижимости - он вот сейчас. Запрет на въезд - тоже сейчас. Что же, Ромаше на Чукотке сидеть, как тому дураку? ну и т.д.
Добыча будет опасной, неэффективной, но экспорт они постараются не снижать. Между постараться и смочь есть большая разница. В СССР не было турбин и насосов что бы эксплуатировать газопровод Уренгой-Помары-Ужгород, а с тех пор положение вряд ли стало лучше. Для того что бы поддерживать нынешний уровень потребления, им надо планомерно повышать продажи в условиях роста внутреннего потребления углеводородов. Без широко импорта добывающего и транспортного оборудования это вряд ли возможно. Китай тоже уже производит это оборудование. Режим COCOM a возможен только при сотрудничестве европейских стран, США и Китая. Шансы на такое сотрудничество я расцениваю как низкие, все остальные разговоры про визы и счета полагаю пустой болтовней.
-- Для того что бы поддерживать нынешний уровень потребления --
Уровень потребления кем, простите? Не проще ли в обстановке автаркической истерии закрутить гайки и снизить внутреннее потребление? Да и с планомерным повышением продаж могут быть проблемы. Пик кризиса пройден, и потребление вряд ли будет расти. Им бы молиться на то, чтобы оно сохранилось. А уж цены скорее всего упадут. И никакое оборудование им не поможет.
В согласованные действия "всемирного СОСОМа" я вообще не верю. Про швейцарию, Иран и призыв швейцарской министерши иностр. дел к контактам с Аль-Каедой читали? Вот оно, единство Запада. И таких проститутак том - каждый первый. Или первый с половиной.
Уровень потребления кем, простите? Уровень потребления газа и нефти? Населением, транспортом, торговлей и какой-никакой промышленностью. Не проще ли в обстановке автаркической истерии закрутить гайки и снизить внутреннее потребление? Это потребует трансформации режима к которой ни власти, ни население, возможно, не готовы. В согласованные действия "всемирного СОСОМа" я вообще не верю. Я оцениваю шансы режима COCOM с участием Европы, США и Китая как весьма низкие. Но возможность согласованной травли кремлевских клептократов я оцениваю как еще менее вероятную и совсем неэффективную.
1. Режим трансформируется на глазах. Вы думаете такие истерики проходят даром? Если национал-клептократы победят диберал-клептократов, падение домкрата будет предсказанным.
2. Насчет неэффективности я все-таки не уверен. Но вот насчет невероятности - согласен на все 100. Эти разложившиеся просоциалоистиченные мандавошки на согласованные действия просто не способны.
Имхо, никогда. Поторгуются и все рассосется. Даже не смешно - наказание России за агрессию против Грузии. Мне кажется, что автор статьи слишком хорошо думает о Западе. Их имхо эта ситуация их волнует только с той точки зрения, что один камешек упал, это один камешек упал, а два - это уже может и лавина пойти. Так многие захотят, национально-освободительный вирус - он заразный. А наказание никак этот камнепад не остановит.
Чего я правда не понимаю, так это того почему падающие акции и биржевые индексы в России до сих пор не оказали никакого влияние на принятие политических решений. Чем дольше российская армия будет оставаться в Грузии, тем больше инвесторов убегут с российского рынка. Мне трудно поверить, что российские чиновники, которые этими акциями владеют и доход которых каждый день уменьшается, готовы принести деньги в жертву имперским амбициям. И тем не менее разруливать ситуацию они явно не собираются, скорее даже наоборот. Странно, нет? А ведь это как раз и могло бы стать той самой "мягкой силой", о которой Вы говорите. Еще никто не придумал оружие сильнее денег. Или я что-то упускаю?
Это сложный вопрос. Мне кажется, идет некое перераспределение капитала. Падение акций можно использовать по-разному. Особенно с учетом ее явной "перегретости". Например - выкупать подешевке свои или чужие активы. Хорошо работает если ты знаешь, что завтра "твой" президент заявит что-нибудь успокаиавающее, и биржа пойдет вверх.
Есть и другая версия (то ли Латыниной, то ли Орешкина) - о борьбе национал-клептократов (у которых не так много есть) с либерал-клептократами (которые уже нахватались). Тогда продолжающаяся напряженность и падение - это способ национал-клептократов "опустить" соперников.
Достаточно реальным представляется мне и сочетание этих причин. Но могут быть и другие. Не-экономические. Вот тогда - совсем плохо. Потому что с точки зрения вменяемой экономики, таких государств, как Сев. Корея, или Палестинская автономия существовать вообще не должно. Но они - есть! :-)
Мне пришла еще в начале войны в голову сумашедшая мысль, что войну в Грузии начала какая-нибудь российская политическая группа, чтобы вызвать удешевление акций и дешево их скупить. Потом я подумал, что все ж таки есть множество других способов, намного более дешевых и простых - например, открыть уголовное дело против тех компаний, которые хочется прибрать к рукам и все, собственно... Поэтому и версия про то, что национал-клептократы начали войну, для того чтобы опустить соперников кажется как-то чересчур сложной. ИМХО, в стране, в которой отсутствует независимый суд и масс медиа, и нет никаких механизмов контролировать власть, можно было бы придумать много более дешевых и более простых способов. Хотя, что мы можем об этом знать?
В любом случае, Россия окажется в проигрыше не потому что НАТО или ЕС запустят прямые санкции (не будет этого, все ограничится риторикой), а потому что финансовые риски на российском рынке окажутся слишком высокими для инвесторов. Если Россия будет продолжать делать то что она делает сейчас, то очень скоро падающие курсы перейдут точку возврата и инвесторы заберут свои деньги и побегут очень быстро вкладывать в более стабильные рынки. И в итоге Россия окажется не в дипломатической изоляции (это они еще могут пережить), а в финансовой, что для них будет гораздо хуже.
В Вашем последнем абзаце я бы поставли глаголы в настоящем времени. Судя по всему эти процессы "уже пошли" (С).
Но есть и еще один аспект, кроме дипломатического и финансового. Я имею в виду продовольственную и технологическую зависимость. Вы, конечно, видели проценты зависимости по продовольствию, товарам народного потребления и медикаментам. А сколькор современных микросхем (не по лицензии) выпускается в России? Полностью оригинального программного обеспечения? Высоковольтной электроники? Ну и т.д. Тут у России с любым эмбарго могут возникнуть проблемы похуже, чем бытли у СССР (+СЭВ). А без электроники и ракеты не летят, и электростанции не работают. Ну и т.д.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
В отличие от.
no subject
А арест яхты, самолета,недвижимости - он вот сейчас. Запрет на въезд - тоже сейчас. Что же, Ромаше на Чукотке сидеть, как тому дураку? ну и т.д.
no subject
Между постараться и смочь есть большая разница. В СССР не было турбин и насосов что бы эксплуатировать газопровод Уренгой-Помары-Ужгород, а с тех пор положение вряд ли стало лучше.
Для того что бы поддерживать нынешний уровень потребления, им надо планомерно повышать продажи в условиях роста внутреннего потребления углеводородов. Без широко импорта добывающего и транспортного оборудования это вряд ли возможно.
Китай тоже уже производит это оборудование.
Режим COCOM a возможен только при сотрудничестве европейских стран, США и Китая.
Шансы на такое сотрудничество я расцениваю как низкие, все остальные разговоры про визы и счета полагаю пустой болтовней.
no subject
Уровень потребления кем, простите? Не проще ли в обстановке автаркической истерии закрутить гайки и снизить внутреннее потребление? Да и с планомерным повышением продаж могут быть проблемы. Пик кризиса пройден, и потребление вряд ли будет расти. Им бы молиться на то, чтобы оно сохранилось. А уж цены скорее всего упадут. И никакое оборудование им не поможет.
В согласованные действия "всемирного СОСОМа" я вообще не верю. Про швейцарию, Иран и призыв швейцарской министерши иностр. дел к контактам с Аль-Каедой читали? Вот оно, единство Запада. И таких проститутак том - каждый первый. Или первый с половиной.
no subject
Уровень потребления газа и нефти? Населением, транспортом, торговлей и какой-никакой промышленностью.
Не проще ли в обстановке автаркической истерии закрутить гайки и снизить внутреннее потребление?
Это потребует трансформации режима к которой ни власти, ни население, возможно, не готовы.
В согласованные действия "всемирного СОСОМа" я вообще не верю.
Я оцениваю шансы режима COCOM с участием Европы, США и Китая как весьма низкие. Но возможность согласованной травли кремлевских клептократов я оцениваю как еще менее вероятную и совсем неэффективную.
no subject
2. Насчет неэффективности я все-таки не уверен. Но вот насчет невероятности - согласен на все 100. Эти разложившиеся просоциалоистиченные мандавошки на согласованные действия просто не способны.
no subject
Даже не смешно - наказание России за агрессию против Грузии. Мне кажется, что автор статьи слишком хорошо думает о Западе. Их имхо эта ситуация их волнует только с той точки зрения, что один камешек упал, это один камешек упал, а два - это уже может и лавина пойти. Так многие захотят, национально-освободительный вирус - он заразный. А наказание никак этот камнепад не остановит.
no subject
no subject
no subject
Есть и другая версия (то ли Латыниной, то ли Орешкина) - о борьбе национал-клептократов (у которых не так много есть) с либерал-клептократами (которые уже нахватались). Тогда продолжающаяся напряженность и падение - это способ национал-клептократов "опустить" соперников.
Достаточно реальным представляется мне и сочетание этих причин. Но могут быть и другие. Не-экономические. Вот тогда - совсем плохо. Потому что с точки зрения вменяемой экономики, таких государств, как Сев. Корея, или Палестинская автономия существовать вообще не должно. Но они - есть! :-)
no subject
В любом случае, Россия окажется в проигрыше не потому что НАТО или ЕС запустят прямые санкции (не будет этого, все ограничится риторикой), а потому что финансовые риски на российском рынке окажутся слишком высокими для инвесторов. Если Россия будет продолжать делать то что она делает сейчас, то очень скоро падающие курсы перейдут точку возврата и инвесторы заберут свои деньги и побегут очень быстро вкладывать в более стабильные рынки. И в итоге Россия окажется не в дипломатической изоляции (это они еще могут пережить), а в финансовой, что для них будет гораздо хуже.
no subject
Но есть и еще один аспект, кроме дипломатического и финансового. Я имею в виду продовольственную и технологическую зависимость. Вы, конечно, видели проценты зависимости по продовольствию, товарам народного потребления и медикаментам. А сколькор современных микросхем (не по лицензии) выпускается в России? Полностью оригинального программного обеспечения? Высоковольтной электроники? Ну и т.д. Тут у России с любым эмбарго могут возникнуть проблемы похуже, чем бытли у СССР (+СЭВ). А без электроники и ракеты не летят, и электростанции не работают. Ну и т.д.