Патриотический ПеснЪ :-)
В Госдуму внесен проект о запрете иностранного ПО на стратегических объектах

Хорошо сказал Виктор Илюхин, зампред комитета Госдумы по безопасности
При строительстве вооруженных сил СССР в электронике, телемеханике, ракетостроении использовались только отечественные программные технические средства. И это абсолютно правильно, так как была защита от проникновения и надежная база для ремонта, не надо было ходить к французам, японцам, корейцам за починкой,
Только перед словом "ремонт" пропущено слово "ежедневный" (или, иногда - "ежечасный"). Действительно, заколеблешься к французишкам с корейчиками бегать. :-)
ПС Этот текст замечательно лег на сегодняшний постинг
trurle, напомнившего нам старую сашаторинскую песТнь о злобных врагах, волевым решением Политбюро остановивших триумфальный марш советской (российской) вычислительной техники и программирования.
no subject
Да и насчет ежедневного ремонта советской военной электроники - мягко говоря, преувеличено.
no subject
+1
no subject
В свою очередь, неспособность промышленности производить сложные вещи самым пагубным образом сказывалась на инженерных разработках.
Дуэтом :-)
no subject
Хотя, в дальнейшем отстали бы наверняка.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Вот !
Re: Вот !
Re: Вот !
Года эдак с 197*... :-)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Всё - детям !
(no subject)
Развивать - не развивать ...
То же самое и с "надежностью" и "ежедневным ремонтом". Были штуки достаточно надежные. Но тогда они переставали быть миниатюнрными и сильно отставали по "принадлежности к поколению". Первое было из-за того, что приходилось делать многократное резервирование критических элементов. А второе происходило из-за длительного цикла слизывания, отработки технологии, выбраковки, военной приемки и проч. А некоторые вещи делать так и не научились. Покупали через третьи страны и впихивали в натуральном виде.
Еслия ошибаюсь - поправьте меня.
no subject
По надежности - как раз самыми ненадежными были "передранные" вещи. Именно из-за их "передранности".
Своё было громоздким (тот самый анегдот про советскую микросхему), но вполне надежным - сами ж разрабатывали.
no subject
Я там выше уже сказал насчет "сами". Даже лампы получили в наследство по репарациям. Нет пору - разработать могли очень многое. А вот реализовать... Не было базы. Все бабки уходилии на литье стали и изготовление ржавого железного хлама. Такого не было даже во времена индустриализации. Тогда старались покупать технологии и готовые заводы.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Хотя - почему бы и нет? Я уверена - если поднапрячься, то можно и самим. Все же как-то справляются, а наши программеры - хороши. Я свидетель.
no subject
Тут главное - не перенапрячься. А то можно ... :-))
Вопрос - с камим отставанием и сколько это будет стОить. Ведь кроме как для удовлетворения автаркистских амбиций государства это все никому не будет нужно. Как продукт. Вообще никому.
no subject
Да я уверена, что эта идея не пройдет - она ж абсурдная изначально.
no subject
Последнее - не аргумент. В особенности для тех, кто хочет и может (!) распилить деньги. ДУмаю, что в той или иной форме они это протащат. Никто конечно никаких Виндов разрабатывать не будет, но пару сотен миллионов американских денег с удовольствием съедят.
"Кто у нас в столовой не работает, тот у нас в столовой не ест" (С)
no subject
Может оно и правильно
Но когда речь идет о массовых программных продуктах, то совершенно ясно, что эти люди просто лоббируют какой-то гигантский госзаказ, который никогда не будет выполнен. А деньги будут распилены. О чем многие из комментаторов недвусмысленно и заявили.
Re: Может оно и правильно
Офф-топ
http://www.businessweek.com/technology/content/mar2006/tc20060316_117677.htm?link_position=link1&campaign_id=nws_tech_Mar16
Всего-то - 4 бакса за штуку и короткодействие ! :-)))
Мы с Вами рассуждали в абсолютно правильном направлении.
Re: Офф-топ
Re: Офф-топ
Re: Офф-топ
Re: Офф-топ
Re: Офф-топ
уй...
А патриоты должны заниматься чисткой сортиров.
Это я сегодня такой добрый по поводу того, что во-первых отсрочки от армии убрали совершенно идиотским образом (последствия для демографии они даже не представляют - отмена отсрочки по наличию детей потом им обернется той еще жопой с ручкой), а во-вторых я тут обнаружил что в Wikipedia статья "русские" хуже статьи Russians и "Сталинградская битва" является кривым переводом Battle of Stalingrad.
Так что эта страна заслуживает только одного - немедленного уничтожения. В нынешнем виде это чисто паразитическая структура, а патриоты в массе своей - безграмотные тупые олухи. По сравнению с ними таджики - мои лучшие друзья, они хотя бы на стрйоках работают и сортиры чистят; патриот же как правило тем или иным способом пытается помешать жить.
еще
Например аспиранты - рабочая сила в науке - там привозные. Смогли обеспечить условия... а кто-нибудь себе представляет такое количество китайских аспирантов у нас? Только не надо про наших умненьких детей - 90% выпускников школ непригодны даже для обучения в ВУЗе как таковом, а оставшимся 10% наша любимая (у)родина пытается так или иначе вставлять палки. Зарплата мнс-а 1600 рублей. С добавками и грантами - больше. Но меньше чем у курьера. У курьера - низшего звена в офисной иерархии, наряду с уборщиками и вахтерами.
Т.е. если выбирать между идиотами и ****ыми ****сами - я выберу идиотов.
Re: еще
Вообще мне в последнее время стало казаться, что сейчас пришло их, идиотов, время. Причем - время диких илиотов. Норма съежилась и ушла в пассивную оппозицию.
Re: уй...
Хочется верить в то, что не в стране дело. Хотя и в стране - тоже. Сложно это.
А вот с отстрочками, действительно, звучит жутко. Причем, против отсрочек выступают те же самые люди, которые вопят о "демографической катастрофе". Поцтреоты, блин !
Re: уй...
С отсрочками же - разумеется, их нейроны (все три) не в состоянии уместить одновременно демографический кризис, небоеспособность армии (которая явно не увеличится ни на йоту от увеличения хоть в 10 раз - разве что давить противника массой) и хотя бы одну причинно-следственную связь.
То, что отмена отсрочек молодым семьям приведет даже не к спаду рождаемости - к появлению на свет еще одного кривого донельзя поколения детей из неполных семей - этого они либо не понимают, либо они занимаются тем, что организуют развал страны. Под прикрытием "патриотизма". Вообще вред от патриотов сравним разве что с американским ядерным зарядом или с полком чеченских террористов: наглядным примером может служить например то, как исключительно из патриотических соображений население не получало вовремя всей информации о каких-то техногенных катастрофах. Как же, образ родины пострадает!
Да, это может показаться странным - но я против развала. За немедленную сдачу - но никак не за состояние, при котором группа дегенератов будет наживаться за счет всех остальных.
Re: уй...
И о прекрасном... (оффтоп)
Re: И о прекрасном... (оффтоп)