К вопросу о борьбе телевизора с холодильником
Вата воет, но не сдает позиций. На примере простого гражданина вставшей с колен суверенной Венесуэлы.
Делать накопления невозможно: даже если весь год копить, инфляция съест сбережения; ты не можешь накопить на телевизор, не говоря уже о машине или квартире. Да и как что-то откладывать, когда средняя зарплата составляет около 27 тысяч боливаров, а килограмм мяса стоит 4,2 тысячи боливаров? Люди вынуждены есть все самое дешевое, покупая куриные крылья, говяжьи кости, ребра. Только небольшая часть венесуэльцев зарабатывает больше 40 тысяч боливаров в месяц, но даже такой зарплаты не хватает на еду. Многие вынуждены ложиться спать голодными; известны случаи, когда в школах дети падали в обморок, потому что весь предыдущий день они ничего не ели... Самая крупная купюра в Венесуэле — 100 боливаров. На нее можно купить одно яйцо. А что делать, если надо купить десяток? Чтобы купить ужин, тебе надо курицу и две луковицы — это 6 тысяч боливаров, четыре сладких перца и два банана для жарки — это 880 боливаров. Пачка макарон — 250 боливаров. Итого — больше 7 тысяч. А самая крупная купюра, повторяю, 100 боливаров. Умножим 7 тысяч на 30 дней — получается, что только на еду надо тратить больше 210 тысяч боливаров.
Политическая ситуация в Венесуэле похожа на кубинскую. Здесь живут по принципу: или ты со мной, или ты против меня. Если ты открыто поддерживаешь оппозицию, тебя считают предателем родины. Те немногие митинги, которые проводит оппозиция, почти всегда заканчиваются столкновениями с «группами подавления», которые действуют незаконно, но поддерживаются правительством. В худших случаях демонстрации подавляют органы безопасности.
И, из уст того же человека:
Многие венесуэльцы следят за ситуацией с Гайаной, но она, мне кажется, не похожа на историю с Крымом (Венесуэла и Гайана считают своей часть территории на границе двух государств; в Венесуэле недавно даже было создано специальное Министерство по спасению Эссекибо — прим. «Медузы»). Венесуэла никогда не претендовала на территорию другой страны, она лишь хочет вернуть свое. Я не знаю тонкостей ситуации с Крымом, но по тому немногому, что я читал, кажется, что это украинская территория, оккупированная Россией. В нашей ситуации все не так: в Гайане живут гайанцы, ее никто не оккупировал. Венесуэла пытается решить этот вопрос дипломатическими методами, но если стороны не придут к соглашению, может произойти военное столкновение. С недавних пор венесуэльцы обращают на эту историю большое внимание, поскольку речь идет о национальном самоопределении.
Предыдущий президент Венесуэлы Уго Чавес был настоящим лидером: он управлял массами, поддерживал низшие слои населения. Многие его идеи были хорошими, поэтому все вспоминают его с любовью. Но все же нельзя сказать, что его правление оказалось «золотой эпохой» — никакого расцвета экономики не было, в стабильном положении Венесуэлу поддерживали цены на нефть, но этим богатством распоряжались неумело. Теперь цены упали — и все венесуэльцы вынуждены расплачиваться за прошлые ошибки. Новый президент Николас Мадуро — последователь Чавеса, но он не такой харизматичный лидер. Многие последователи Чавеса уже настроены против Мадуро, он потерял уважение.
Это еще не самый худший! Сомневается. Но, все равно, так ничего и не понял. Вернуться цены на нефть, начнется освободительная войнушка с Гайаной, придет лидер, который обретет в народе уважение - и всё будет хорошо!
Делать накопления невозможно: даже если весь год копить, инфляция съест сбережения; ты не можешь накопить на телевизор, не говоря уже о машине или квартире. Да и как что-то откладывать, когда средняя зарплата составляет около 27 тысяч боливаров, а килограмм мяса стоит 4,2 тысячи боливаров? Люди вынуждены есть все самое дешевое, покупая куриные крылья, говяжьи кости, ребра. Только небольшая часть венесуэльцев зарабатывает больше 40 тысяч боливаров в месяц, но даже такой зарплаты не хватает на еду. Многие вынуждены ложиться спать голодными; известны случаи, когда в школах дети падали в обморок, потому что весь предыдущий день они ничего не ели... Самая крупная купюра в Венесуэле — 100 боливаров. На нее можно купить одно яйцо. А что делать, если надо купить десяток? Чтобы купить ужин, тебе надо курицу и две луковицы — это 6 тысяч боливаров, четыре сладких перца и два банана для жарки — это 880 боливаров. Пачка макарон — 250 боливаров. Итого — больше 7 тысяч. А самая крупная купюра, повторяю, 100 боливаров. Умножим 7 тысяч на 30 дней — получается, что только на еду надо тратить больше 210 тысяч боливаров.
Политическая ситуация в Венесуэле похожа на кубинскую. Здесь живут по принципу: или ты со мной, или ты против меня. Если ты открыто поддерживаешь оппозицию, тебя считают предателем родины. Те немногие митинги, которые проводит оппозиция, почти всегда заканчиваются столкновениями с «группами подавления», которые действуют незаконно, но поддерживаются правительством. В худших случаях демонстрации подавляют органы безопасности.
И, из уст того же человека:
Многие венесуэльцы следят за ситуацией с Гайаной, но она, мне кажется, не похожа на историю с Крымом (Венесуэла и Гайана считают своей часть территории на границе двух государств; в Венесуэле недавно даже было создано специальное Министерство по спасению Эссекибо — прим. «Медузы»). Венесуэла никогда не претендовала на территорию другой страны, она лишь хочет вернуть свое. Я не знаю тонкостей ситуации с Крымом, но по тому немногому, что я читал, кажется, что это украинская территория, оккупированная Россией. В нашей ситуации все не так: в Гайане живут гайанцы, ее никто не оккупировал. Венесуэла пытается решить этот вопрос дипломатическими методами, но если стороны не придут к соглашению, может произойти военное столкновение. С недавних пор венесуэльцы обращают на эту историю большое внимание, поскольку речь идет о национальном самоопределении.
Предыдущий президент Венесуэлы Уго Чавес был настоящим лидером: он управлял массами, поддерживал низшие слои населения. Многие его идеи были хорошими, поэтому все вспоминают его с любовью. Но все же нельзя сказать, что его правление оказалось «золотой эпохой» — никакого расцвета экономики не было, в стабильном положении Венесуэлу поддерживали цены на нефть, но этим богатством распоряжались неумело. Теперь цены упали — и все венесуэльцы вынуждены расплачиваться за прошлые ошибки. Новый президент Николас Мадуро — последователь Чавеса, но он не такой харизматичный лидер. Многие последователи Чавеса уже настроены против Мадуро, он потерял уважение.
Это еще не самый худший! Сомневается. Но, все равно, так ничего и не понял. Вернуться цены на нефть, начнется освободительная войнушка с Гайаной, придет лидер, который обретет в народе уважение - и всё будет хорошо!
no subject
Американская интеллигенця - она вот туда хочет, к Чавесу.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Консенсус скажем так vocal пользователей интернета - он такой.
А уж они себя интеллигенцией считают по полному разряду.
no subject
no subject
Ссылочку б
no subject
no subject
А по теме интересно как социализм в венесуэле отличается от норвежского или, на худой конец, саудовского. В кацапстане ситуация несколько иная все же в смысле подхода к экономике, у них деградация идет медленнее.
no subject
Там, в предыдущей теме еще забавный
2. Чем социализм в нищей стране с латиноамериканской культурой отличается от социализма в богатой североевропейской стране или от авторитарной теократической монархии в богатой южной стране? Вопрос, конечно, интересный! (С). Думаю, что сходство есть только в том, что в этих странах есть нефть. Всё остальное - различия. И, вообще, социализм ли в этих странах? Или в той-же кацапии, в котрой, типа, - капитализм без социализма? Я думаю, что излюбленная (вернее - единственно приемлемая) нашими либертанами бифуркация социализм-капитализм не всегда является универсальным критерием разделения. Несмотря на книжки фон Мизеса (которые мы, конечно, не читали, хотя и должны. Гыыыы!). Более важно, ИМХО, либеральная страна, или нет. Граница должны проходить по либерализму и степени участия государства в личной жизни граждан. То, что так наз. "социализм" всегда тоталитарен (или авторитарен), наводит на мысль о том, что определять цивилизованные европейские страны, в которых заправляют европейские же социал-демократы, как страны "социалистические" есть сильное упрощение. А то и передерг.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Маленькая протестантская нация с протестантской культурой труда, залитая нефтью и газом.
Уровень экономической свободы (согласно Cato Institute, a правее их в этом отношенни, только стенка)
http://object.cato.org/sites/cato.org/files/human-freedom-index-files/human-freedom-index-2015.pdf
В скандинавских странах в 90е вообще сильно покоцали социализм 70х. Осталось еще много чего, но, опять, все упирается в протестантскую этику и т.д., которая не позволяет разгуляться
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
https://www.youtube.com/watch?v=_6liJbu9ZCY
В свое время дрочил на Никарагуа и рассказывал, что очереди - это хорошо.
Сайт Salon.com, поддерживающий Сандерса, и считающий Хиллари правой(!) коррумпуированной гадиной, разразился вот этим:
http://www.salon.com/2013/03/06/hugo_chavezs_economic_miracle/
Так что, в случае с Берни, я готово поверить. Он - макрсист, любитель СССР. Сейчас он косит под эдакого умеренного европейского социал демократа
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
При упоминании Чавеса ругались последними словами на всех доступных им языках, только что не плевались. Я даже возражать пытался, говорил, ребята, может не во всем этот Чавес виноват.
Потом переписывались какое-то время с одной из студенток, она вернулась в Венесуелу, писала про то что ничего нет, даже тампонов нет. Потом писала о том что протестует на улицах. Потом удалила профиль и исчезла.
Это я к тому что не все в Венесуэле покрылось ватой.
no subject
http://profi.livejournal.com/736372.html?thread=13161844#t13161844
no subject
Дык, чавезовцы проиграли парламентские выборы. Но, похоже, они так лихо контролируют гос. аппарат и хунвейбинов, что сдвинуть их практически невозможно
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject