![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Превращения "нового человека"
Чисто конкретный дуэт Васи Ложкина и Игоря Яковенко
HOMO PUTINUS
Советской власти нет уже четверть века. Кто-то считает, что совок умер, частично растворился в рынке и потреблении, частично доживает в зюгановских бабушках. Кто-то считает, что он жив, и вот эти 89% то ли поддерживающих Путина, то ли нарисованных, но по факту поддерживающих, иначе как бы он тут так лихо хозяйничал, - вот эти 89% и есть тот самый воспроизводящийся совок. Думаю, что это не так. Настоящий совок умер. Ушел в фундамент социума, в его почву, подпитывая продуктами разложения своего трупа то новое, что возникло в последние 15 лет и сегодня стало самостоятельным социальным феноменом. Новой социальной общностью, Homo putinus. Этот «путинский человек» образован тремя факторами: телевизором, потреблением и тотальным истреблением любых норм, от моральных и правовых, до языковых и научных.
Тут ни убавить, ни прибавить... (С)
HOMO PUTINUSСоветской власти нет уже четверть века. Кто-то считает, что совок умер, частично растворился в рынке и потреблении, частично доживает в зюгановских бабушках. Кто-то считает, что он жив, и вот эти 89% то ли поддерживающих Путина, то ли нарисованных, но по факту поддерживающих, иначе как бы он тут так лихо хозяйничал, - вот эти 89% и есть тот самый воспроизводящийся совок. Думаю, что это не так. Настоящий совок умер. Ушел в фундамент социума, в его почву, подпитывая продуктами разложения своего трупа то новое, что возникло в последние 15 лет и сегодня стало самостоятельным социальным феноменом. Новой социальной общностью, Homo putinus. Этот «путинский человек» образован тремя факторами: телевизором, потреблением и тотальным истреблением любых норм, от моральных и правовых, до языковых и научных.
Тут ни убавить, ни прибавить... (С)
no subject
При этом в моральный кодекс советского человека, которого пытались вывести в СССР, входили и какие-то условно-положительные принципы. Можно вспомнить например детские книги, от "что такое хорошо" до каких-нибудь "мужчинам до 16 лет". Был же не только мученический культ пионеров-героев (среди которых кстати Павлик Морозов стоял особняком, преобладали вали котики, никого в органы не сдававшие).
Можно вспомнить ранне-средних Стругацких.
Вывести нового человека не удалось, вернулись к изрядно подгнившим корням и просто к беспределу, почему-то называемому готтентотской моралью. Например, рассуждения об особой морали русского человека в блоге Блехера у меня лично оторопь вызывают.
Кстати, среди эмигрантов похожий эффект есть, обсуждения последних террактов вполне показательны.
no subject
Большевикам - удалось. Это был первый(в рассматриваемой локализации, естественно) деградационный процеcc . Хотя и сложный и очень неоднозначный - тут я с Вам полностью согласен. На следующем этапе весь позитивный заряд позднего совка был безжалостно изъят. Идеология заменена на псевдодуховный симулякр, подкрепленный неким изобилием. Но это, думаю, ненадолго.
no subject
Если иметь в виду времена от гражданской до, наверное, Хрущева, то да. Но там какая-то оруэловщина получилась с поправкой на национальный колорит.
Сейчас что-то похожее происходит, но, спасибо постмодернизму, далеко не в тех массштабах и формах.
На следующем этапе весь позитивный заряд позднего совка был безжалостно изъят.
По-моему, процесс скорее спонтанный. Деньги кончились, а уменьшение энтропии требует закачки энергии. Здесь можно средне-поздних Стругацких вспомнить. Ну или Пелевина.
Последние несколько лет возможно процесс перестал быть спонтанным, последние пару лет точно перестал.
Но это, думаю, ненадолго.
Я тоже надеюсь, что итоговая конструкция нежизнеспособна, как и ранний советский человек. Но может оказаться более устойчивой, поскольку ощутимо примитивней.
no subject
2. Был спонтанный. Причем как у условного "населения", так и у элит. Но, как Вы верно заметили, в последнее время спонтанным быть перестал.
3. Она окажется устойчивой после эволюции политической системы к закрытой конфигурации. Все к тому и идет.
no subject
Ну да, идет отбор по склонности к психопатии. (моральному идиотизму). И заодно получается просто по идиотизму.
Собственно, психопатия и объединяет с ранне-большевистскими временами. И во время гражданской война, и во время репрессий шансы на выживание повышались при дефиците эмпатии; шансы на карьеру повышались при готовности на все. Тогда же время жизни у успешного работника органов или успешного чиновника было довольно небольшим, люди это понимали и все равно лезли. Тем более в гражданскую. Очень специальные люди. Оруэлл хорошо описал; и не тольк он.
Сейчас все не так брутально и внешне складывается впечатление, что вместо брутальности выступает идиотизм.
Она окажется устойчивой после эволюции политической системы к закрытой конфигурации. Все к тому и идет.
Да, закрытость системы - необходимое условие устойчивости. А вот достаточное ли, и если достаточно, то насколько времени их хватит - неясно. КНДР мала и зависима от Китая, к тому же там долго строили. Куба сдулась. ХЗ.
no subject
И, все-таки, начало режима было более человеческим и идено-выдержанным. В те годы поднялись из ничего, из сел, гоолдков и местечек вполне нормальные люди. Которые потом стали великими учеными, хорошими инженерами, военачальниками. Возьмите историю жизни Бориса Чертока, Виталия Гинзбурга. Ди и моего деда - сироты из местечка, семья котрого была почти полностью кничтожена в разных погромах, ставшего профессональным военным в больших чинах. Эти люди не были среди убийц, вохры и партноменклатуры.
2. Вот и посмотрим.
no subject
Сейчас, насколько я понимаю, похожих процессов не было и нет. Березовский - не Ландау, не Зельдович и даже не Марчук. Крови конечно несравнимо меньше, достижений же нет вообще.
no subject
no subject
no subject
Только никакого Коржакова там не было. Коржаков во времена Андоропова был практически никем - рядовой сотрудник "девятки".
Эта повесть - очень неглупый стёб когда-то великолепного Мих. Любимова. Который в финале жизни сильно деградировал, увы. Наверно, полностью спился от обилия не очень дорогого любимого "Глениливета".
no subject
no subject
Насчет актуальности - не уверен. Выстраивается совсем не Совок (это невозможно, да и некому). Выстраивается типичный корпорпивный капитализм с элементами нацизма и государственной теократии.
Тов. пуйло не выполняет волю (или задание) генералитета КГБ. Он был слишком мелким микробом в ГБшных организмах. Он - продукт скорее 90-х, чем полупроводник "плана Андропова".
no subject
Там есть смешная фраза одного гэбиста: «Кстати, Жириновский никогда не был нашим агентом, таких, как он, мы и близко не подпускали, охраняя чистоту знамени. По нашим данным, он является агентом «Моссада», задача которого запугать всех евреев... и заставить их выехать в Израиль».
Этой цели они все-таки добились!
no subject
no subject
no subject
no subject
Прошу прощения за длинную цитату из "Реконструктора" Пелевина (старый стеб над фоменко-суворовыми по-моему неожиданно оказался опять актуален):
"Идеально защищенный, гарантированный от проникновения заговорщиков, снабженный спецвахтами, где у посетителей отбирали все виды оружия, подземный мир оказался странным образом уязвимым. Семен Неплаха, сторож московского зоопарка, судимый ранее за кражи, при расчистке вольера со слонами неожиданно проваливается в замаскированную вентиляционную шахту. Придя в себя, он обнаруживает, что находится в прорубленном в скальных породах коридоре, пол которого покрыт ковровой дорожкой, а стены - проводами разных цветов. Все вокруг освещено яркими пампами, воздух стерилен и сух. Из-за угла навстречу Семену выходит только что закончивший совещание Сталин (Сероп Налбандян, Сталин с 1932 по 1935). Увидев сторожа, он роняет трубку на ковер. Семен, скорее от испуга, чем по злобе, убивает Сталина-Налбандяна лопатой, которой за несколько минут до этого разравнивал песок. Подняв трубку и сняв с шеи мертвого Сталина мешочек с отравленными иглами, он оказывается единственным вооруженным человеком в подземном городке. Тщательно охраняемая власть оказывается узурпированной за пять минут; все остальные члены правящей группы подчиняются. Новый Сталин поднимается на поверхность только один раз - чтобы зазвать вниз собутыльников - Белого и Шумейко (последний - контуженный артиллерист, ветеран первой мировой войны; именно этим объясняется известная сентенция внешнего Сталина по поводу артиллерии).
Шахту заваливают и начинается многолетняя пьянка, слушанье патефона, драки; трубка переходит из рук в руки; приказания, отдаваемые наверх, часто невнятны - отсюда репрессии и индустриализация. "
У меня от совремнной российской власти именно такое впечатление - совершенно случайные люди, политкорректно выражаясь.
no subject
no subject
Homo postsoveticus.
no subject
no subject
no subject
no subject
Общество во всех 15-ти странах сильно изменилось, и во всех 15-ти по-разному. Пускай в чём-то направление изменений и было общим, но рассуждать об обществе всех 15-ти стран как о единой общности уже бессмысленно - слишком часто придётся оговариваться на тему того, что в одной стране так, а в другой эдак.
Сейчас уже можно смело говорить, что союз распался окончательно и бесповоротно. Пускай первые годы после коллапса некогда единой страны и казалось, что это формальность, что это не навсегда, что всё равно все хотят обратно, что остаётся единая экономика и что в том или ином виде единая страна вернётся - сейчас всё это уже преодолено. Уже развеяны последние сомнения. Серьёзно говорить о "постсоветском пространстве" и "постсоветском человеке" уже можно только в прошедшем времени.
Конечно, каждое из 15-ти обществ по-своему похоже на своего советского прародителя. Но каждое похоже в чём-то разном и различия уже важнее, чем остающиеся сходства.
no subject
no subject