А единственная перспектива у продвинутого парня в этой стране — работать клоуном у пидарасов. — Мне кажется, — ответил я, — есть и другие варианты. — Есть. Кто не хочет работать клоуном у пидорасов, будет работать пидорасом у клоунов. За тот же самый мелкий прайс.
Недосказанность лучше банальности :) Куда приятнее остаться в истории таинственным и великолепным акыном среднерусского буддизма чем исписавшимся клоуном из собственной цитаты. Впрочем, это на мой непросвещенный взгляд. Автору оно конечно виднее.
Не то, чтобы совсем с натуры... Её тогда не было, ибо даже советская действительность по уровню маразматической мерзости сильно уступает. Но уж точно не на пустом месте.
Таки да. Но высвечивающий талант у него импульсного действия. Подобен молнии. Верно высвечивает фрагменты грядущего. Сорокин оказался более основателен. Ему удалось обрисовать хорошо прописанные картины. Вам так не кажется?
Много его читать тяжело. Раннего я так вообще не люблю. Слишком много физиологии. Хотя и там есть интересные вещи. Но начиная с "Дня опричника" - это просто must!
Есть такое американское консервативное издание National Review. Там в комментариях паслось и, думаю, до сих пор пасется нехилых размеров стадо кремлеботов. Или это парочка кремлеботов работающих под сотней разных ников? Отличие этого отряда беспозвоночных в том что они выдают себя за американцев, выступают под никами вроде John Griley или Bill O'Neal и изрекают примерно следующее: Я американиц. Радился в Аригоне. Мы далжны патдиржать Путина, он прикрасный. Украинцы - фошысты и нацысты. Порошенко - жыд. Обама - абизьяна. А Путина в Призиденты. Когда такому типу говоришь что ему нету никакой нужды выдавать себя за урожденного американца он, как правило, страшно обижается, идет в глухую отрицаловку, заявляет что у него прекрасный английский и т.д.
Я тут общалась с одним милейшим человеком. Он израильтянин, женат на русскоговорящей, очень неплохо говорит по русски, у них дома есть российское телевидение. Так вот он мне сказал, что «он (путя) всем показал свою силу». С уважением сказал. Я растерялась. Вот вам и «прекрасный».
Вата очень заразна. У израильтянина нет того иммунитета, который есть у всех нас, так и не вернувшихся в состояние ватного совка. А сколько нас? Раз, два... Пальцев хватит.
Ну да, все беды от ТВ. Башни ПБЗ. Вот только физиология должна быть подходящая. У этих людей при попытке ампутации критического мышления головка не болит. Они уже такими произошли из Совка. Ампутированными.
Apropos, ты вчера подкинула очаровательную ссылку "про евреев". Помимо клинического идиота автора, там еще твой знакомый жека отжигает по полной программе. Но мне, почему-то, уже от всего этого не смешно.
Послушай популярные ток шоу по радио. Там постоянно пасутся местные полезные идиоты. Кстати, решил поглядеть я какие каналы принимает мой новый ТВ без кабеля. Воткнул антену. И что я вижу? Пара десятков американских каналов, 2-3 испаняозычных, 4-5 китайских на английском, и, та-тааааам!, Раша Тудей.
Откуда у них "антипендосская сотня", хоть как-то владеющая американским? :-)
Несколько человек с недообразованием (вроде современного МГИМО или какого-нибудь философского fuckультета) + дупликатор ботов. Даже я, человек очень далекий от программирования, понимаю, что все это легко автоматизировать.
Поражает глупость организаторов этой затеи. Ведь если человек который не владеет английским и от коротого за версту разит россиянином представляется как американец то это значит что он держит своих американсх читателей за идиотов. И таким образом сразу настраивает их против себя и против того дела за которое этот человек агитирует. И если этого мало, то такой горе агитатор не стесняется выплескивать свою ненависть к Америке прямо на американцев. Вместо того чтобы внушать симпатии к России такая пропаганда внушает стойкую антипатию. Но, похоже, самих пропагандонов это нисколько не волнует, они просто пилят бабло. Я бы сказал студентам которые зарабатывают таким способом: "Вы как-то плохо начинаете жизнь, молодые люди. Что стало с почтенным ремеслом разгрузки автофургонов и вагонов? С репетиторством?" Но они, наверное, меня бы не послушали.
Это же один из краеугольных камней ватного мировоззрения: пендосы тууууупыыыые! Мудак мишка задорнов был одним из формуляторов этого протеза национальной идеи.
Эээ, вопрос в том,какая задача поставлена. Если засрать коментариями статьи серьезных колумнистов, то с этим они вполне справляются. Понятно, что на каком нибудь reddit народ,любящий срачи, их затопчет. А вот на сайте обычной газеты - нет.
Заметьте, что какие либо нормальные обсжудения в популярных русскоязычных блогах уже невозможны. Они загаживаются молниеносно. Даже ходить туда не хочется
Кстати, для более серьезной обработки, покупаются западные журналисты и создаются всякие липовые think tanks. Заодно ведется работа с полезными идиотами.
Так что, блогеры - говнометчики - это только один слой.
Местные добровольные помощники Путина, как правило, люди с репутацией. Ненависть к Америке, продажность, антисемитизм - общие знаменатели этой братии. Рон Пол, Дейвид Дюк, Оливер Стоун и его сынуля Шон, Глен Гринвальд... Кстати, я не назвал бы Рон Пола идиотом. Он умный политикан который знает свой электорат, умеет обманывать и манипулировать и научился говорить и писать так чтобы ни за какую пропаганду ненависти не отвечать лично. Есть такие люди как Стивен Коен, который сам в антисемитизме не замечен, но долгие годы сотрудничал с таким очень левым изданием The Nation пылающим ненавистью к Израилю. Резюме: Купить на нефтяные деньги кучку предателей Путин, конечно, смог. Но нету на их стороне простых незапятнанных людей, нету патриотов Америки, нету людей уважаемых в своей профессии, есть только те кто Америку ненавидит, и посему деньги Путина можно считать потрачеными впустую.
Можете добавить в список еще и Фридмана из Стратфора. Не ошибетесь. И еще этого, как его... Ну, бывшего экономического советника Рейгана. тоже - имя, между прочим. Только я его (имя) забыл.
Но объяснение с "нефтяными деньгами", ИМХО, слишком простое. Многие из этого списка разделяют довольно монструозные идеологии. И именно этот печальный факт толкает их к ненависти к ЭТОЙ Америке (как довольно крайнего либюертарианца Рона Пола или левака Стоуна) или к реальному Израилю (как, опять же, левака Стивена Коэна). Все это неизбежно приводит их в крепкие объятья Бледной Моли. В принципе, эти могут работать и без денег. Из чистой идеи. Хотя и деньги им, думаю, не помешают.
Имя советника - Пол Крейг Робертс. Тоже из поклонников Рона Пола. Конечно, эти типы ненавидят Америку и Израиль совершенно искренне и бескорыстно. Но славят Путина они за деньги. Рон Пол всегда оставался Роном Полом, но сторонником России он стал сравнительно недавно. Меня позабавило когда последователи Пола заговорили на форумах штампами российской пропаганды. Особенно прикольно вышло про "нацистскую Украину". Если бы Украина действително была нацистской, подумал я, вы бы ее поддерживали, а не Россию.
2. Я не отрицаю корысти Рона Пола. Просто мне кажется, что следование идеологии, подобной той, которую он исповедует, да еще и помноженное на старческое ухудшение характера и явное слабоумие, - этого уже достаточно. А еще и бабки! Красота!
Рон Пол - именно полезный идиот. У него есть идеология и ВрагЪ - федеральное правительство. Враги моего врага - мои союзники. А вот ума, что бы понять каковы союзники - не хватает
А я думаю что идеология у него гораздо более мрачная и не новая, опробованная в Германии в 1930-е - 1940-е годы с широко известными результатами. Все разговоры про Федеральное правительство для него не более чем ширма. И он, к сожалению, не идиот.
Последователи крайнего либератрианства мало чем отличаются от нацистов и большевиков. Я это понял сразу же, как домучил "Атланта". С тех пор вю эту звездобратию и шмуесестрию на дух не переношу. Особенно - русскоязыкую совесткого происхождения. Они как-то по особому глупы и противны.
Мне жена недавно рассказала о том что ей понравился остроумный блогер в живом журнале под ником amikron. Порекомендовала. Занимательно, мол, излагает. Я зашел посмотреть, оказалось точно как в этом интервью: в перерывах между воспоминаниями об Армии и наставлениями о том как правильно есть суши просвещает неграмотных читателей на предмет того кто во всем виноват. (Хохлы, пендосы и белоленточники). На костях Немцова подтанцовывает, и т.д. Поразился я немало. Нет, я понимаю что моя жена за Россию и у меня с этим проблем нет, пусть будет за кого хочет. Но как ей могло понравиться вот такое? Там только что саженными буквами не прописано: Я пропагандон. Пути женского сердца неисповедимы.
Я, кстати, тоже "за Россию" (хотя ни разу не был и не являюсь ее гражданином). Вот только понятие о благе совсем не безразличной мне страны у меня, вероятно, сильно отличаются от понятий ватного корпуса.
no subject
— Мне кажется, — ответил я, — есть и другие варианты.
— Есть. Кто не хочет работать клоуном у пидорасов, будет работать пидорасом у клоунов. За тот же самый мелкий прайс.
(C) СамиЗнаетеКто
no subject
no subject
Но ведь дух как кочет, скОчет где хочет :)
no subject
Но тогда бы он не сказал про клоунов! И это была бы реальная потеря. :-)
no subject
Куда приятнее остаться в истории таинственным и великолепным акыном среднерусского буддизма чем исписавшимся клоуном из собственной цитаты.
Впрочем, это на мой непросвещенный взгляд. Автору оно конечно виднее.
no subject
no subject
Не то, чтобы совсем с натуры... Её тогда не было, ибо даже советская действительность по уровню маразматической мерзости сильно уступает. Но уж точно не на пустом месте.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Отличие этого отряда беспозвоночных в том что они выдают себя за американцев, выступают под никами вроде John Griley или Bill O'Neal и изрекают примерно следующее: Я американиц. Радился в Аригоне. Мы далжны патдиржать Путина, он прикрасный. Украинцы - фошысты и нацысты. Порошенко - жыд. Обама - абизьяна. А Путина в Призиденты.
Когда такому типу говоришь что ему нету никакой нужды выдавать себя за урожденного американца он, как правило, страшно обижается, идет в глухую отрицаловку, заявляет что у него прекрасный английский и т.д.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Apropos, ты вчера подкинула очаровательную ссылку "про евреев". Помимо клинического идиота автора, там еще твой знакомый жека отжигает по полной программе. Но мне, почему-то, уже от всего этого не смешно.
no subject
no subject
Грустно и пугает
no subject
no subject
Извините что вмешиваюсь, это не о журнале Raffal речь идет?
no subject
no subject
Кстати, решил поглядеть я какие каналы принимает мой новый ТВ без кабеля.
Воткнул антену. И что я вижу? Пара десятков американских каналов, 2-3 испаняозычных, 4-5 китайских на английском, и, та-тааааам!, Раша Тудей.
no subject
no subject
no subject
Несколько человек с недообразованием (вроде современного МГИМО или какого-нибудь философского fuckультета) + дупликатор ботов. Даже я, человек очень далекий от программирования, понимаю, что все это легко автоматизировать.
no subject
И если этого мало, то такой горе агитатор не стесняется выплескивать свою ненависть к Америке прямо на американцев. Вместо того чтобы внушать симпатии к России такая пропаганда внушает стойкую антипатию.
Но, похоже, самих пропагандонов это нисколько не волнует, они просто пилят бабло.
Я бы сказал студентам которые зарабатывают таким способом: "Вы как-то плохо начинаете жизнь, молодые люди. Что стало с почтенным ремеслом разгрузки автофургонов и вагонов? С репетиторством?"
Но они, наверное, меня бы не послушали.
no subject
Это же один из краеугольных камней ватного мировоззрения: пендосы тууууупыыыые! Мудак мишка задорнов был одним из формуляторов этого протеза национальной идеи.
no subject
Если засрать коментариями статьи серьезных колумнистов, то с этим они вполне справляются.
Понятно, что на каком нибудь reddit народ,любящий срачи, их затопчет.
А вот на сайте обычной газеты - нет.
Заметьте, что какие либо нормальные обсжудения в популярных русскоязычных блогах уже невозможны. Они загаживаются молниеносно. Даже ходить туда не хочется
no subject
Так что, блогеры - говнометчики - это только один слой.
no subject
no subject
От крайне правых до крайне левых.
no subject
no subject
Кстати, я не назвал бы Рон Пола идиотом. Он умный политикан который знает свой электорат, умеет обманывать и манипулировать и научился говорить и писать так чтобы ни за какую пропаганду ненависти не отвечать лично.
Есть такие люди как Стивен Коен, который сам в антисемитизме не замечен, но долгие годы сотрудничал с таким очень левым изданием The Nation пылающим ненавистью к Израилю.
Резюме: Купить на нефтяные деньги кучку предателей Путин, конечно, смог. Но нету на их стороне простых незапятнанных людей, нету патриотов Америки, нету людей уважаемых в своей профессии, есть только те кто Америку ненавидит, и посему деньги Путина можно считать потрачеными впустую.
no subject
Но объяснение с "нефтяными деньгами", ИМХО, слишком простое. Многие из этого списка разделяют довольно монструозные идеологии. И именно этот печальный факт толкает их к ненависти к ЭТОЙ Америке (как довольно крайнего либюертарианца Рона Пола или левака Стоуна) или к реальному Израилю (как, опять же, левака Стивена Коэна). Все это неизбежно приводит их в крепкие объятья Бледной Моли. В принципе, эти могут работать и без денег. Из чистой идеи. Хотя и деньги им, думаю, не помешают.
no subject
Конечно, эти типы ненавидят Америку и Израиль совершенно искренне и бескорыстно. Но славят Путина они за деньги.
Рон Пол всегда оставался Роном Полом, но сторонником России он стал сравнительно недавно. Меня позабавило когда последователи Пола заговорили на форумах штампами российской пропаганды. Особенно прикольно вышло про "нацистскую Украину". Если бы Украина действително была нацистской, подумал я, вы бы ее поддерживали, а не Россию.
no subject
2. Я не отрицаю корысти Рона Пола. Просто мне кажется, что следование идеологии, подобной той, которую он исповедует, да еще и помноженное на старческое ухудшение характера и явное слабоумие, - этого уже достаточно. А еще и бабки! Красота!
no subject
У него есть идеология и ВрагЪ - федеральное правительство.
Враги моего врага - мои союзники.
А вот ума, что бы понять каковы союзники - не хватает
no subject
Все разговоры про Федеральное правительство для него не более чем ширма.
И он, к сожалению, не идиот.
no subject
no subject
no subject
Я зашел посмотреть, оказалось точно как в этом интервью: в перерывах между воспоминаниями об Армии и наставлениями о том как правильно есть суши просвещает неграмотных читателей на предмет того кто во всем виноват. (Хохлы, пендосы и белоленточники). На костях Немцова подтанцовывает, и т.д.
Поразился я немало. Нет, я понимаю что моя жена за Россию и у меня с этим проблем нет, пусть будет за кого хочет. Но как ей могло понравиться вот такое? Там только что саженными буквами не прописано: Я пропагандон.
Пути женского сердца неисповедимы.
no subject
Я, кстати, тоже "за Россию" (хотя ни разу не был и не являюсь ее гражданином). Вот только понятие о благе совсем не безразличной мне страны у меня, вероятно, сильно отличаются от понятий ватного корпуса.