Шмуячечная - 1

[profi]

Да, именно так будет называться (скорее всего - сильно апериодический) цикл постингов, обозревающих повышение моего культурного уровня посредством чтения книг и просмотра всяких кинов. Эх, лиха беда - начало!

Прочел очередной опус Виктора Олеговича.  Что Я вам могу сказать по этому поводу, друзья мои? Только процитировать зайца из популярного детского анекдота: "Тьфу! Дерьмо! Хорошо, что не наступил."   Содержание романа представляет из себя полтора десятка мегатонн унылого графоманского вторичного продукта. Ни переполняющий текст квантовый солипсизм, ни глубиннопробойные экскурсы в природу социальных сетей и популярных телефонных игр, не смогли не то чтобы украсить, но всего лишь придать этому твАрению хоть какую-то удобоваримость. Искренне жалко потраченного на чтение времени. Даже фирменных пелевинских емких и едких фишечек-лозунгов в тексте не обнаружено. Ну, кроме, разве что, вот такой изящно сформулированной банальности:

... мозг не какает. Какают в него... (С) Всего-то!

И эту кнЫжицу написал тот же человек, который написал S.N.U.F.F.?!  Впрочем, у этого аффтара такое уже бывало. Одна унылая хрень за другой, а потом - бумммм! Рано делать окончательные выводы. А - вдруг?



Посмотрел это замечательное кино. Получил море удовольствия. Полностью согласен с уважаемой sova_f, которая дала высокую оценку этому фильму. Мне, правда, и предыдущий фильм Уэса Андерсона понравился. Интересный режиссер, нужно следить за его творчеством.

Помимо вышеперечисленного прочел и посмотрел еще много всякого разного, но никакого особого упоминанния оно не заслуживает. Так, жвачка для мозгов и тренажер для глаз. Хотя...

Книги Йена Пирса (в особенности - "Падение Стоуна") и Кейт Аткинсон, а также фильмы "Дивергент" и "Планета обезьян: Революция"  вполне заслуживают пары добрых слов. Не "у-ухххх!" и не "бу-эээээээ", но пристойно.

Comments

[trurle.livejournal.com]

Обычное для Пелевина дело - в четный год выходит текст, кое-как скроенный из черновиков и отходов нечетного. Вот, например, Ампир V.

[profi.livejournal.com]

Точно - Ампир? Вы с Бэтменом Аполло не перепутали? Ампир, вроде бы, был вполне читабельный. Да и великая фраза про клоунов и педерастов как раз оттуда.

[natali-ya.livejournal.com]

Мне тоже Ампир V понрасился.

[profi.livejournal.com]

Давно это было. Он с тех пор написал несколько плохих книг и одну с четвертью хорошую.

[trurle.livejournal.com]

Ампир вышел в нечетный год, а из его черновиков был слеплен Аполло Бэтмен

[profi.livejournal.com]

Ага. Теперь понятно. А то в исходнике Вы выразились слегка по-пелевински. :-)

SNUFF вышел в 2011. Вы полагаете, что "цукербрины" - это ошметки от snuff-овского обрезания?

"Птицы" тогда уже были, да. И соцсети цвели и пахли. Так что - вполне может быть. Добавил актуальных, но сюжетно и идейно нах никому не нужных "бандеровцев" и кряклов (массово термин вошел уже после SNUFF), и - вперед и с песней! Незамысловатая схемка. И не стыдно ему?

[trurle.livejournal.com]

Не продается вдохновленье
Но можно рукопись продать

[profi.livejournal.com]

Ну да. Но есть и другие приемы удачной книжной коммерции. Исключающие разоблаченную Вами дешевую схемку, в случае с "цукербринами" вылившуюся в настоящую "потерю лица". "Цукербрины" (ИМХО) намного хуже и Аполло и прочих "четных" твАрений.

А ведь можно было тот же прочищенный от цукребринщины SNUFF издать в два приема. По половине - каждый год. Публика бы находилась в состоянии постоянного здорового возбуждения. Как вожидании продолжения любимого сериала.

[profi.livejournal.com]

Да, вот только сейчас нагуглил, что Ампир вышел в ноябре 2006. Т.е. - в четный год. А очень слабый (но не до отвращения!) t вышел в нечтный год. Что со схемой делать будем? Так ведь хорошо все складывалось! :-) Впрочем - нет правил без исключений. Пусть Ваш исходный пример был неверным, но правило, скорее всего, работает.

[trurle.livejournal.com]

Регулярная схема:
1. Сильная вещь
2. Никуда не годная вещь, скроенная из отходов производства предыдущего года
3. Сильная вещь
4. Никуда не годная вещь, скроенная из отходов производства предыдущего года

Схема со сбоем:

1. Сильная вещь
2. Никуда не годная вещь, скроенная из отходов производства предыдущего года
3. Слабая вещь, не оставившая отходов пригодных для утилизации
4. Сильная вещь
5. Никуда не годная вещь, скроенная из отходов производства предыдущего года

[profi.livejournal.com]

Обе - жизненные. Может быть, нужно сменить "год" на эту самую "вещь". Тогда схемы можно будет отливать в граните. "Идентификация Пелевина". Антониони рыдает. "Загрызли понт". :-)

[jelnovar.livejournal.com]

Мне Пелевин уже давно надоел. Он один раз освоил ряд приемов, хорошо, раз это забавно, другой, но сколько можно. Ну да, попадаются удачные моменты, но стоит ли ради них читать все?

[profi.livejournal.com]

Из уважения к Поколению П и СНАФФУ решил прочесть. Увы, удачных моментов не обнаружил.

[giterleo.livejournal.com]

Кроме упомянутой Вами цитаты про мозги, там еще Антон Носик знатно огреб.

[profi.livejournal.com]

О, я расценил это как мелкое хулиганство.

[giterleo.livejournal.com]

Я остановился на 200 с чем то странице и спросил себя
А СЮЖЕТ ГДЕ? ФАБУЛА ГДЕ?

Не дает ответа.

Дальше пока не пошел.

Пелевин как Невструев - их есть два в одном.Кажды одну и ту же книгу под разными названиями. Одна из них интересная, остроумная и очень злая, а вторая затянутая и скууучная.

[profi.livejournal.com]

Тут, у сожалению, только одна книга. Вторую он, наверное, вставить забыл. Или ему вставить забыли. Хотя и стОило. Все ограничилось броским названием, сверх которого - пустота. Почище чапаевской.

[jelnovar.livejournal.com]

Да я и Поколение осилил с трудом, больше его читать не тянет

[profi.livejournal.com]

Я Вам, кажется, уже говорил, что если читать Поколение, безжалостно пропуская всякие там письма Че Гевары, то получается вполне себе замечательная и легко читаемая книга.

Я называю такой стиль чтения "метод Гюго". Я его "открыл", впервые читая "Отверженных". Классе в четвертом.

[giterleo.livejournal.com]

Она всегда одна - но иногда А-Пелевина, а иногда У-Пелевина.

" Милый Пётр, - сказал барон,- вокруг нас бродит невероятное количество невидимых слонов, поверьте мне на слово. Их в России больше, чем ворон."

[profi.livejournal.com]

Какого цвета невидимый слон? Белый?

[giterleo.livejournal.com]

Это из рубрики "Физики шутят"

[profi.livejournal.com]

Да, мы, физики, такие.

У кварков есть не только цвет, но и очарование. А их не видели с еще большей иппической силой, чем тех слонов. Впрочем, в отличие от вечно мятущегося духом yigal_s, которому квантовая механика до сих пор спать не дает, я ко всем этим мансам привык настолько, что не замечаю их якобы несуществования. Для меня квантовое число спин, например, - очень реальная штука. Я на них (на спинах) деньги зарабатываю.

[mi5ter-fi5ter.livejournal.com]

Сорокин мне больше нравится. Пелевин слишком умозрительный. Кстати:
http://mi5ter-fi5ter.livejournal.com/261567.html

[profi.livejournal.com]

Сорокин начиная с "Опричника" мне нравится весь. Тотально. А вот во времена "Голубого сала" или "Четырех" я его на дух не переносил.

Даже умозрительности в "цукербринах" нет. Там вообще ничего нет. Такой философской графомании в сети - тонны.

[sova-f.livejournal.com]

Как у нас с вами вкусы совпадают во всем. Пустяк, а приятно!
И спасибо, что выдали Цукербринам по заслугам. Я собиралась более мягко выразиться, и была бы неправа. Вот сошлюсь на вас в соответствующем чтивном посте.

Подпись: не Софа! Наташа, ака Сова (Сова_Ф, потому что Сова была уже занята).

[profi.livejournal.com]

1. Меня совпадение радует не меньше Вашего. :-)

2. Мягче варазиться я никак не мог - злость за бездарно потраченное время не давала.

3. Наташа, я знаю! Просто описался переключая регистры. Уже исправил. Больше так не буду!

[sova-f.livejournal.com]

А есть у меня один френд, который до сих пор называет меня "Софочкой". В кавычках :)

[profi.livejournal.com]

В виртуальности общения есть свои милые странности. Хотя такое и в жизни бывает.

[pussbigeyes.livejournal.com]

++ по пп.1-2

[profi.livejournal.com]

Ага. И ты тоже влип в п.1. Сожалею.

[pussbigeyes.livejournal.com]

Я влип страниц на 100. И сразу вылип.

[profi.livejournal.com]

Умеешь вовремя!

А у меня есть дурная привычка дочитывать. Дочитываю, и каждый раз вспоминаю великий застольный анедкот про "сопля длинная попалась".

[http://users.livejournal.com/_lenin_/]

Творчество Пелевина - не что иное, как лента Мёбиуса продетая через бутылку Клейна. Если всмотреться, то станет ясно, что это в действительности бесконечная сопля, которая видит саму себя во сне и в то же время бесконечно жуёт сама себя. И достигнув просветления она понимает, что не существует ни Пелевина, ни Мёбиуса с Клейном, ни бутылки...

[profi.livejournal.com]

Хе-хе. Хорошо сказано! Вы, судя по всему, тоже напоролись на цукербринов.

[http://users.livejournal.com/_lenin_/]

Да, тоже вляпался :)