Хотел бы я понять, с чего это всем известного россиянского прогрессиста так круто заколбасило? Неужто им всем Занд такого туману подпустил в обессиленные борьбой за дело мира и прогресса мозги?
Человеку ясно из дурацкого заголовка и популярной статьи невысоких литературных качеств, что научное исследование, которые проводили серьезные ученые, тоже дурацкое. Это клиника. Впрочем, с данным юзером давным давно таки да все ясно.
Статья (как и отмечено в первом же комментарии) - стандартный научпоп. Не самого плохого качества. Заголовок... Ну, скажем - спорный. Хотя, для научпопа - норма.
А юзер удивил каким-то паталогическим качеством реакции на довольно нейтральный раздражитель. Это не просто типичная реакция общечеловека на упоминание о национальном ("борьба с имманентность", чем славится некий Дима Б.) . Что-то у него там серьезно болит на эту тему. Ой как болит!
Ну и знакомые у Вас, Лаврентий Палыч, что еще за Дима Б.?
У г. Суханова порог раздражительности ниже плинтуса, ему палец покажи- хамить начинает, тут нечто в том же стиле. Я с ним один раз всего пообщался, заметил, что он начал с ровного места хамить моей хорошей френдессе, ответил, поругались, а выяснилось, что за пять минут до моего ответа он успел нахамить и мне в моем комменте к тому же посту. Так что, на первый взгляд получилось, что я ему мщу в соседней ветке.
Ничего у него личного, только общечеловечность. Он всегда выражается так, как будто ему наступили на самый больной мозоль и прервали сомнения и тягостные раздумия.
Ага. Я с ним когда-то спцепился у себя. Он забегал ко мне покакать. Талантливийший человек. Но, одновременно, - самовлюбленный мудак. Такие во парадоксы. Apropos, последняя его книга "Икс" мне понравилась.
Он всюду забегает, где видит свое бодрое Б. в полно формате, кажется. Если бы его было немного поменьше, всем было бы лучше. Вас не радует френдлента - подпишитесь на быков-ру, а потом отпишитесь, помогает лучше всякой козы из анекдота.
Да, это ключевой вопрос для многотворческих людей. Когда чувство меры у них либо отсустсавует вообще, либо начинает изменять - всё, пиши пропало. Человек начинает сам себя стирать из вечности.
Они и без Занда справлялись. Научпоп 4летней давности, а эмоции шкалят. Продажная девка продолжает беспокоить умы. Ставлю сто баксов, будь результаты публикаций потивоположными, никаких эмоций не было.
Меня больше даже покривили недавние посты аффтара про марксизьм с призывами к мировой революции в коментах.
Мне кажется, что вообще тема еврейского национализма, сионизма - больная для определенной левой публики. Израиль считается последним проектом колониализма. Но с другой стороны они же отчаянно поддерживают национализм "третьего мира". От украинцев до жителей Папуа Новой Гвинеи. Как отделить "правильный" национализм от "неправильного"? Чью сторону принят в конфликте двух молодых национализмов - палестинскоо и еврейского? Занд, с его отрицанием существования евреев, как нации, стал для этих людей одним из гуру. Еврейская нация - миф. Значит еврейский национализм и сионизм - что то искуственное и не имеющее право на жизнь. Отсюда какие то, совершенно не пропорциональные, требования к Израилю по приему нелегалов, палестинских беженцев, ведения военных действий и т.д.
Это, немного сумбурно, но так, как я это вижу. Причем еврейский национализм оказался у этих людей на одной доске с российкими имперскими заворотами. Они оба явления не любят и находят аналогии.
Если эта левая публика с зеленым уклоном (каковой немало), то всё достаточно просто на Наш взгляд: евреи озеленяют пустыню, а палестинцы &Co загаживают Иордан и не только. Для Нас по крайней мере всё совершенно оченьвидно, хотя Мы и не зеленый, а наобормот технофошыст: даже детям знать пора бы... ЭхехехехехеееехЪ!
ИМХО, вы все упрощаете. taki-net - не еврей и евреем себя не чувствует. Российскую антисемитскую и антилиберальную тусовку очень не любит. Плюс его взгляды - отнюдь не нечто маргинальное. Например, многие европейские левые страдают ровно той же раздвоенностью в отношении Израиля
Вот за это благотворное, санирующее шоблонокластическое действие Государства Израиль на самых разнообразных поциентов с геополитикой головного фимозга мы его и любимЪ более всего. Хотя обитателям его оттого не легче, конечно...
Согласен с небольшим уточнением - тн хоть нееврей, но попадает под ЗОВ. Так что чувства и интерес не на пустом месте, более легитимны, чем у какого-нибудь искателя.
Да, это я действительно несколько отъехала от наратива. У меня просто бОльшую часть жизни если не евреи рядом, то арабы. Короче, вокруг одни семиты. Потому и. Забыла, что за пределами нашего богоизбранного отечества тоже есть формы жизни. И эти формы ненавидят успешные культурные национальные государства.
"Чью сторону принят в конфликте двух молодых национализмов - палестинскоо и еврейского?"
Понятно чью. Еврейский национализм породил палестинский, панмусульманский и панарабизм, а значит сионизм Первопричина Вселенского ЗлаЪ. Ну типа а чего она пошла в миниюбке в район гопников - сама виновата.
А как же прогрессивные национально-освободительные движения? Нет, этих аффтароф беспокоят только буры и евреи. Как представители "придуманных" национальностей. Вот палестинцы - другое дело. Там - полноценная нация.
К чести объекта партсобрания могу заметить, что на словах он всегда говорил что мы действительно гораздо лучше (всмысле моральнее - очень не люблю это слово) наших врагов. А критикует он нас больше - потому что больше за нас переживает.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Это клиника.
Впрочем, с данным юзером давным давно таки да все ясно.
no subject
А юзер удивил каким-то паталогическим качеством реакции на довольно нейтральный раздражитель. Это не просто типичная реакция общечеловека на упоминание о национальном ("борьба с имманентность", чем славится некий Дима Б.) . Что-то у него там серьезно болит на эту тему. Ой как болит!
no subject
no subject
no subject
У г. Суханова порог раздражительности ниже плинтуса, ему палец покажи- хамить начинает, тут нечто в том же стиле. Я с ним один раз всего пообщался, заметил, что он начал с ровного места хамить моей хорошей френдессе, ответил, поругались, а выяснилось, что за пять минут до моего ответа он успел нахамить и мне в моем комменте к тому же посту. Так что, на первый взгляд получилось, что я ему мщу в соседней ветке.
Ничего у него личного, только общечеловечность. Он всегда выражается так, как будто ему наступили на самый больной мозоль и прервали сомнения и тягостные раздумия.
no subject
no subject
Книжку ЖД бросил на середине.
no subject
no subject
Если бы его было немного поменьше, всем было бы лучше.
Вас не радует френдлента - подпишитесь на быков-ру, а потом отпишитесь, помогает лучше всякой козы из анекдота.
no subject
Да, это ключевой вопрос для многотворческих людей. Когда чувство меры у них либо отсустсавует вообще, либо начинает изменять - всё, пиши пропало. Человек начинает сам себя стирать из вечности.
no subject
no subject
no subject
Меня больше даже покривили недавние посты аффтара про марксизьм с призывами к мировой революции в коментах.
no subject
До такой степени????
Мдааааа.
no subject
no subject
Мне кажется, что вообще тема еврейского национализма, сионизма - больная для определенной левой публики.
Израиль считается последним проектом колониализма.
Но с другой стороны они же отчаянно поддерживают национализм "третьего мира". От украинцев до жителей Папуа Новой Гвинеи. Как отделить "правильный" национализм от "неправильного"? Чью сторону принят в конфликте двух молодых национализмов - палестинскоо и еврейского?
Занд, с его отрицанием существования евреев, как нации, стал для этих людей одним из гуру.
Еврейская нация - миф. Значит еврейский национализм и сионизм - что то искуственное и не имеющее право на жизнь.
Отсюда какие то, совершенно не пропорциональные, требования к Израилю по приему нелегалов, палестинских беженцев, ведения военных действий и т.д.
Это, немного сумбурно, но так, как я это вижу.
Причем еврейский национализм оказался у этих людей на одной доске с российкими имперскими заворотами. Они оба явления не любят и находят аналогии.
no subject
Для Нас по крайней мере всё совершенно оченьвидно, хотя Мы и не зеленый, а наобормот технофошыст: даже детям знать пора бы... ЭхехехехехеееехЪ!
no subject
В Гаареце таких статей - пруд пруди
no subject
P.S. Этим летом провели у себя в огородике капельный полив. Восхитительно.
no subject
Борьба здесь всего одна: ежедневный самопогром в пламенной душе еврея-самоненавистника.
no subject
taki-net - не еврей и евреем себя не чувствует.
Российскую антисемитскую и антилиберальную тусовку очень не любит.
Плюс его взгляды - отнюдь не нечто маргинальное.
Например, многие европейские левые страдают ровно той же раздвоенностью в отношении Израиля
no subject
Хотя обитателям его оттого не легче, конечно...
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Понятно чью. Еврейский национализм породил палестинский, панмусульманский и панарабизм, а значит сионизм Первопричина Вселенского ЗлаЪ. Ну типа а чего она пошла в миниюбке в район гопников - сама виновата.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject