Entry tags:
Из жизни черных дыр, или Гравитационная воронка "обамономики"
Сергей Шелин написал жесткую, злую, печальную и (ИМХО) вполне толковую и объективную статью о перспективах мировой экономики. Настоятельно рекомендую, хотя хорошего настроения эта статья не добавит. Скорее - наоборот. Но! Praemonitus praemunitus. По крайней мере знаешь, с чем столкнешься в недалеком будущем.
Как всегда - несколько характерных цитат.
Уже пять лет тут делают все, что диктует страх перед сегодняшним днем: в каждый отдельно взятый момент стараются минимизировать хозяйственный спад; еженедельно с тревогой замеряют безработицу, чтобы навалиться всей государственной машиной при любых признаках ее роста; и множеством способов сражаются со снижением уровня жизни (на научном языке это называют поддержкой потребительского спроса). Такая политика отвечает чаяниям бедных, одобряется, хотя и с убывающей охотой, большинством собственных и международных экспертов и выглядит мудрой в глазах местной интеллигенции, черпающей сведения о законах экономики из газеты New York Times. С потребностями завтрашнего дня, т. е. с задачами преодоления кризиса, такая политика не совпадает ни в одном пункте...
...в целом картина печальна. В большинстве богатых стран экономическая политика поставлена на службу страхам сегодняшнего дня и буксует в тупиках «антикризисных терапий». В прошлом веке западные народы дважды проявляли решимость и меняли экономическую стратегию, сначала взяв на вооружение кейнсианские установки, а потом – неолиберальные. Третий по счету поворот явно назрел, однако движение к нему едва заметно из-за того, что верхам почти повсюду не хватает интеллекта, воли и ответственности перед будущим, а низам – здравого смысла.
Я не знаю (да и не хочу знать), какие розовые сопли размазывают по лоховатым интеллектуалам всякие нобеленосные Кругманы-Стиглицы, в своих рассуждениях о происходящем. То, о чем пишет Шелин - реальность, данная нам (мне, например) в ощущениях."Обамономика" уже довольно скоро насосется дурной массы денег и долгов, и - лопнет. То, что после этого произойдет с мировой экономикой, представить себе можно, но - не хочется. Кризис в Греции на этом фоне будет выглядеть как любительская постановка "Марии Стюарт" в детских яслях. В противном случае никакого "третьего поворота" не произойдет. Хотя, допускаю, что он не произойдет вообще - так наз. "западная" цивилизация исчерпала себя. Интеллектуальная импотенция и политическое слабоволие не всегда излечимы. И тогда... Что-ж, как я совсем недавно писал: с надеждой обратим свои взоры на юго-восток. Не на Антарктиду же!
Как всегда - несколько характерных цитат.
Уже пять лет тут делают все, что диктует страх перед сегодняшним днем: в каждый отдельно взятый момент стараются минимизировать хозяйственный спад; еженедельно с тревогой замеряют безработицу, чтобы навалиться всей государственной машиной при любых признаках ее роста; и множеством способов сражаются со снижением уровня жизни (на научном языке это называют поддержкой потребительского спроса). Такая политика отвечает чаяниям бедных, одобряется, хотя и с убывающей охотой, большинством собственных и международных экспертов и выглядит мудрой в глазах местной интеллигенции, черпающей сведения о законах экономики из газеты New York Times. С потребностями завтрашнего дня, т. е. с задачами преодоления кризиса, такая политика не совпадает ни в одном пункте...
...в целом картина печальна. В большинстве богатых стран экономическая политика поставлена на службу страхам сегодняшнего дня и буксует в тупиках «антикризисных терапий». В прошлом веке западные народы дважды проявляли решимость и меняли экономическую стратегию, сначала взяв на вооружение кейнсианские установки, а потом – неолиберальные. Третий по счету поворот явно назрел, однако движение к нему едва заметно из-за того, что верхам почти повсюду не хватает интеллекта, воли и ответственности перед будущим, а низам – здравого смысла.
Я не знаю (да и не хочу знать), какие розовые сопли размазывают по лоховатым интеллектуалам всякие нобеленосные Кругманы-Стиглицы, в своих рассуждениях о происходящем. То, о чем пишет Шелин - реальность, данная нам (мне, например) в ощущениях."Обамономика" уже довольно скоро насосется дурной массы денег и долгов, и - лопнет. То, что после этого произойдет с мировой экономикой, представить себе можно, но - не хочется. Кризис в Греции на этом фоне будет выглядеть как любительская постановка "Марии Стюарт" в детских яслях. В противном случае никакого "третьего поворота" не произойдет. Хотя, допускаю, что он не произойдет вообще - так наз. "западная" цивилизация исчерпала себя. Интеллектуальная импотенция и политическое слабоволие не всегда излечимы. И тогда... Что-ж, как я совсем недавно писал: с надеждой обратим свои взоры на юго-восток. Не на Антарктиду же!
no subject
2) Стояли мы в курилке НИИ году в 88-89-м. Мы (молодые) заливались - вот, перестройка, естественный спад, годик будет трудно, голодно даже, но зато потом как пойдет.. Клименко Толя, к.т.н. и умница, затянувшись - тебе лично, чтоб от голода сдохнуть - месяца хватит. Это в защиту обаномики, как тут ее кличут. Светлое будущее человечества без меня - меня не интересует.
no subject
2. Ничего Вы не сказали в защиту "обамономики". Приведенная "аналогия" подходит к теме примерно так же, как квадратный болт на 17 к круглой дырке на 8. Речь идет не о "светлом будущем". А о ближайших нескольких годах. Т.е. даже не о наших детях, но и о нас самих. Если такое будущее Вас не интересует, то Вы как-то странно живете. Исключительно сегодняшним днем живет только человек с очень плохой болячкой (не про нас будет сказано). У которого, к тому же, нет детей.
no subject
no subject
2) Долг США есть ужас, но не ужас, ужас, ужас. Существует более 9000 стран, которые имеют долгов много больше размера ВВП, но помирать отнюдь не планируят. Возможно даже, что Вы лично имеете долг-машканту, превышающую Ваш годовой доход.
no subject
no subject
Это Греция, Аргентина и Испания? Не говоря уже о Египте?
Возможно даже, что Вы лично имеете долг-машканту, превышающую Ваш годовой доход
Машканта обеспечена квартирой, а не будущими доходами, в отличие от. Попробуйте взять в банке ссуду без обеспечения в размере половины Вашего годового дохода 8-).
no subject
Машканта обеспечена квартирой, а не будущими доходами - машканта обеспечена человеком, разумеется. Иначе не было бы ограничений ипотеки по возрасту, здоровью. доходам и т.п. Банк - не торговец недвижимостью, он совершенно не заинтересован торговать квартирами, чтобы отбить свои деньги. Так, на худой случай, хоть шерсти клок гарантировать. Сравните с ломбардом, который и имя то спрашивает лишь по требованию полиции. Там залог - действительно залог.
Ссуда в половину годового дохода? Не пробовал, хотя меня заваливают спамом из банка. С другой стороны - господин Данкнер взял личную ссуду без обеспечения, размером в пару десятилетий своего ВВП - и не жужжит -:)
no subject
И проводят политику интенсивного наращивания долгов? с бюждетным дефицитом в десятки процентов? Покажите мне, пожалуйста, такую страну, и что бы это была не Зимбабве.
машканта обеспечена человеком, разумеется.
Вы заблуждаетесь, залог квартиры является частью ипотечного договора.
Ссуда в половину годового дохода? Не пробовал, хотя меня заваливают спамом из банка.
Попробуйте на досуге, узнаете много нового и интересного. Банк заваливает Вас спамом про ссуды в 5-10 тысяч шекелей.
no subject
no subject
Тут вот какое дело - поскольку все развитые страны десятилетиями проводили политику дефицитных бюджетов, способность выполнять бюджетные обязательства зависит от способности брать деньги под разумный процент. Как только процент по гос. обязательствам соверменного развитого государства улетает за 6, государство достигает банкротства в течение года.
no subject
Я это к тому, что банкротство даже всей планеты не приведет к прекращению жизни на ней. И даже к сокращению количества финансовых спекулянтов :-)
no subject
Да, но гиперинфляция подорвала легитимность Веймарской Республики и открыла дорогу к WWII. Что и пугает.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Я как-то встретил описание стадий, через которые обычно проходит человек, который узнаёт неприятную новость (исследовалось, как люди реагировали на известие, что его/её болезнь смертельна, но схожим образом реагируют на любую действительно очень неприятную новость).
1. Отрицание поблемы (мнения в стиле "да всё нормально по большому счёту", "сейчас ещё вот-вот всё станет по-прежнему");
2. Гнев (отказ слушать любые аргументы и агрессия по отношению к тем, кто сообщил о болезни / говорит о реформах);
3. Торговля (начинается, когда заканчивается энергия, очень сильно расходуемая в фазе гнева. Признание что да, проблема есть, но при этом отрицается её масштаб);
4. Депрессия .
5. Принятие факта (только тут человек оказывается готовым действовать рационально).
Пока народы не дойдут до принятия факта краха текущей экономической модели, адекватные лидеры не будут востребованы. Сейчас большая часть развитых стран находится в первой фазе, греки - во второй.
no subject
Вы - оптимист. Востребованность адекватных лидеров есть необходимое, но не достаточное условие. Вполне возможно, что их уже просто нет. Элиты съе...лись до мышей. Десятилетия прогрессирующей охлократии (именуемой демократией) могли просто вымыть плодоносящий слой. В качестве примера могу привести явный кризис республиканской апртии США. Когда речь идет о выборах, им из каденции в каденцию выставлять некого. нет харихзматиков, нет think tanks. Неоконы были шагом назад и вниз.
PS Надеяться хочется. Но - трудно, очень трудно.
no subject
no subject
На самом деле для предотвращение пипеца в глобальной экономике речь может идти только об одной стране. И она, увы, пока никаких перспектив не демонстрирует. Я думаю, что рассматривать всерьез тётю Акулу и широкий спектр "чаепитников" не стоит.
no subject
Сейчас есть выбор между сценарием быстрого восстановления после краха (когда после второй волны кризиса отменяются законодательные ограничения и политики, кризис вызвавшие) и сценарий очень продолжиительной рецессии (когда пытаются "запустить экономический рост", ничего не меняя). Вот тут я уже оптимист...
no subject
2. Пока проглядывает только продолжительная рецессия. Япония уже лет 20 как на спаде. Но потенциал гигантский. Тем не менее, я не удивлюсь, если какие-то процессы пойдут лавинообразно. В конце концов, кто такие были Лиман Бразерс в масштабах мировой экономики (и даже в масштабах США)? Триггер-эффект, однако.
no subject
PS Кстати, в западных странах уже сейчас охотно голосуют за сокращение госрасходов, вот только после победы обещавших такое сокращение "правоцентристов" ничего такого не происходит. В Швейцарии даже на референдуме проголосовали против идеи заставить работодателей оплачивать рабочим дополнительные праздничные дни (причём против было более 70%)!
2. Да. Если во всём мире экономическая ситуация более-менее нормальная, то даже при проведении плохой (не ужасной, но плохой) экономической политики ситуация остаётся более-менее нормальной. А если всё вокруг рушится, то проблемы начинаются даже в здоровой экономике.