Коллективная достоевщина
Весь так наз. "цивилизованный" мир резко осуждает практику "коллективного наказания".
Интересно, а как это же самый "цивилизованный" мир относится к практике "коллективного преступления" ?
Вопрос совсем не праздный, т.к. в деяниях тоталитарных и фундаменталистских режимов против режимов либеральных соучастниками, а иногда инициаторами и исполнителями преступлений являются большие группы людей.
ПС Вопрос возник у меня в связи с обвинениями, которые возлагают ХАМАСовские правители на Израиль, США и ЕС, в "коллективном наказании" палестинского народа. А о чем этот народ думал, демократически и коллективно избирая себе в лидеры и представители гнуснейшую организацию, всемирно (ну, за исключением России, Белоруссии, Сев. Кореи, Кубы и арабских стран) признаную террористической?
ППС Кстати, пока "коллективное наказание" против так наз. "палестинского народа" заключается исключительно в невозможности покупать новое оружие для террористических актов и кормить гигантский аппарат армии-полиции-госчиновников. Ни одна страна в мире не может себе позволить 2-3 паралельные армии и службы безопасности, и, одновременно, спонсирование массовой гериллы (проще говоря - бандитов и террористов). Даже стары богатые, в которых люди работают и платят налоги. А вот нищей, перенаселенной ПА, оказывается, вся эта армия дармоедов просто жизненно необходима. Что, господа в ЕС, думаете ХАМАСовсцев волнуют голодающие дети? ИМХО, пока "коллективно наказан" аппарат "коллективных преступников". Это даже мягче, чем "око за око". О чем гнилой базар?
Интересно, а как это же самый "цивилизованный" мир относится к практике "коллективного преступления" ?
Вопрос совсем не праздный, т.к. в деяниях тоталитарных и фундаменталистских режимов против режимов либеральных соучастниками, а иногда инициаторами и исполнителями преступлений являются большие группы людей.
ПС Вопрос возник у меня в связи с обвинениями, которые возлагают ХАМАСовские правители на Израиль, США и ЕС, в "коллективном наказании" палестинского народа. А о чем этот народ думал, демократически и коллективно избирая себе в лидеры и представители гнуснейшую организацию, всемирно (ну, за исключением России, Белоруссии, Сев. Кореи, Кубы и арабских стран) признаную террористической?
ППС Кстати, пока "коллективное наказание" против так наз. "палестинского народа" заключается исключительно в невозможности покупать новое оружие для террористических актов и кормить гигантский аппарат армии-полиции-госчиновников. Ни одна страна в мире не может себе позволить 2-3 паралельные армии и службы безопасности, и, одновременно, спонсирование массовой гериллы (проще говоря - бандитов и террористов). Даже стары богатые, в которых люди работают и платят налоги. А вот нищей, перенаселенной ПА, оказывается, вся эта армия дармоедов просто жизненно необходима. Что, господа в ЕС, думаете ХАМАСовсцев волнуют голодающие дети? ИМХО, пока "коллективно наказан" аппарат "коллективных преступников". Это даже мягче, чем "око за око". О чем гнилой базар?
no subject
А что касается экономики ПА - то да, это чудо из чудес.
Базар и дискурс
В приведенном случае - это откат всей "четверки" (а не только самого слабого звена - России) от избранной правильной модели поведения. Под давлением псевдогуманитарной риторики интеллектуальных подонков. Это - натуральный грязный базар. С перспективой стать еще грязнее.
no subject
no subject
no subject
no subject
Не злобствуйте, разве можно отказать в таком пустяке..
no subject
Странно, как эти чиновники при угрозе такого расклада еще сами свой ХАМАС не перекрасили в бело-голубые тона. :-)
no subject
no subject
no subject
Хотя бы
no subject
А отсутствие зарплаты у чиновников как "гуманитарная катастрофа" - это да, это круто. Иными словами, коррупция в ПА приравнивается к стихийному бедствию.
no subject
2. Интересная игра слов получается. "гуманитарная катастрофа" - это следствие стихийного бедствия или катастрофа, имеющая в своей первооснове гуманитарные причины? :-)
no subject
no subject
Меня, собственно, увлекла игра слов: "коллективное наказание" vs. "коллективное преступление".
no subject
А не согласен я со стилистикой рассуждений которые более пристали участнику гуш-катиф-вру.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Гримасы демократии
no subject
Неужели палестинцы недостойны уважения ?
no subject
Вопрос в том, кто сегодня может выступить в роли британцев.
no subject
no subject
Вот "это наше все".
А теперь представьте для полноты картины, что Британия в разгар войны поставляла бы в Германию топливо и электроэнергию, на заводах Дрездена шили бы униформу для британских солдат и делали запчасти для танков "Шерман", а на восстановлении Лондона работали немецкие каменщики, причем не военнопленные, а вольнонаемные, но охраняемые британскими службами безопасности.
И все это не мешало бы ведению военных действий.
no subject
Ну, это уже из серии "Конспирологию - в жизнь" :-)
no subject
Это не феномен. Это - мудазвон (С)
Re: Это не феномен. Это - мудазвон (С)
Re: Это не феномен. Это - мудазвон (С)
Ну да
Re: Ну да
Re: Ну да
Re: Это не феномен. Это - мудазвон (С)
Re: Это не феномен. Это - мудазвон (С)
Хохотушечки
Re: Хохотушечки
Re: Хохотушечки
Re: Хохотушечки
Re: Хохотушечки
Re: Хохотушечки
Re: Хохотушечки
Re: Это не феномен. Это - мудазвон (С)
(no subject)
(no subject)
Re: Это не феномен. Это - мудазвон (С)
Re: Это не феномен. Это - мудазвон (С)
no subject
у них это лучше всего получается. вот и приходится поддерживать традиционнцю национальную отрасль
no subject
"Мы не сеем, не пашем, нестроим. Мы гордимся общественным строем" (С)
no subject
Аналогично с авиакампаниями, супермаркетами и так далее. Это же в чистом виде коллективное наказание - почему же никто не протестует и не возмущается?
Логично