О моделях политической реальности

[profi]

Позволю себе вынести (слегка отредактированную) фразу из дискуссии у меня в блоге с уважаемым jelnovar-ом. Мне кажется, что поход, изложенный в этой фразе, сегодня - наиболее адекватный.

При обсуждении действий тех или иных политических деятелей (а в целом - других людей вообще) мы довольно часто исходим из презупции разумности происходящего. Я в последнее время эту точку зрения стараюсь в себе придавить.

Вот, например, я не живу как таракан, не думаю, как таракан, и не ползаю, как таракан. Почему же я стану строить модель поведения таракана исходя из своего мировосприятия и мироощущения? И потом удивляться тому, что таракан ведет себя не в соответствии с выстроенной мною моделью? И это всё - только на основании того, что таракан тоже дышит воздухом, а не метаном?

Comments

[jelnovar.livejournal.com]

Предполагая неадекватность, мы слишком упрощаем анализ и делаем невозможными прогнозы. "Почему он так поступил?-А хрен его знает, он неадекватный"
И непонятно, почему неадекватные достигают таких личных успехов. Гипотеза адекватности как-раз логичнее

[profi.livejournal.com]

Речь идет только о неадекватности миру нормальных людей и нормальных поступков. В координатах таракана он очень успешен.