profi: (Лаврентий)
profi ([personal profile] profi) wrote2016-07-17 09:37 am

Как Ататюрк победил Эрдогана

На сегодняшний день - самое здравое мнение о неудачном мятеже в Турции. Приятно контрастирует с истерикой большинства россиянских (левых, в основном) либералов.

Молодец, Виталий! Сразу видно, когда человек думает головой и при этом осознает возможные пределы своего НЕпонимания происходящего. Редкое сочетание в мире образованских скородумов.

Но в результате он [Эрдоган] создал совершенно другую Турцию, которой мы еще не видели. Турцию, в которой общество единым фронтом выступает против армии. Переворот осудили как представители правящей партии – так и представители оппозиционных сил. В политическом поле не нашлось никого, кто поддержал бы военных – хотя в прошлом генералы могли опираться на часть политической и предпринимательской элиты, обеспечивавшей руководство Турцией после переворота и сохранявшей ведущие позиции страны даже тогда, когда военные уводили солдат в казармы. Но самое главное – это люди, которые с голыми руками бросались на танки и бронетранспортеры. Эрдоган просто должен это увидеть. И понять, что завтра эта энергия, которая была направлена против танков, пытавшихся его свергнуть, может быть направлена против танков, которые захотят его поддержать.

Важно не то, что военные не смогли совершить переворот. Важно то, что Эрдоган не сможет совершить переворот и узурпировать власть в стране, что ему – как и любому другому руководителю Турции – придется считаться с этой готовностью граждан защищать демократию от танков и бронетранспортеров. Это, собственно, и есть то, о чем мечтал создатель современной Турции, когда поручал армии защищать демократию от диктатуры – что рано или поздно его сограждане сами дозреют до понимания ее ценности. Турции понадобилось до этого целое столетие – но у нее получилось.


PS Кто меня всерьез неприятно удивил в откликах либеральных интеллектуалов, так это - Константин фон Эггерт. Удивительное верхоглядство для эксперта его уровня.

Update: Вот, еще одна знатная образованская гиперлибералка высказалась. Увы, она становится всё неадекватнее и неадекватнее. Б-же, верни те времена, когда она писала о стрелках осциллографа! :-)

[identity profile] profi.livejournal.com 2016-07-17 07:17 pm (UTC)(link)
Вдогонку. Хочу пояснить вот этот тезис: Ни один автократ/диктатор на такой риск не пойдет.

Для автократов самое страшное - показать людям, что они могут что-то решать. Эрдуан пошел на образение к народу от отчаяния. И - выиграл. Правда, он дал людям почувствовать, что у них есть сила. Когда они выходят против танков. Теперь Эрдуану придется с этим жить. И он трижды подумает, когда ему вдруг придет в голову мысль самому вывести танки против граждан.

[identity profile] kador.livejournal.com 2016-07-17 07:48 pm (UTC)(link)
а я вижу это как проверку на вшивость - кто не со мной, тот против меня, а там и 37й год светит
риск был невелик

[identity profile] profi.livejournal.com 2016-07-17 07:56 pm (UTC)(link)
кто не со мной, тот против меня - это хорошо при организации путингов с подвозом ватной публики и блинами на лопате. И рейдов моторизованных ночных пидара... шакалов колорадской расцветки. . Речь идет о реальных действиях, следовательно - риск велик.

Единственный известный мне пример, когда дитатор поощрял "творчество масс" против институтов совего же государства - это культурная революция в Китае. И то, достаточно быстро пришлось эту революцию сворачивать. Вместе с творящими массами. Но это - китайцы. А у других всё или было под контролем, или быстро кончалось.

[identity profile] kador.livejournal.com 2016-07-19 06:06 pm (UTC)(link)
ok