![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Как Ататюрк победил Эрдогана
На сегодняшний день - самое здравое мнение о неудачном мятеже в Турции. Приятно контрастирует с истерикой большинства россиянских (левых, в основном) либералов.
Молодец, Виталий! Сразу видно, когда человек думает головой и при этом осознает возможные пределы своего НЕпонимания происходящего. Редкое сочетание в мире образованских скородумов.
Но в результате он [Эрдоган] создал совершенно другую Турцию, которой мы еще не видели. Турцию, в которой общество единым фронтом выступает против армии. Переворот осудили как представители правящей партии – так и представители оппозиционных сил. В политическом поле не нашлось никого, кто поддержал бы военных – хотя в прошлом генералы могли опираться на часть политической и предпринимательской элиты, обеспечивавшей руководство Турцией после переворота и сохранявшей ведущие позиции страны даже тогда, когда военные уводили солдат в казармы. Но самое главное – это люди, которые с голыми руками бросались на танки и бронетранспортеры. Эрдоган просто должен это увидеть. И понять, что завтра эта энергия, которая была направлена против танков, пытавшихся его свергнуть, может быть направлена против танков, которые захотят его поддержать.
Важно не то, что военные не смогли совершить переворот. Важно то, что Эрдоган не сможет совершить переворот и узурпировать власть в стране, что ему – как и любому другому руководителю Турции – придется считаться с этой готовностью граждан защищать демократию от танков и бронетранспортеров. Это, собственно, и есть то, о чем мечтал создатель современной Турции, когда поручал армии защищать демократию от диктатуры – что рано или поздно его сограждане сами дозреют до понимания ее ценности. Турции понадобилось до этого целое столетие – но у нее получилось.
PS Кто меня всерьез неприятно удивил в откликах либеральных интеллектуалов, так это - Константин фон Эггерт. Удивительное верхоглядство для эксперта его уровня.
Update: Вот, еще одна знатная образованская гиперлибералка высказалась. Увы, она становится всё неадекватнее и неадекватнее. Б-же, верни те времена, когда она писала о стрелках осциллографа! :-)
Молодец, Виталий! Сразу видно, когда человек думает головой и при этом осознает возможные пределы своего НЕпонимания происходящего. Редкое сочетание в мире образованских скородумов.
Но в результате он [Эрдоган] создал совершенно другую Турцию, которой мы еще не видели. Турцию, в которой общество единым фронтом выступает против армии. Переворот осудили как представители правящей партии – так и представители оппозиционных сил. В политическом поле не нашлось никого, кто поддержал бы военных – хотя в прошлом генералы могли опираться на часть политической и предпринимательской элиты, обеспечивавшей руководство Турцией после переворота и сохранявшей ведущие позиции страны даже тогда, когда военные уводили солдат в казармы. Но самое главное – это люди, которые с голыми руками бросались на танки и бронетранспортеры. Эрдоган просто должен это увидеть. И понять, что завтра эта энергия, которая была направлена против танков, пытавшихся его свергнуть, может быть направлена против танков, которые захотят его поддержать.
Важно не то, что военные не смогли совершить переворот. Важно то, что Эрдоган не сможет совершить переворот и узурпировать власть в стране, что ему – как и любому другому руководителю Турции – придется считаться с этой готовностью граждан защищать демократию от танков и бронетранспортеров. Это, собственно, и есть то, о чем мечтал создатель современной Турции, когда поручал армии защищать демократию от диктатуры – что рано или поздно его сограждане сами дозреют до понимания ее ценности. Турции понадобилось до этого целое столетие – но у нее получилось.
PS Кто меня всерьез неприятно удивил в откликах либеральных интеллектуалов, так это - Константин фон Эггерт. Удивительное верхоглядство для эксперта его уровня.
Update: Вот, еще одна знатная образованская гиперлибералка высказалась. Увы, она становится всё неадекватнее и неадекватнее. Б-же, верни те времена, когда она писала о стрелках осциллографа! :-)
no subject
Думаю, что приди к власти заговорщики, и они проводили бы чистки. Там, где не было глубоких и эффективных чисток, история быстро вернулась на круги свои. Вот Вам пример не прошедшей де-коммунизации России.
no subject
Аналогии с Россией мне неинтересны, я давно там не живу.
no subject
Apropos, насчет "выиграша демократии" Вы так ничего и не поняли. Потому что смотрите во вчера, в сегодня и, вероятно, в завтра. Попробуйте заглянуть в послезавтра. Кстати, Вы же, вероятно, знаете, что я не дрочу на "демократию". Поэтому ничего не говорю о "выигрыше". Речь идет о том, хорошо для страны или региона происшедшее, или плохо. По мне, так - хорошо. И большинству самих турок, и региону. Именно поэтому люди выходили на улицы.
no subject
Разве? Позади светское, впереди исламское государство, не думаю, что это хорошо по крайней мере региону.
Далеко не редкость, когда люди выходят на улицы за одно, а получают совсем другое.
В политике никто не может увидеть послезавтра, да и завтра с трудом.
no subject
В политике никто не может увидеть послезавтра
Увидеть послезавтра нельзя.Но тенденции послезавтрашнего развития - можно и нужно.
no subject
no subject
Х-м-ммм...
no subject
no subject
no subject
no subject
Вы, вероятно, очень плохо знаете, о чем говорите. Как по отношению к армянам, так и по отношению к евреям.
no subject
no subject
Так что люди выходили не за страну, они выходили конкретно за Эрдогана и ислам. Как, к примеру, в Египте братья-мусульмане, когда военные свергли местного царька, который, выиграв демократические выборы, тут же начал сворачивать демократию и строить шариат.