![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
В тени мудацких высказываний Нетаньяху
Любопытное эссе Драгунского об антисемитизме. Для людей в теме - открытий там нет. Но прочесть, ИМХО, стОит.
...еврей – это важнейшая фигура в нашей северо-западной (особенно же европейской) идентичности. Существуют символические и одновременно реальные фигуры Женщины, Мужчины, Ребенка, Взрослого, Старика, Больного, Богача, Нищего, Сумасшедшего – относительно которых мы выстраиваем ощущение и понимание своего собственного «я». К этим фигурам необходимо прибавить Еврея, как концентрированное выражение Другого — «иного, чем я».
Инакость Еврея более сильна и более значима для европейский культуры. Женщина, Нищий, Старик и прочие – отличаются от нас, и друг от друга, каким-то одним признаком: полом, богатством, возрастом, здоровьем, умом. В остальном они такие же люди. Еврей отличается всем. Обликом, манерами, религией, трагическим историческим багажом, языком, социальными навыками… Но при этом он человек. С такими же, как у нас, чувствами и мыслями, так же, как и мы, имеющий право на жизнь, свободу и стремление к счастью.
Хотя он совершенно другой. Не такой, как мы, но при этом точно такой же...
Антисемиту кажется – выгоним (уничтожим, приструним) евреев, и все будет хорошо. Как хорошо? Кому хорошо? В чем это «хорошо» заключается? А неважно! Антисемитизм похож на алкоголизм – выпить сейчас, во что бы то ни стало, чтобы «захорошело», а там хоть замерзнуть на пороге кабака...
...Печально и несправедливо, что европейские державы призывают Израиль к «сдержанности» и даже «возлагают ответственность за террор на Израиль». Говорят – все дело в проблеме палестинских беженцев. Но это уже много лет не проблема беженцев, а желание уничтожить или фатально ослабить Израиль. Позволю себе такую параллель:в 1947 году из перешедшей к СССР Восточной Пруссии выселено около 100.000 немцев. Да, это был жестокий и негуманный акт, но сейчас разговор не о том. Разговор вот о чем: представим себе, что эти беженцы не стали адаптироваться в Германии, а поселились где-то на границе с Польшей, начали активно рожать детей, через три поколения их стало уже около миллиона, они получают гуманитарную помощь, и все-все, в том числе внуки и правнуки депортированных – с легкой руки ООН считают себя беженцами. Они требуют возвращения в Калининград-Кенигсберг и окрестные городки, требуют, чтоб им вернули изъятую недвижимость, а в регионе чтобы было немецко-русское государство, а еще время от времени постреливают по Калининграду самодельными ракетами и устраивают диверсионные вылазки. А ООН называет этот террор и реваншизм «проблемой кенигсбергских беженцев».
...еврей – это важнейшая фигура в нашей северо-западной (особенно же европейской) идентичности. Существуют символические и одновременно реальные фигуры Женщины, Мужчины, Ребенка, Взрослого, Старика, Больного, Богача, Нищего, Сумасшедшего – относительно которых мы выстраиваем ощущение и понимание своего собственного «я». К этим фигурам необходимо прибавить Еврея, как концентрированное выражение Другого — «иного, чем я».
Инакость Еврея более сильна и более значима для европейский культуры. Женщина, Нищий, Старик и прочие – отличаются от нас, и друг от друга, каким-то одним признаком: полом, богатством, возрастом, здоровьем, умом. В остальном они такие же люди. Еврей отличается всем. Обликом, манерами, религией, трагическим историческим багажом, языком, социальными навыками… Но при этом он человек. С такими же, как у нас, чувствами и мыслями, так же, как и мы, имеющий право на жизнь, свободу и стремление к счастью.
Хотя он совершенно другой. Не такой, как мы, но при этом точно такой же...
Антисемиту кажется – выгоним (уничтожим, приструним) евреев, и все будет хорошо. Как хорошо? Кому хорошо? В чем это «хорошо» заключается? А неважно! Антисемитизм похож на алкоголизм – выпить сейчас, во что бы то ни стало, чтобы «захорошело», а там хоть замерзнуть на пороге кабака...
...Печально и несправедливо, что европейские державы призывают Израиль к «сдержанности» и даже «возлагают ответственность за террор на Израиль». Говорят – все дело в проблеме палестинских беженцев. Но это уже много лет не проблема беженцев, а желание уничтожить или фатально ослабить Израиль. Позволю себе такую параллель:в 1947 году из перешедшей к СССР Восточной Пруссии выселено около 100.000 немцев. Да, это был жестокий и негуманный акт, но сейчас разговор не о том. Разговор вот о чем: представим себе, что эти беженцы не стали адаптироваться в Германии, а поселились где-то на границе с Польшей, начали активно рожать детей, через три поколения их стало уже около миллиона, они получают гуманитарную помощь, и все-все, в том числе внуки и правнуки депортированных – с легкой руки ООН считают себя беженцами. Они требуют возвращения в Калининград-Кенигсберг и окрестные городки, требуют, чтоб им вернули изъятую недвижимость, а в регионе чтобы было немецко-русское государство, а еще время от времени постреливают по Калининграду самодельными ракетами и устраивают диверсионные вылазки. А ООН называет этот террор и реваншизм «проблемой кенигсбергских беженцев».
no subject
Еврей отличается всем. Обликом, манерами, религией, трагическим историческим багажом, языком, социальными навыками…
Евреи довольно давно внешне не отличаются (на западе и на советском/постосветском пр-ве) т.е. антисемитизм 20ого века был направлен в изрядной степени на светских евреев "по паспорту". Мы все сталкивались с этим явлением в СССР, о чем он пишет - о средних веках или о черте оседлости?
Антисемитизм похож на алкоголизм – выпить сейчас, во что бы то ни стало
Ксенофобия имеет очень мало общего с зависимостями, параллель искусственная. Тогда надо всех, уходящих от реального решения проблем, объединять в одну группу, которая будет включать большинство человечества. Ведь по идее практически всем доводилось общаться как с алкоголиками, так и с антисемитами (ксенофобами), что между ними общего?
европейские державы призывают Израиль
Уравнивание нелюбви к политике Израиля с антисемитизмом тоже несколько несвежая и нехорошая тема. Множество людей, нелюбящих политику Израиля, и множество антисемитов персекаются, конечно, но отнюдь не совпадают - если говорить о западе. Тема заиграна нашей внутренней пропагандой (эффективно, спору нет), и является полным ананлогом русофобии. Если у меня политика несменяемого вызывает отвращение, я - антисемит? А если ВВП омерзителен - то я русофоб?
no subject
2. Общее именно то, что написано. Желание достичь немедленного освобождения и реализации желания. А что потом - похрен. Только в этом смысле параллель и видна. Думаю, она так и проведена. Если не читать между строк.
3. Нет, это не нехорошая тема. Анти-израэлизм - это одна из устойчивых современных форм антисемитизма. (Я это утверждаю годами без всякого Драгунского. И Вы, вроде, не возражали мне. )По отношению к представителям Запада - основная. Можно много говрить о том, как и почему это произошло, но оспаривать факт, ИМХО, - безосновательно. При чем тут несменяемый или ВВП - не понял. Аналогия бессмысленная. Анти-исраэлизм - это выступдение против государства и основных принципов его существования. Иногда маскирующиеся под несогласие с конкретной политикой (так наз. "оккупацией", "несимметричностью применения силы" и проч.) или политикой конкретных политических деятелей. Но это лишь маскировка, не более того. Их не устраивал ни рабин, ни Перес, ни Шарон. Никто. Они простобыли против всего, что мы делаем и как мы живем.
no subject
Я писал об антисемитизме, знакомом мне по опыту - антисемитизме в СССР, точнее в некоторых крупных городах (Новосибирск, Москва, Харьков) среди условно-образованной публики.
Не было ни отличия по облику, ни по манерам, ни по религии (в сколько-нибудь значимых количествах открытых проявлений религиозности евреи себе не позволяли, да и верующих практически не было), с печальным багажом спорно ("вы тоже пострадавшие, а значит обрусевшие"), ни по языку, ни по социальным навыкам.
Достаточно значимых массово распространенных отличий не было, а антисемитизм был.
Про современную Европу мне немного рассказывали; про Германию 30ых много писали (тот же Фейхтвангер). Большинство антисемитов тривиально не знакомы с евреями, отличающимися от окружающих.
Общее именно то, что написано. Желание достичь немедленного освобождения и реализации желания.
У всех, конечно, свой опыт. Знакомые мне антисемиты хотели уменьшить влияние евреев, как оно им виделось. Убрать евреев с руководящих постов/не пускать их куда-то. Открыть глаза окружающим на еврейский заговор. Даже откровенные шизофреники ничего немедленно не хотели, как скажем алкоголик может навязчиво хотеть выпить.
Анти-израэлизм - это одна из устойчивых современных форм антисемитизма
Если говорить о советских людях, то да, антисионизм был одной из форм антисемитизма почти наверное.По совершенно тривиальной причине - это была единственная легальная форма проявления антисемитизма и государство активно играло в эту игру. Даже с бывшими советскими людьми это отнюдь не всегда так. С не имеющими к СССР я бы разделил антисионизм, осуждение политики Израиля и антисемитизм. Да, есть именно антисемиты, но нет никакой уверенности, что их большинство.
Аналогия с ВВП простая - можно не любить ВВП /политику России и не быть не только русофобом, но даже быть патриотом России.
Аналогично, можно не приветствовать политику Израиля и быть патриотом (я таких людей знаю), ну или не быть антисемитом (и таких знаю). И более того, можно не любить израильтян (которые уже плюс-минус самостоятельный народ) - и нормально относиться к евреям диаспоры.
Карту же антисемитизма играют часто разные люди, не только наши политики, но и БАБ покойный к примеру и т.п.
no subject
1б. Для их евреи, это те, кто поддеоживает Израиль.
2. Еще как хотели. Только руки были коротки.
3. Анти-сионизм - это совсем другое вления. Тоже многосотроннее, но - другое. Современный Западный анти-семитизм имеет больше политических корней (глубоко увзших скорее в левой почве, чем в правой), чем бытовых. Именно поэтому он сначала лег в основу современного западного антисемитизма, а потом почти полностью стал ему тождественен. Изриальских левых (зачастую полностью не разделяющих национальный дискурс) всерьез не принимает никто. Их используют, но не принимают.
no subject
Очевидно неверно. Точнее верно только в одном случае: "Россия" - тут государство в параллельной реальности или в мозгу потерпевшего.
> можно не приветствовать политику Израиля и быть патриотом
Очевидно неверно по тем же причинам.
no subject
Our country, in her intercourse with foreign nations may she always be in the right, and always successful, right or wrong.
Ватники очень любят говорить про "права она, или нет". Забывая про "пусть всегда она будет права".
no subject
Раньше мы могли сказать "ну, зато трендит он хорошо". Теперь и этого нет.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject