Помочь дружбану
По старой, заведенной еще в детстве привычке периодически слушаю прорывающееся через глушилки читаю радио "Свобода".
Мнение политического комментатора и востоковеда Андрея Остальского:
...уже давно действия российской дипломатии по отношению к Украине, Сирии и на других стратегически важных направлениях осуществляются по планам спецопераций, предусматривающим дезинформацию противника (то есть Запада), маскировку и манипуляцию, например, с целью вбить клин между союзниками по НАТО. Принимать буквально любые заявления российских официальных лиц не стоит. Можно угодить в ловушку.
И сегодня, по мнению большинства западных обозревателей, все разговоры о возможности совместных действий России с Западом против "Исламского государства" – это как раз пример такого рода маскировки. Стратегической целью Москвы остается сохранение у власти диктатора, прочно стоящего на антиамериканских позициях и полностью обязанного самим своим существованием Москве.
Мнение политического комментатора и востоковеда Андрея Остальского:
...уже давно действия российской дипломатии по отношению к Украине, Сирии и на других стратегически важных направлениях осуществляются по планам спецопераций, предусматривающим дезинформацию противника (то есть Запада), маскировку и манипуляцию, например, с целью вбить клин между союзниками по НАТО. Принимать буквально любые заявления российских официальных лиц не стоит. Можно угодить в ловушку.
И сегодня, по мнению большинства западных обозревателей, все разговоры о возможности совместных действий России с Западом против "Исламского государства" – это как раз пример такого рода маскировки. Стратегической целью Москвы остается сохранение у власти диктатора, прочно стоящего на антиамериканских позициях и полностью обязанного самим своим существованием Москве.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
А в отношении Ушастого, согласен на все 146
no subject
Мы про это не знаем почти ничего. Тем не менее, кое с кем кое где контакты совершаются постоянно.
no subject
no subject
no subject
Сейчас среди умеренных исламистов пытаются найти замену Асаду. Но так, как процессом рулят американцы (например тем, проектом, в котором я занят руководит арабо-персидско не говорящий офицер), то подключают кого попало.
А параллельно имеем негласно Асаду помогать.
no subject
no subject
ИГИЛ стоит на проамериканских позициях ?
Там вообще кто-нибудь есть - не сумасшедший ?
no subject
Где Вы это утверждение нарыли? Остальский этого не говорил. Вообще эта тема чуть более сложная и требует для обсуждения больше усилий, чем вырывание фразы из текста. Вы, например, пропустили, что антиамериканская позиция Асада устраивает Москву. Которой вообще по сердцу все антиамериканское. Им нужен Асад. Попутно ониготовы победить ИГИЛ (который, кстати, кое в чем с тем же Асадом сотрудничает). Вы внимательнее читайте.
no subject
Я не спорю с этим утверждением.
Хотя и не понимаю, чем мешает России еще более антиамериканская позиция ИГИЛ.
ИГИЛ еще более больной на всю голову, чем Асад.
Это религиозные фанатики, рвущиеся в рай.
Асад - враг Израиля, но не самоубийца и хоть сколько-то думает трезвой головой.
no subject
no subject
Да, Россия хочет сохранить Асада, это не вызывает сомнений. Потому что он антиамериканский и потому что в него вбухано бабло. Это очень просто и понятно.
Гораздо важнее и сложнее вопрос: будет нам лучше или хуже, если ИГИЛ свалит Асада ?
В Египте США помогали свалить Мубарака. Он такой недемократичный !
Свалили. Мы были рады ?
no subject
Про это я тоже писал. Не заметили?
2. Свалили. Мы были рады ?
Нам было практически все равно. Да и сейчас - тоже.
Apropos. Не "помогли свалить" (откуда у Вас эта кремлевская конспирология?). Но - не поддержали. Громадная разница.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Нечего там базировать.
no subject
no subject
своим видом чёлн загонит все американские авианосцы по базам.
no subject
no subject
Эти лидеры не соответствуют вызовам времени. Такое уже было в недавней истории. Кончилось плохо.
no subject
Справятся.
no subject
no subject
no subject
no subject
**www.dw . com/ru/%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D1%81%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%B8-%D1%82%D1%8B%D1%81%D1%8F%D1%87-%D0%BD%D0%B5%D0%BC%D1%86%D0%B5%D0%B2-%D0%B5%D0%B4%D1%83%D1%82-%D0%B7%D0%B0-%D1%80%D1%83%D0%B1%D0%B5%D0%B6-%D0%B8-%D0%BD%D0%B5-%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%B2%D1%80%D0%B0%D1%89%D0%B0%D1%8E%D1%82%D1%81%D1%8F/a-18305701
Сам бы уехал. Сумасшедшие налоги, никакой перспективы роста (как инженеру). Роста в плане материального благосостояния. В Германии всякими партиями представлены все, от люмпенов, пролетариата, до миллионеров с миллиардерами. Простой же инженер, сотрудник фирмы и т.д - дойная корова гос-ва. Вот так вот пашем, а к концу месяца круглый ноль, и это при потолочной зарплате. :/
no subject
Решать вопрос кадров через беженцев, это приблизительно то же самое, что в юности себя кастрировать. Это и в США гладко не получилось, а уж в национальных государствах Европы... В общем, эти проблемы проигнорировали (и продолжают игнорировать) традиционнве либеральные правые. Что сильно повышает вероятность того, что рано или поздно регулировать начнут натуральные нацисты. Это бомба, заложенная мелкими лидерами под будущее своих стран. Вместе с переразвитой социалкой, перепроизводством никому не нужных остепененных гуманитарно граждан и проч.
no subject
Социализм с человеческим лицом :)))
По поводу кастрации. Это не совсем так. Германия начиная с 19-го века так живет. Где-то в ЖЖ пробегал пост с картинками на эту тему. Сначала были немцы из Польши, затем всякие турки, русские немцы, ГДР, евреи из СССР, итальянцы, испанцы. У меня одних соседей процентов 30 иностранцев. И так везде.
no subject
Ах, если бы.
no subject
no subject
2. Большая часть израильского бюджета расходуется на социальные программы; военные расходы велики, но далеко не так велики что бы объяснять драконовское налогообложение.
no subject
2. Социальные программы и та "социалка" о котрой говрилось выше - это не одно и то же. У нас много тратится на здравоохранение, образование, детские пособия и пенсии. Это - социальные программы. Но не только для вэлферщиков.
no subject
Например, она долго и упорно отстаивала ядерную энергетику, но после Фукусимы резко поменяла свою позицию на прямо противоположную.
Так же и с мигрантами: она долго позиционировала себя как сторонницу контроля над иммиграцией. А при резкой перемене тональности СМИ тут же резко пообещала впустить всех сирийцев.
Она же все эти годы продавливала очередные бессмысленные решения по Греции. Она же требовала ни в коем случае "не провоцировать Россию", не размещать базы НАТО в восточных странах альянса (вплоть до Крымской операции). Можно многое вспомнить.
То, что раньше мы раньше принимали за большую степень разумности, было просто нежеланием совершать резкие движения без необходимости и прохладным отношениям к громким речам. Популярная в России поговорка "помолчи - за умного сойдёшь", она в самом деле работает.
no subject