Не рядом. Это "на другой стороны холма". (см. ниже)
Другие люди. Молодежь, которая этот ресурс (где проделан приведенный опрос) скорее всего вообще не читает. Хотя аудитория Нового Срукоила (лучшего, ИМХО, русскоязычного израильского СМИ) - совсем не самые мутные из бабруйцев. Образованный, в большей части - неплохо устроенный средний класс. Можете себе предствить тот же опрос, проведенный курсором, изрусом, мигньюсом и проч. Боюсь, что результат был бы примерно тем же, что по линку в бубликации. Вот ведь что страшно.
тут полагалось бы сказать, что Моисей учил, что Бобруйск надо водить 40 лет по пустыне, потому что во взаимодействии с песком и жарой внутренняя вата ну итп итд, но я пожалуй удержусь от пафоса.
А что Вас там удивило? Внутриполитические взгляды адона Х. давно известны. Он относится к числу немногих, кто принципиально поддерживает крайне правый сектор. Думаю, за Биби он голосовать не будет. И за Либера - тоже. Я эти взгляды не разделяю, но - уважаю их носителей. Результаты опроса - не про него.
Я уважаю любые идеологические взгляды, мне трудно с попытками выкрасить историю в два цвета, левый и правый, при этом аккуратно отсечь ножницами все лишнее, что в концепцию не укладывается. Это, ИМХО, ватный способ действий. Правые не делали ошибок, левые поголовно социалисты и бездельники, и Бужи продастся с потрохами профсоюзным портовым бонзам, даром что ли они все в Мерказ Ликуд записаны, и с Хизбаллой не было войн до Барака и тишины после второй ливанской нет, и освобождать территории это сугубо этническая чистка. Не ожидал от него такой передернутой методички, он, все таки, голова и человек уважаемый.
Карикатуры на птичку симпатичные. А эти защитные щитки при выступлении Лапусика меня тоже рассмешили. Кому он, нах, нужен?
Так что наша вата из кактуса, все-таки другая. Вата бабруйская, вот та - чистый совок. С замученными снегирями, распятыми мальчиками и крымнашем. За редкими исключениями.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Это рядом
no subject
Другие люди. Молодежь, которая этот ресурс (где проделан приведенный опрос) скорее всего вообще не читает. Хотя аудитория Нового Срукоила (лучшего, ИМХО, русскоязычного израильского СМИ) - совсем не самые мутные из бабруйцев. Образованный, в большей части - неплохо устроенный средний класс. Можете себе предствить тот же опрос, проведенный курсором, изрусом, мигньюсом и проч. Боюсь, что результат был бы примерно тем же, что по линку в бубликации. Вот ведь что страшно.
no subject
тут полагалось бы сказать, что Моисей учил, что Бобруйск надо водить 40 лет по пустыне, потому что во взаимодействии с песком и жарой внутренняя вата ну итп итд, но я пожалуй удержусь от пафоса.
no subject
no subject
no subject
no subject
Это, ИМХО, ватный способ действий.
Правые не делали ошибок, левые поголовно социалисты и бездельники, и Бужи продастся с потрохами профсоюзным портовым бонзам, даром что ли они все в Мерказ Ликуд записаны, и с Хизбаллой не было войн до Барака и тишины после второй ливанской нет, и освобождать территории это сугубо этническая чистка.
Не ожидал от него такой передернутой методички, он, все таки, голова и человек уважаемый.
no subject
Методички Хахама пишутся для читателей и потому почти всегда грешат сильными упрощениями. Я не думаю, что он сам разделяет то, что пишет.
no subject
Вернее, воспринял в рамках предвыборного спектра и не далее :)))
Вырезать историю себе на вкус ради методички и есть ватность - и если лучшие этим грешат, то опрос не удивляет.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
В Стеймацком на Шенкин есть отдельная полка литературы ЛГБТ тематики, помеченная.
В близком к Вам Стеймацком такого отдела точно нет.
no subject
no subject
отсюда, там еще много жырнаго и вкснаго
no subject
Так что наша вата из кактуса, все-таки другая. Вата бабруйская, вот та - чистый совок. С замученными снегирями, распятыми мальчиками и крымнашем. За редкими исключениями.