Entry tags:
Догматы полемики
Гениальная статья гениального человека. Сегодня - да, да, именно сегодня! - она обязательна к прочтению.А для тех, кому не можется или не хочется читать весь текст, я приведу только одну цитату. Квинтеэссенцию статьи. Пожалуйста, прочтите и запомните. Ну пожалуйста, я очень прошу!
«Дьявол начинается с пены на губах ангела... Всё рассыпается в прах, и люди, и системы, но вечен дух ненависти в борьбе за правое дело, и потому зло на земле не имеет конца»
Григорий Померанц (1918 - 2013)
no subject
no subject
no subject
no subject
Не вижу никаких причин для Вашего недоумения.
Впрочем, Вы вольны трактовать все по-своему. Тут я следую "второму догмату полемики" от Померанца
«Стиль полемики важнее предмета полемики. Предметы меняются, а стиль создает цивилизацию»
no subject
Стиль полемики, включающий в себя цитирование "знаю как надо", внушает мне уныние.
no subject
no subject
"Роль диаспоры в глобальных центрах растет. Если Россия восстановит свое величие, в Москву будут стремиться не только русские. И даже сейчас, когда евреи и немцы уезжают - свято место не остается пусто. Исчезнет Фридман - его место займет Аликперов или еще кто-то. Еврейская диаспора, по крайней мере, была склонна к ассимиляции и дала блестящую череду поэтов, художников, музыкантов, обогативших христианские культуры, в том числе русскую. Я не встречал людей, которым мешают витражи Шагала в восстановленных немецких церквах. Я не знаю лучшего исполнения скрипичных партит Баха, чем у Менухина, и какой-то неуловимо еврейский акцент в переливах его скрипки не помешал присвоить ему звание английского лорда. На вершинах русской культуры XX века евреев очень много."
Не знаешь, смеяться или плакать.
И еще две цитаты. Сначала совет другим: "Тогда же я высказал мысль, что пересчитывание и взвешивание взаимных обид - плохой путь к миру, точных весов здесь нет. Лучше перечеркнуть эмоциональную память взаимной ненависти." И в том же тексте - как раз пересчитывание и именно взвешивание обид: "И класть на весы справедливости против другой чаши, на которую легла травля космополитов, расстрел еврейских писателей, истребление еврейских книг и пластинок, дело врачей-убийц, фактическое восстановление процентной нормы и прочее, и прочее, и прочее - с 1943 года по сей день." В сочетании, как мне кажется, необычайно смешно.
no subject
Вам же так хочется быть всегда правым! Кто я такой, чтобы пытаться разрушить Ваше равновесие с этим миром?
no subject
no subject
no subject
Джамахер ливийской Джамахерии, Каддафи, мучил своих подданых а так же дипломатов, многочасовыми речами. Речи эти доступны на ютьюбе с подстрочником и, как можно понять, давались покойному без всякого труда, каждое следующее предложение порождено окончанием предыдущего, но не имеет никакой связи с пред-предыдущим. Как мне кажется, архитектура текста Померанца сходна отчасти с речами покойного диктатора.
no subject
Вы абсолютно правы - в данный момент это кромол, это удар под дых всему тому поцтреатическому быдлу, которое прорвалось в первые ряды и извергает в порывах любодеянских телодвижений секреции на труп родины-матери...
no subject
Впрочем, тоталитарные системы имеют хорошо известную логику саморазвития. Поэтому изымать и запрещать, конечно, будут. Как это сделать в эпоху интернета, мобильной телефонии и глобального сотрудничества - отдельный вопрос. Который, как мне кажется, решить в Россиянии невозможно. Т.е. они попробуют чучхеизироваться-сонгунизироваться, но это кончится (с большой вероятностью) крахом режима и рападом страны. Тем не менее, кровищщу пролить успеют. Гады!
Вот, сам и нарушил первый догмат! Но я себя за померанцы и не пытаюсь выдать. Достаточно того, что я с ним, в душе, согласен.
no subject
Не нужно и даже наоборот. Если хочется дискредитировать демократическую альтернативу режиму, авторов вроде Померанца и Кротова над популяризовать