![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Разно-россиянское
1. Дмитрий Орешкин об Андрее Илларионове. Блестящая (ИМХО) статья.
К чему это все? Да к тому, чтобы объяснить уважаемым читателям на недавнем конкретном примере, вокруг которого еще не успели нагромоздить горы вранья (как вокруг мифологизированных 90-х), почему серьезные специалисты избегают содержательных дискуссий с экономистом Илларионовым. Люди, которых занимает реальное устройство хозяйства, а не безукоризненная картинка мира, сложившаяся в голове особого типа борцов, давно пришли к негласному консенсусу: споров с Илларионовым избегать любыми средствами. Так профессиональные физики — кто с раздражением, кто с христианским состраданием — избегают дискуссий с изобретателями вечного двигателя. Так профессиональные историки обходят стороной автора «новой хронологии» академика Фоменко и профессиональные климатологи не спорят о глобальном потеплении с Юлией Латыниной.
Не о чем говорить. Конечно, с вечным двигателем человечеству, и России в частности, жилось бы значительно лучше. И Егор Гайдар, известное дело, жалкая и ничтожная личность. К тому же совершенно неправильная. Занимался неправильными реформами. Давал неправильные прогнозы неправильного кризиса. Проводил неправильную политику с неправильным правительством — своим и (ах!) путинским. Вместо того чтобы строить идеально чистую экономическую модель вечного двигателя, которую (каждый по-своему) вынашивали такие выдающиеся теоретики, как Глазьев, Жириновский, Зюганов, Лимонов, Пионтковский, Хазин, Чубайс (не тот, который, а его чистый сердцем брат). И конечно — last but not least — Андрей Илларионов.
Я давно испытываю какую-то не очень осознанную неприязнь к Андрею Илларионову. Несмотря на то, что мы с ним, в общем-то, худо-бедно разделяем схожие идеологии и точки зрения по разным вопросам (напремер российско-грузинский конфликт). Также несмотря на то, что Илларионова обожает (в идеологическом смысле, надеюсь) симпатичная мне и публицистически, и идеологически Юлия Леонидовна Латынина. Тем не менее, моя неприязнь к Илларионову - давняя. Родилась еще в те годы, когда, будучи экономическим советником "старика Кабаева" (see below), Илларионов пытался обучить Кабаева айн-рэндизму. Уж не знаю, что Кабаев извлек для себя из "атласного" труда пассионарной тётки Алисы, но, подозреваю - ничего хорошего. Потом Илларионов активно сражался с мертвым Гайдаром, что тоже моей симпатии тов. Илларионову ему не добавило. Потом совершенно бездумно пеарил обанкротившийся (де-факто) режим Саакашвили (то, что на смену этому режиму пришли какие-то фантастические мерзавцы, ошибки, сделанные Мишико, никак не оправдывает). Ну и т.д. В свете всего этого статья Орешкина мне пришлась по душе. Она четко попадает в нервный центр отвязного либертарианства, пышно процветающего на просторах рунета и Исрунета.
2. "Старик Кабаев", типа, вышел из шкафа. Но не в том, плохом смысле этого слова. В хорошем. Все мы люди, все человеки.
Процитирую одного из персонажей Юлиана Семенова:
К чему это все? Да к тому, чтобы объяснить уважаемым читателям на недавнем конкретном примере, вокруг которого еще не успели нагромоздить горы вранья (как вокруг мифологизированных 90-х), почему серьезные специалисты избегают содержательных дискуссий с экономистом Илларионовым. Люди, которых занимает реальное устройство хозяйства, а не безукоризненная картинка мира, сложившаяся в голове особого типа борцов, давно пришли к негласному консенсусу: споров с Илларионовым избегать любыми средствами. Так профессиональные физики — кто с раздражением, кто с христианским состраданием — избегают дискуссий с изобретателями вечного двигателя. Так профессиональные историки обходят стороной автора «новой хронологии» академика Фоменко и профессиональные климатологи не спорят о глобальном потеплении с Юлией Латыниной.
Не о чем говорить. Конечно, с вечным двигателем человечеству, и России в частности, жилось бы значительно лучше. И Егор Гайдар, известное дело, жалкая и ничтожная личность. К тому же совершенно неправильная. Занимался неправильными реформами. Давал неправильные прогнозы неправильного кризиса. Проводил неправильную политику с неправильным правительством — своим и (ах!) путинским. Вместо того чтобы строить идеально чистую экономическую модель вечного двигателя, которую (каждый по-своему) вынашивали такие выдающиеся теоретики, как Глазьев, Жириновский, Зюганов, Лимонов, Пионтковский, Хазин, Чубайс (не тот, который, а его чистый сердцем брат). И конечно — last but not least — Андрей Илларионов.
Я давно испытываю какую-то не очень осознанную неприязнь к Андрею Илларионову. Несмотря на то, что мы с ним, в общем-то, худо-бедно разделяем схожие идеологии и точки зрения по разным вопросам (напремер российско-грузинский конфликт). Также несмотря на то, что Илларионова обожает (в идеологическом смысле, надеюсь) симпатичная мне и публицистически, и идеологически Юлия Леонидовна Латынина. Тем не менее, моя неприязнь к Илларионову - давняя. Родилась еще в те годы, когда, будучи экономическим советником "старика Кабаева" (see below), Илларионов пытался обучить Кабаева айн-рэндизму. Уж не знаю, что Кабаев извлек для себя из "атласного" труда пассионарной тётки Алисы, но, подозреваю - ничего хорошего. Потом Илларионов активно сражался с мертвым Гайдаром, что тоже моей симпатии тов. Илларионову ему не добавило. Потом совершенно бездумно пеарил обанкротившийся (де-факто) режим Саакашвили (то, что на смену этому режиму пришли какие-то фантастические мерзавцы, ошибки, сделанные Мишико, никак не оправдывает). Ну и т.д. В свете всего этого статья Орешкина мне пришлась по душе. Она четко попадает в нервный центр отвязного либертарианства, пышно процветающего на просторах рунета и Исрунета.
2. "Старик Кабаев", типа, вышел из шкафа. Но не в том, плохом смысле этого слова. В хорошем. Все мы люди, все человеки.
Процитирую одного из персонажей Юлиана Семенова:
... подберите ему жену. Я понимаю этого прелестного и верного движению человека. Покажите мне фотографии кандидаток - он примет мою рекомендацию. (С) ЕВПОЧЯ, конечно. :-))))
no subject
no subject
http://www.treasury.gov/resource-center/data-chart-center/Documents/20120502_EconomicGrowth.pdf
На момент 2008 - начала 2009 года года все было так, как нагайдарил Егор. Потом, конечно, выправилось. Вопрос в том, конец ли это кризиса. Или "обамономика" заложила фундамент для продолжения банкета.
no subject
no subject
no subject
http://aillarionov.livejournal.com/478040.html
no subject
От разборок Илларионов с тушкой Гайдара несет гавницом. Даже если он по некоторым позициям прав. Сам же он, в отличие от Гайдара, оказался не пригоден ни к какой практической деятельности. Извините. если Вас обиде своми отношением к этому персонажу. Но я так думаю.
no subject
1) он любит ссылаться на данные советской статистики, доверия к которой весьма мало
2) он тоже работал в том венском институте, и запалил всю контору.
а что до пригодности к практической деятельность - меня она не волнует, я его на работу не нанимаю
no subject
2. Если бы только это было проблемами Илларионова! :-)
no subject
no subject
no subject
no subject
Только не записывайте меня в адвокаты Мишико... Я, как и всегда, за объективность... :))
no subject
Насчет
судьбы 2 израильских спекулянтов, которых он посадил за то, что вышла размолвка по деньгам, которые обещались "окромя договора", но что-то там сорвалось?
Вы явно не в теме. Я не хочу это здесь обсуждать, равно как и меня не интересует конкретная судьба этих странных людей. Тем не менее я бы рекомендовал Вам не бросаться такими словами без достаточного на то основания.
no subject
no subject
Apropos, ФиФ в конечном итогне выпустили, деньги им должны заплатить, а апологеты Ммишико оправдывались тем, что презеидента типа "подставили". Странно, что Вы пропустили это событие. http://profi.livejournal.com/481047.html
no subject
Вопрос в том, как они, реформаторы/хорошие люди/итд, потом, когда всё утряслось и им удалось выжить, относятся к таким своим поступкам и решениям. Гордятся, потому что "это наша история" или раскаиваются и пытаются как-то исправить ошибку. Избитый литературный сюжет, согласитесь... :))
no subject
no subject
no subject
no subject
Солонин ***** Орешкина,
Илларионов *** Солонина,
Орешкин **** Илларионова
no subject
no subject
Мне не нравится позиция "вы все в дерьме - один я в белом". А Илларионов, при всей моей к нему симпатии, занимается такую позицию постоянно
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Кстати, я ошибся по поводу того, что Кабаев его попёр. Официальная версия - он сам ушел в отставку. Но поверить в это довольно трудно.
no subject
no subject
no subject