Грмотно сняли, кстати. Для любителей - вообще класс.
А нсчет "штатских", так она убеждает значительно сильнее, чем победные компьютерные анимации, которые распространяют военные. Где ракеты противников бодренько перехватываются и все такое прочее. Пропаганда, есссно. Нужна, бесспорно. Но нужна и такая пропаганда. Я в этом глубоко уверен.
У того, что долетит (если), заряд тоже не может быть большим. Это уже довольно продвинутые ядерные технологии, которые без предварительного опыта и испытаний хрен наработаешь.
Даже без ядерных взрывов. Это я Вам как человек, живущий в обстреливаемом городе говорю. Достаточно, чтобы плотность обстрела "Градами" (даже при той же фиговой точности) возросла в три-пять раз, и для мирного городского населения ситуация будет мало чем отличаться от приведенной в этом ролике.
Ну, например, о возможной цене героического размахивания кулаками. Я, как Вы, вероятно знаете, больше склоняюсь к той точке зрения на иранский вопрос, которая озвучивается Меиром Даганом. Уберите из этой съемки малореальные ядерные взрывы, но добавьте вместо них массированный обстрел конвенциональными ракетами СРД со стороны иранских сателлитов. Думаю, ситуация вряд ли будет выглядеть более оптимистично.
Есть и еще несколько вопросов, о котрых стоит задуматься тем не-израильтянам, которые не понимают жесткой позиции Израиля по многим вопросам, и принимают нашу страну за "поджигателей войны".
Мне показалось что как раз ролик представляет противоположную точку зрения, именно из-за ядерных взрывов, по-этому я сначала слегка удивился увидев вашу публикацию. Я бы скорее задумался к чему могут привести такие ролики и как они влияют на "неокрепшие умы". Я бы ни в коем случае не стал показывать этот ролик в Израиле, а как агитация вовне наверное сойдет.
Так в том-то и дело, что в Израиле очень многие ВООБЩЕ не задумываются о том, что такое - массированная ракетная атака. Что-то об этом знают жители Севера и Юга. А вот "государство Тель-Авив" и автономный округ "Jerusalem DC" ничего страшнее взырвов в автобусах и кафе представить себе не могут. Польза этого ролика в том, чтобы И ОНИ испугались. Это не столько "неокрепшие умы", сколько "пофигистские умы". Основной ход мыслей которых примерно такой: "Ну, обстреляют эту южную помойку - Б7, или северные помойки. Нам - пофиг." Так что, ИМХО, НАДО показывать этот ролик в Израиле. Да, там полное ядреное фуфло. Но другого-то ролика по теме - НЕТ!
А вот зачем самолёты кружили так низко и чьи (3мин. 26сек.) я не есть монимайтЪ. Если наши израИльские, то зачем? Если супостатныеЯ то чьи? ДвухвостыЯ к тому же, никак из Сирии залётный? Очень мрачный кино:(((
Двухвостый может быть и наш, и даже случайно долетевший сюда иранский - у них есть несколько 29-х.
Зачем кружили - непонятно. Ту бомбу, которую иранцы могут сделать за год, нужно будет сюда тащить пассажирским Боингом. Да какая, нафик, разница? Кружили себе и кружили. Авиашоу у них.
Это все - полнаяч чушь. парень освоил какие-то эффекты, но его основная проблема - чувство юмора. Вернее - его полное отсутствие. А то бы мог всплыть. С пугалкой получилось, потому что там юмор, как бы, ни к чему.
Где Вы увидели аргумент "сперва добейся"? Творец, чувствующий, что он может, творит не задавая вопросов "зачем". Просто потому, что ему так хочется.
Более того, с чего Вы решили, что я предложил Вам заниматься именно "глупой и вредной хуйней"? Есть некая тема, которая Вас, как израильтянина (хотя и слега remote) не может не интересовать. Почему бы не высказаться по этой теме? Ведь именно наличием собственного мнения отличается нормальный человек от всяких ТП вроде г-жи Курициной. Мотивы "творчества" которой я указал выше.
Автор Ронен БАРАНЫ?! Всё понятно. В прямой видимости после применения ЯО продолжает работать любительская камера и сотовая связь. Гениально. Истерика снята качественно, да.
Вот никак не пойму, что может помешать работать сотовой связи и, особенно, любительской камре, после применеия обычного маломощного ядерного боеприпаса? ЭМИ там - никакой.
1. Для камкодера - точно никакой. 2. Выключение нескольких вышек в сотовой сети не приводит к обрушению всей сети. 3. Радиотрансляционные вышки могут остаться целыми если не попали прямо в них. Заряды там, судя по картинкам, рвутся тактические, слабые. Иранцы вряд ли станут сносить с лица земли весь Иерусалим. Там же мусульманские святыни. За которые, если попадет, их сауды с пакистанцами под асфальт закатают. Вернее не их, а то, что от них останется после израильского удара возмездия. Хотя вряд ли что-то останется.
Наверное вряд ли ядерная боеголовка сможет в ближайшее время приземлиться на территорию Израиля, но если отвлечься от этого, то мне кажется есть принципиальная разница между обычными ракетами и ядерным взрывом. Все-таки против обычных ракет худо-бедно существуют бомбоубежища, и хотя при плотном обстреле с трех-четырех сторон тут будет ад, но с ядерным взрывом, мне кажется это не сравнимо. В этом плане, кстати, меня бы более беспокоило химическое оружие, которое, насколько я понимаю, да имеется в достаточном количестве у наших соседей для того, что бы его можно было эффективно применить.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
no subject
А нсчет "штатских", так она убеждает значительно сильнее, чем победные компьютерные анимации, которые распространяют военные. Где ракеты противников бодренько перехватываются и все такое прочее. Пропаганда, есссно. Нужна, бесспорно. Но нужна и такая пропаганда. Я в этом глубоко уверен.
no subject
т.е. истерика у них хорошо получилас, а по настоящему всё выглядит иначе
чортпобери, у них в ядерный взрыв сначала даёт облако, а потом вспышку, это просто отвратительно
no subject
И потом мне не показалось, что облака пыли - от тех ядерных взрывов, которые давали вспышки. Там явно было несколько ударов.
no subject
не думаю, что там долбанули тактическими, с малым зарядом - не долетит
а если бы до того попало по-настоящему - то они бы не задавали дурацких вопросов
no subject
no subject
ну, и раз речь зашла о кулаках, то, конечно, напрашивается, что надо непременно нахлобучить персов, пока у них не появилос что-то нажористое
no subject
А выводы можно делать самые разные.
no subject
no subject
no subject
no subject
Ну, например, о возможной цене героического размахивания кулаками. Я, как Вы, вероятно знаете, больше склоняюсь к той точке зрения на иранский вопрос, которая озвучивается Меиром Даганом. Уберите из этой съемки малореальные ядерные взрывы, но добавьте вместо них массированный обстрел конвенциональными ракетами СРД со стороны иранских сателлитов. Думаю, ситуация вряд ли будет выглядеть более оптимистично.
Есть и еще несколько вопросов, о котрых стоит задуматься тем не-израильтянам, которые не понимают жесткой позиции Израиля по многим вопросам, и принимают нашу страну за "поджигателей войны".
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Очень мрачный кино:(((
no subject
no subject
no subject
Зачем кружили - непонятно. Ту бомбу, которую иранцы могут сделать за год, нужно будет сюда тащить пассажирским Боингом. Да какая, нафик, разница? Кружили себе и кружили. Авиашоу у них.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Этот особенно хорош:
Голактеко в опасности!
no subject
no subject
no subject
no subject
В общем, явная хуета.
no subject
no subject
no subject
no subject
По-моему, снявший этот говноролик занимается глупой и вредной хуйнёй. Я сам вряд ли буду по собственной воле такой хуйнёй заниматься.
no subject
Более того, с чего Вы решили, что я предложил Вам заниматься именно "глупой и вредной хуйней"? Есть некая тема, которая Вас, как израильтянина (хотя и слега remote) не может не интересовать. Почему бы не высказаться по этой теме? Ведь именно наличием собственного мнения отличается нормальный человек от всяких ТП вроде г-жи Курициной. Мотивы "творчества" которой я указал выше.
no subject
Всё понятно. В прямой видимости после применения ЯО продолжает работать любительская камера и сотовая связь. Гениально. Истерика снята качественно, да.
no subject
no subject
no subject
2. Выключение нескольких вышек в сотовой сети не приводит к обрушению всей сети.
3. Радиотрансляционные вышки могут остаться целыми если не попали прямо в них. Заряды там, судя по картинкам, рвутся тактические, слабые. Иранцы вряд ли станут сносить с лица земли весь Иерусалим. Там же мусульманские святыни. За которые, если попадет, их сауды с пакистанцами под асфальт закатают. Вернее не их, а то, что от них останется после израильского удара возмездия. Хотя вряд ли что-то останется.
no subject
no subject
В этом плане, кстати, меня бы более беспокоило химическое оружие, которое, насколько я понимаю, да имеется в достаточном количестве у наших соседей для того, что бы его можно было эффективно применить.
no subject