![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Опять пропёрло на креатифф
Прочитал вот этот постинг ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
trurle-я, который неустанно следит за наиболее забавными и помпезными ЖЖ-шными придурками, собирая у себя цитатничек наиболее ярких высказываний экспонатов виртуальной кунсткамеры. И подумал, что некотрые экспонаты вполне дослужились до придворного звания кунсткамер-юнкера.
Предлагаю начать составлять [проскрипционные] списки лжеюзеров, пожалованных этим званием.
trurle-я, который неустанно следит за наиболее забавными и помпезными ЖЖ-шными придурками, собирая у себя цитатничек наиболее ярких высказываний экспонатов виртуальной кунсткамеры. И подумал, что некотрые экспонаты вполне дослужились до придворного звания кунсткамер-юнкера. Предлагаю начать составлять [проскрипционные] списки лжеюзеров, пожалованных этим званием.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
нуну
адекватность адекватности lupus est
Re: адекватность адекватности lupus est
no subject
Если бы я думал, что сделка действительно приведёт к усилению террора и существенному увеличению количества жертв с нашей стороны - я бы думал примерно как трурль.
no subject
мне плевать на то что думает леорер, трурль или кто еще. я в их голову влезать не хочу. а вот когда мне смерти хотят, я рефлекторно реагирую. и неебет меня остальное
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
В тебе имхо в данном случае говорит исключительно личная неприязнь к особому не очень приятному стилю общения т., а не его логика
no subject
да мне похуй логика его или чья бы то ни было. он в мою логику хоть на микрон своим жалким умишком сумел проникнуть ? нет. даже не попытался. чтоб я в его вонючую идиотскую логику проникал. да пошел он нахуй вместе со своей логикой. мне в лицо плюет какой-то мерзкий сноб, а я логику должен искать. ты хочешь - иди ищи.
no subject
no subject
я с героем вашего поста не собираюсь заново полемизировать.
это он все норовит вступить в контакт. я лишь язвительно заметил некоторое несоответствие(с моей точки зрения!) в теме поста, когда неадекватов(с вашей общей точки зрения) собирает неадекват(с моей точки зрения)
вы ведь тоже приходите и сообщаете мне о неадеватах в моем ЖЖ(с вашей точки зрения). я с вами иногда даже соглашаюсь. ну вот и я заметил. обещаю не развивать
no subject
ПС Да, я вижу и чувствую черьезную разницу между признанным и давно ывыявленным неадекватом Леорером т его коллекцией глупостей и подлостей, и тем самым постингом Трурля, который мне не понравился. Но, боюсь, по другим причинам, чем Вам.
no subject
Что касается темы поста - моя позиция не более лояльна. Все идеи о том что людей надо поместить в камеры(кунст или какие еще), составление списков, вывешивание дацзыбао с портретами итп мне очень не нравится. впервые эти идеи здесь в блогах начали использовать нацисты и твердые искровцы, составляя списки либерастов, пидарастов и жидов. это их методы
no subject
С другой стороны, списки на себя эти ублюдки уже сами составили: весь списочный состав леореровской помойки. Вы, тезка, единственный и последний из известных мне адекватных блоггеров, котрый позволяет себе роскошь человеческого общения с этими ублюдками. Это меня удивляет, но... Ваше личное дело, естественно. Я не хочу никому ничего указывать. Только фиксирую свои наблюдения и чувства.
no subject
у леорера при всех недостатках его взглядов, есть редчайшее качество, хоть в чем-то(!) иногда(!) признавать правоту собеседника.
и он не сноб. не мерзкий высокомерный сноб. коих здесь полно. а я терпеть не могу мерзких высокомерных снобов. унижающих всех вокруг. можете списать это на эмоции.
no subject
Ха! Уже давно нет. И если он хоть в чем-то с Вами соглашается, трижды проверьте себя - скорее всего Вы прогнулись под его взгляды.
2. Все мы немножко (не про себя! Я вполне себе "множко") снобы. А сноб снобу глаз не выклюет. Не стоит и пробовать.
no subject
я говорю о мерзких высокомерных снобах.
а вообще все мы немножко всё
а с тем, кто мне желает умереть диалога не будет. я никого парвым умирать не посылал
no subject
no subject
если прочитать внимательно то что я написал(!) по поводу. и внутренне и внешне протворечива.
потому ничьей извращенной логики я принимать не буду.
no subject
Необходимое уточнение
Простите, Грег, но я вовсе не сторонник освобождения террористов. Я одобрил эту сделку, рассматривая ее как минимальное зло, которое уже было нанесено нашей стране. И попытался найти в этом некие политические (sic!) резоны. Проблем ЛИЧНОЙ безопасности граждан я практически никак не касался, равно как и проблем так наз. "справедливости". Да, я убежден, что личная безопасность моих сограждан (и меня в том числе, и моих близких) как НЕ была обеспечена до сделки, так и не ухудшидся (серьезно) после сделки. Но только потому, что она (безонасность) и так хреновая.
Re: Необходимое уточнение
Re: Необходимое уточнение
Re: Необходимое уточнение
Re: Необходимое уточнение
Re: Необходимое уточнение
Напомню что до комплекса мероприятий у нас были взрывы каждую неделю, а иногда и по два на неделю.
Бала еще хреновее. Ну и что?
Если же говорить о комплексе предупредительных мероприятий, которые должны скомпенсировать виртуальное возрастание угрозы усиления террора против израильтян, то он еще не разработан. Но - разрабатывается. И я это всецело поддерживаю. Хотя бы потому, что (как неоднократно заявлял) считаю прошедшую сделку ОЧЕНЬ ПЛОХОЙ. В самых разных ее аспектах, включая и аспект личной безопасности, и сомнительную правовую основы ("помилование" - это нечто запредельное!).
Теперь позвольте мне высказаться по поводу Вашего известного постинга и всех последующих высказываний по теме.
(а) Ваша позиция совершенно легитимна и имеет право на существование. Я разделяю иную позицию, но уважаю Ваше мнение.
(б) Позиция была выражена в безобразно-нервной (чтобы не сказать истеричной) форме и оскорбила многих. Этого от Вас я не ожидал.
(в) Именно форма выражения (но не содержание) дали возможность явным врагам нашей страны и Вашим оппонентам из числа не-явных врагов (от охрЕнительного пандита до мерзейшего кловиса III) с Вами то солидаризироваться, то нападать на Вас с глупейшими наездами. Очень неказисто получилось.
Re: Бала еще хреновее. Ну и что?
Заключение участников и организаторов терактов в тюрьму было существенной частью упомянутого Вами комплекса мероприятий, позволивших значительно понизить уровень террора. Очевидна ли Вам верность этого утверждения? Если да, то массовое освобождение участников и организаторов терактов снижает эффективность комплекса мероприятий и с высокой вероятностью приведет к повышению уровня террористической активности. Что в этом утверждение может быть неверного?
Позиция была выражена в безобразно-нервной (чтобы не сказать истеричной) форме и оскорбила многих.
Это восхитительно - значит, аргументация в пользу сделки "на месте Шалита мог бы оказаться я или кто-то из моих близких" приемлема, а аргументация "на месте жертв теракта, ставшего следствием сделки, может оказаться кто угодно" - неприемлемой?
дали возможность явным врагам нашей страны
Своими словами я лью воду на мельницы врагов нашей Родины!
Вау.
Re: Бала еще хреновее. Ну и что?
2. "на месте Шалита мог бы оказаться я или кто-то из моих близких" приемлема
Вы хоть раз это от меня слышали? С кем Вы сейчас конкретно разговариваете? Возьмите себя в руки и попробуйте оставить эмоции за рамками этой беседы.
Re: Бала еще хреновее. Ну и что?
Вы же не думаете что у меня есть хрустальный шар, позволяющий делать предсказания будущего? 3-4 удачных теракта дают как раз порядка сотни жертв.
Вы хоть раз это от меня слышали?
От гордо красующегося здесь
Re: Бала еще хреновее. Ну и что?
Re: Бала еще хреновее. Ну и что?
Вот только клоунады не надо. Успокойтесь.