![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Шо за ёкарный бабай?
Уважаемые господа Товарищи (friends, то бишь)!
А почему кликание на любой линк в ЖЖшке (вот на такой, например, http://www.megaupload.com/?d=2TUK5E28)
открывается через вот такое замысловатое
http://api.viglink.com/api/click?format=go&drKey=1111&loc=http%3A%2F%2Fbarin99.livejournal.com%2F708160.html&v=1&libid=1309330271358&out=http%3A%2F%2Fwww.megaupload.com%2F%3Fd%3DE2Q9LZ59&ref=http%3A%2F%2Fprofi.livejournal.com%2Ffriends%2F&title=barin99%3A%20Goma%20(Spain)%20-%2014%20de%20Abril%2C%201975%20(Sympho%20Prog)&txt=1%20-%204%20
Сначала скрыто открывается это http://api.viglink.com/api/click?, а потом появляется нормальное окошко, соответсвующее незамутненному линку. Не то, чтобы меня, знатного чайникоида со стажем, сильно интересовало, как там оно у них в СЦУПППЕ устроено. Просто скажите мне - так должно быть? Вы у себя это замечали? Куда и что о нас и наших компах сообщается посредством такой закрученной адресации? В каких мудацких рейтингах мы без нашего ведома участвуем? Каких сетевых хомячков кормим? Это не опасно для виртуального здоровья и жизни?
Всем заранее благодарен!
PS А еще и комменты не ходят. Но это уже мелочи.
no subject
no subject
Если же у Вас всего этого нет, то это может означать какой-то локальный триппер, с которым мне придется бороться.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
я уже :) и вообще там сарторис уже все объяснил :)
no subject
no subject
2) Это click-tracker, то-есть некий маханизм который считает "клики" из ЖЖ в сторону других сайтов. Любых. И записывает кто кликнул, куда кликнул и через какой журнал. Нужно это для того, чтобы выяснить что читателям ЖЖ интересно и в соответствии с этими интересами набирать рекламу.
3) В принципе это не очень, как бы это выразиться, элегантно. С другой стороны - контракт с ЖЖ предусматривает подобные вещи. Правда закон отдельной страны может эти вещи запрещать, или разрешать только в присутствии отдельного и специфического договора. С точки зрения вашего персонального "виртуального здоровья" это по сути не опасно, но и не слишком приятно. В принципе можете пойти по моим стопам и отказаться от "кириллического
сегментасиндрома"..
no subject
Я понял, что это не опасно. Но меня это раздражает. Вы думаете нужно ЕЩЗЕ РАЗ отказаться от кириллического сегмента? Как это проверить (есть-нет) и где отказываться? Я уже забыл, как делал раньше.
no subject
Я посмотрел на сайт этого Vig Link:
http://www.viglink.com/
Оказывается суть вот в чем: это некий сервис, который позволяет зарабатывать на траффике благодаря так называемым affiliate programs. В принципе приличные сайты такими финтифлюшками не пользуются, но ЖЖ уже давно перестал быть "приличным сайтом", так что в принципе удивляться нечему.
Еще я попробовал зайти на тот же пост не логинясь в ЖЖ. Ловушка работает. То-есть по всей видимости эти ловушки убираются, если пользователь заавторизировался. Попробуйте зайти на тот же самый пост (http://barin99.livejournal.com/708160.html) и посмотрите на исходники страницы. Если в них есть
<script language="JavaScript" type="text/javascript" src="http://cdn.viglink.com/api/merged.js"></script>
то надо жаловаться в Support. Указывая именно на этот кусок. Если же нет, то значит вы наверное, когда смотрели этот пост, не были "авторизированы".
PS. Если посмотреть на этот ваш пост без захода в ЖЖ – результат такой же. Тот же гребанный viglink.
no subject
2. В исходнике страницы указанная строка есть. Что делать и на что, собственно, жаловаться? Я не думаю, что способен сам сформулировать, чего от них хочу. Чайник-с, сэр! :-)
no subject
примерно так. кстати говоря privacy policy я прочел. они его нарушают. там подобного использования информации не предусмотрено.
errata corrige
no subject
Да, а у Вас, если не секрет, аккаунт платный? А то я - бесплатник. Может быть они это нам в обязательную нагрузку суют?
no subject
На самом деле privacy policy обычных пользователей и платных - одинакова, так что вопроса нет. И в том же самом документе указаны случаи использования данных, среди которых есть и рекламма, и еще какая-то муть, а вот affiliate programs нет. Там есть целый раздел "Third parties", в котором расписана подробная казистика четко исключающая фокусы вроде viglink. Это значит, что по большому счету не должно быть на сайте вообще ничего подобного.
no subject
B еще, чтобы два раза не вставать. Куда и кому лучше всего это письмо направить? В Техподдержку, или в Конфликтную комиссию?
no subject
по-моему писать надо сначала в техподдержку. Если там взбрыкнут - то в комиссию.
no subject
no subject
no subject
no subject
отключить кириллические сервисы можно тут
Re: отключить кириллические сервисы можно тут
no subject
no subject
no subject
no subject
У меня тоже
Re: У меня тоже
no subject
можыд дело в скине (theme)?
Не думаю.
Re: Не думаю.
Re: Не думаю.
Первые итоги
2. Тем не менее, сегодня этих фокусов с переадресацией у меня нет. Вчера, кроме письма в техподдержку, я отменил у себя опцию "статистика гостей", которая почему-то оказалась включенной. Вполне возможно, что именно эта "радость" и подсаживала пакости с переадресацией. Для проверки этого предложения я сейчас опять включу эту опцию. Если завтра (а они заявляют, что на изменения нужны 24 часа) переадресационная дрянь снова появится, источник проблемы можно будет считать вычисленным. Подождем до завтра.
Продолжение отчета по эксперименту
То ли СЦУПП ставил какой-то временный эксперимент, то ли мое обращение сработало и они что-то отключили. Нсли у Вас еще работают эти лишние адресации кликов, напишите в суппорт, они и Вам отключат.
Re: Продолжение отчета по эксперименту
Re: Продолжение отчета по эксперименту
Re: Продолжение отчета по эксперименту