profi: (Шо-шо?)
profi ([personal profile] profi) wrote2011-05-08 04:14 pm

Можно смотреть

Посмотрел давеча "Generation П". 

До того имел [сомнительное] удовольствие читать всякие рецензии на этот фильм. Часть которых была написана явно до просмотра фильма. Или вместо него. Среди народных рецензий преобладали хвалебные (причем от людей, честно заявивших, что книгу они не читали). Среди так наз. "интеллектуалов" - хулительные (естественно за то, что режиссером книга была не так прочитана, причем "так" у каждого - свое, индивидуальное).

В отличие от восторженного мнения не читавших сакральную (для хулителей) книгу кинозрителей, и соврешенно перпендикулярно мнению читавшим ее же интеллектуалам, я, как человек, читавший текст приблизительно 2 раза, могу оценить фильм как ... смотрибельный.   Текст  не перевирающий и не оскорбляющий, но - рационализующий. В результате означенной рационализации получилось нормальное кино. Со своими кино-плюсами. Которые для фанатов исходного текста являются, естественно, литературо-минусами. Я к этому тексту отношусь без должного интеллектуального трепета. Ибо первый раз честно пытался прочесть его целиком. Но сломался на водно-разведенной ассирийщине и детально проработаннй чегеварщине. Потом, когда применил к чтению означенной книги метод*, опробованный еще во втором классе средней школы при чтении двухкирпичных "Отверженных" Виктора Гюго, таки сумел дочитать текст до конца и получить от него удовольствие. Приблизительно так же, как мне кажется, прочел текст и автор фильма. Чем наверняка доставил народным массам больше удовольствия,  чем разочарования. А смотреть фильмУ, или не смотреть - решайте сами.

* Тексты Гюго превращаются в увлекательные и динамичные, если при чтении, наткнувшись на пятидесятистраничное описание парижской канализации или сравнительной арго-логии, всё это пролистывать, для порядка проглядывая по диагонали. В остатке остается вполне читабельный текст в духе если не раннего Дюма-пэра, то - позднего. Вот так и с Пелевиным.  Кстати, Виктор Олегович, кажется, и сам хорошо знает свои старые заморочки. Потому что со временем стал писать намного короче и гораздо лучше. ИМХО, конечно.


[identity profile] pussbigeyes.livejournal.com 2011-05-08 02:49 pm (UTC)(link)
Наши местные прокатчики, похоже, фильму проигнорируют. А где взять?

[identity profile] profi.livejournal.com 2011-05-08 02:58 pm (UTC)(link)
Я качал мулом вот по этому линку

ed2k://|file|Generation.P.2011.(Rus).KINOPARK.&.ShareReactor.ru.avi|1474932736|FAE4A56EF1C09EAA15A512D33314F947|h=BFSJEYCCX2NXHRBX76AFY37DFUHTRVXH|/

Или зайди на эту страничку http://www.sharereactor.ru/movies/12050 , и там кликни на ослиный линк

Скачалось за пару часов. Качество нормальное.

[identity profile] pussbigeyes.livejournal.com 2011-05-08 03:39 pm (UTC)(link)
О! Спасибо! А я там искал на букву "П"...

[identity profile] profi.livejournal.com 2011-05-08 03:57 pm (UTC)(link)
Пес с пятью ногами по имени П...

[identity profile] pussbigeyes.livejournal.com 2011-05-08 04:00 pm (UTC)(link)
Как его найти? - Не надо его искать, он сам Вас найдет.

[identity profile] jelnovar.livejournal.com 2011-05-08 04:33 pm (UTC)(link)
Вот уж не думал, что кто-то может считать книгу сакральной, или вообще относится к ней всерьез. Там естьнесколько приколов..и все ,вроде. Неужели кто-то всерьез воспринимает пелевинскую мистику?

[identity profile] trurle.livejournal.com 2011-05-08 05:43 pm (UTC)(link)
Мне трудно представить себе таких людей, но это свидетельствует только о слабости моего воображения. Судя по наличии клиентов у рава Лайтмана, на этой почве возможны самые неожиданные плоды.

Кроме того, похоже что сам Пелевин относится к этой мистике довольно серъезно - во всяком случае, вставляет ее во все свои сюжеты.

Edited 2011-05-08 17:44 (UTC)

[identity profile] profi.livejournal.com 2011-05-08 05:56 pm (UTC)(link)
сам Пелевин относится к этой мистике довольно серьезно

Что-то мне кажется, что с Виктором Олеговичем все не так плохо. Он усердно пашет вечно модную в особо одухотворенных кругах тему. А Че Гевара - так это вообще беспроигрышно. Любим и почитаем от одного образованского поколения к другому. Непрерывный Че.

[identity profile] jelnovar.livejournal.com 2011-05-08 06:18 pm (UTC)(link)
Если бы он относился к ней серьезно, вряд ли выставлял в такой карикатурной форме.

[identity profile] trurle.livejournal.com 2011-05-09 09:00 am (UTC)(link)
Проповедь и должна быть простой и доходчивой

[identity profile] profi.livejournal.com 2011-05-08 05:52 pm (UTC)(link)
Трудно представить, да. Нам. А вот критики-интеллектуалы, кажется, в этой книге видят нечто большее.

[identity profile] jelnovar.livejournal.com 2011-05-08 06:18 pm (UTC)(link)
ну, с интеллектуалами спорить не берусь