profi: (Лаврентий)
profi ([personal profile] profi) wrote2010-12-04 08:05 pm

В недоумении

Посмотрел фильмУ  "Социальная сеть". Ничего не понял. Прежде все о не понял, что такого крутого в этом фильме. Биопик себе как биопик. С очень мелким и абсолютно банальным дном.

Но самое большое моё непонимание вовсе не в этом. По пунктам:

1. Что такого изобрел (раскрутил) товарищ Цукерберг? Вот что изобрели и двинули на рынок Джобс с Возняком, Гейтс, Брин - я хорошо понимаю. Они создавали будущее, то, что сегодня нужно всем людям (любим мы гугель, яблоко  или мелкомягкое - сейчас неважно). Но что такого нужного и полезного предложил миру Цукерберг? За что его нужно немедленно канонизировать и посыпать шоколадной крошкой с солью и перцем?

2. Откуда там, в социальных сетях, берутся громадные  деньги? Почему эта мордокнижка так дорого стОит?  Монетизация происходит только через рекламу, да?  Ну, тогда это, ИМХО, похуже пресловутого слэга будет, господа хорошие. Хищные сопли века получаются.

[identity profile] profi.livejournal.com 2010-12-04 09:25 pm (UTC)(link)
Не беру. Но и играть в эти игры не буду.

[identity profile] mummy1.livejournal.com 2010-12-06 11:18 am (UTC)(link)
Еще вот подумал: знаете, огромное количество долбоебов жаждут общения и имеют доступ в интернет. Они непривередливы и липнут к тем сайтам, где их таких уже много. Вы думаете leorer глупый? Leorer светоч по сравнению со средним контингентом: http://otvet.mail.ru/question/49376698/

[identity profile] profi.livejournal.com 2010-12-06 12:31 pm (UTC)(link)
Признаюсь - в коммюнитях долбоебов я ничего не понимаю. Признаюсь также и в попытке постичь хомячков логикой и здравым смыслом.

ПС Кстати, я не считаю, что леорер - глупый. Исходно сгнивший мозг был вполне себе среднего развития. Да и сейчас это хоть и ацтой, но - интеллектуальный. От чего менее симпатичный, чем просто хомячковый.