В недоумении

[profi]

Посмотрел фильмУ  "Социальная сеть". Ничего не понял. Прежде все о не понял, что такого крутого в этом фильме. Биопик себе как биопик. С очень мелким и абсолютно банальным дном.

Но самое большое моё непонимание вовсе не в этом. По пунктам:

1. Что такого изобрел (раскрутил) товарищ Цукерберг? Вот что изобрели и двинули на рынок Джобс с Возняком, Гейтс, Брин - я хорошо понимаю. Они создавали будущее, то, что сегодня нужно всем людям (любим мы гугель, яблоко  или мелкомягкое - сейчас неважно). Но что такого нужного и полезного предложил миру Цукерберг? За что его нужно немедленно канонизировать и посыпать шоколадной крошкой с солью и перцем?

2. Откуда там, в социальных сетях, берутся громадные  деньги? Почему эта мордокнижка так дорого стОит?  Монетизация происходит только через рекламу, да?  Ну, тогда это, ИМХО, похуже пресловутого слэга будет, господа хорошие. Хищные сопли века получаются.

Comments

[abvgd.livejournal.com]

ровно такие же вопросы задавали люди из General Motors, когда Microsoft начала по стоимости догонять GM - как может какой-то там софт стоить дороже огромных заводов?

фейсбук стоит дорого на ожиданиях, что будет стоить еще дороже - сейчас его покупают в надежде либо выгодно перепродать, пока не лопнул пузырь, либо дождаться момента, когда фейсбук научится получать свою долю с глобальной интернет-коммерции

эта доля вполне может оказаться очень большой

[profi.livejournal.com]

Про софт я как раз понимаю, как он может стоить дороже второсортных железок.

А вот насчет пузыря я пожалуй, соглашусь. До глобальной интернет-мкоммерции нужноеще дожить, а пузырь - он и в африке пузырь.