Так. Впрочем, противники прездента, конечно, наломали дров. К чему было шоу с письмом, в котором президент отказывается от власти? Думали кто-то поверит в то, что он его действительно писал? К чему было высылать его их страны, вместо ареста. Я уж молчу про недипломатичные сыказывания нынешнего де-факто министра иностранных дел.
Так они там все дикие. Искать в Латинской Америке демократов и либералов - непростое занятие. Я, как-нибудь, выложу ссылки на выступление и статью Марио Варгас Льосы по теме.
Но речь, собственно, не о противниках свергнутого президента. А о реакции "большого" мира.
Ну так мир реагирует в том числе и на противников президента. Впрочем, это не оправдание для "мирового сообщества", а только лишь смягчающее обстоятельство.
а что в гондурас посланы войска нато для установления конституционного порядка ? нет, просто обозначена позиция
по проблемам демократии в Иране(там все таки не военный переворот был а революция) и Корее позиция обозначена давно
фишка здесь не в этом. а в том что Обама настойчиво демонстрирует нарушение американской преемственности("он сукин сын , но наш сукин сын"). США наглядно дают понять Чавесу - "смотри, этот твой свергнутый гондураский друг - наш идейный противник, но законы демократии для нас важнее и потому мы его поддержим"
Вы видите то, чего нет. Я с аффтаром полностью согласен. Мировые лидеры продемонстрировали инстинктивную реакцию без того, чтобы вдаваться в подробности. Прекрасная индикация удручающего интеллектуального уровня современных западных лидеров. Причем не только юридических россиянцев, но и образованского выскочки Обамы с его мелкоуголовной командой, и всех отсальных.
ПС -- законы демократии для нас важнее и потому мы его поддержим --
С каких это пор поддержка замахнувшегося на конституцию презика является поддержкой "законов демократии"?
Лидеры предыдущей волны не стеснялись поддерживать так наз. "оранжевые" революции.
И в самом деле, кого поддерживать: законно избранного (после чего, впрочем, узурпировавшего власть) канцлера Шикльгрубера или кучку отщепенцев, в опасный для Рейха час пытавшихся взорвать гаранта конституции? Вы уже такие вопросы себе задаете?
вот не руководствуются они политической целесообразностью, а законом. хоть шикльгрубера, если народное волеизъявление хотя пример шикльгрубера некорректен конечно. гондурасский президент не нацист наверно
хотя в демократии(я согласен) должен быть основополагающий закон - к выборам допускаются хотя бы те, кто не ставит открыто своей целью уничтожение демократии после прихода к власти
1. Значит, законной избранный - скала непоколебимая? Что бы он ни делал? Только по закону, да? ЫмпЫчмент? Так это ж Латинская Америка, тезка. Какие там нах законы, даже в самых продвинутых странах?
2. Так ихний презик, насколько я понял, еще и пытался манипулировать с результатами всенародного голосования. Ну типичный демократ, такая лапочка!
Это я не знаю чем он там манипулировал - я ж гондурас не расчесывал
все заявления западных лидеров - ацhарат икронот, выражение отношения к насильтвенному свержению избранной власти, без углубления в детали. а какая там власть - это пусть народ разбирается на выборах. вот если бы выборы были отменены в этой стране, тогда защита президента, отменившего выборы, выглядела бы не к месту
Полностью согласна с этим. Гондурасская история ничего общего с "оранжевыми революциями" не имеет. Там просто открытый и наглый захват власти произошел.
Ты статью-то прочла? Методами военного переворота как раз воспользовался использованный презик с его камарильей. Это Латинская Америка. Там и "оранжевые" революции не такие, как в примороженной Финляндии. :-)
ПС Если бы право-либералы в Венесуэле в свое время не играли в демократические цацки с Чавесом, многие венесуэльцы сегодня им были бы благодарны.
Большинством эти "любители Чавеса" стали после того, как Чавес сприслужниками опутсил и деклассировал тысячи до того нормальных людей. Читай стаью того же автора по ссылке вот тут http://profi.livejournal.com/290694.html
Это страшно Я боюсь - вдруг у нас придет к власти хунта во главе с Шели Яхимович. И в один прекрасный день ваш журнал становится... Я спрашиваю, всех - что с Сашей ? А мне говорят - ему пересадили мозг Вики Кнафо. ААААААААААААААААААААА !
Не скажите, у вас без пересадки не отрастут сиськи и вы не сможете сниматься в фотосессии протеста против приватизации йерухамского мясокомбината "Хазарзир варод"
Неправда Ваша. Наверное по незнанию и под влиянием стереотипов: латинская Америка + армия изгоняет президента = захват власти.
Никто там власть не захватывал, нечего там захватывать, через несколько месяцев - выборы. До выборов власть передали следующему по "наследственной" линии согласно Конституции: в отсутствие ранее подавшего в отставку Вице-Президента - спикеру парламента.
Армия вообще действовала не самостоятельно, а выполняла поручение Верховного Суда. Президент, кстати, по Конституции "немедленно лишается своих полномочий" после попытки продления своего срока, только вот как именно он их лишается там не прописано. Вот армия и лишала его так, как умела.
Поэтому переворот не является переворотом, а, наоборот, предотвращением переворота. Ну а то что оно был выполненно в латиноамериканском стиле, так на то она и Латинская Америка
Тезка, Вам какого из "главарей хунты" телефончик нужон? Председателя Верховного Суда, который в результате "переворота" стал ... председателем Верховного Суда? Спикера Парламента (партийного соратника отстраненного от власти президента), который в результате "переворота" стал и.о. президента аж до конца этого года? За неимением телефончиков, дам вам их вебсайты (на почти что родном Вам испанском)
www.congreso.gob.hn www.poderjudicial.gob.hn
Да вот и телефончик, звоните:
Supreme Court of Justice Palace of Justice, Governmental Civic Center, next to the Secretary of Foreign Affairs Tegucigalpa, M.D.C, Honduras Telephone: (504) 269-3000 Fax: (504) 269-3069 Email: cedij@poderjudicial.gob.hn
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
К чему было шоу с письмом, в котором президент отказывается от власти? Думали кто-то поверит в то, что он его действительно писал? К чему было высылать его их страны, вместо ареста. Я уж молчу про недипломатичные сыказывания нынешнего де-факто министра иностранных дел.
no subject
Но речь, собственно, не о противниках свергнутого президента. А о реакции "большого" мира.
no subject
Впрочем, это не оправдание для "мирового сообщества", а только лишь смягчающее обстоятельство.
no subject
no subject
Это http://profi.livejournal.com/290694.html читали?
no subject
no subject
нет, просто обозначена позиция
по проблемам демократии в Иране(там все таки не военный переворот был а революция) и Корее позиция обозначена давно
фишка здесь не в этом. а в том что Обама настойчиво демонстрирует нарушение американской преемственности("он сукин сын , но наш сукин сын"). США наглядно дают понять Чавесу - "смотри, этот твой свергнутый гондураский друг - наш идейный противник, но законы демократии для нас важнее и потому мы его поддержим"
no subject
ПС -- законы демократии для нас важнее и потому мы его поддержим --
С каких это пор поддержка замахнувшегося на конституцию презика является поддержкой "законов демократии"?
no subject
no subject
И в самом деле, кого поддерживать: законно избранного (после чего, впрочем, узурпировавшего власть) канцлера Шикльгрубера или кучку отщепенцев, в опасный для Рейха час пытавшихся взорвать гаранта конституции? Вы уже такие вопросы себе задаете?
no subject
хотя пример шикльгрубера некорректен конечно. гондурасский президент не нацист наверно
хотя в демократии(я согласен) должен быть основополагающий закон - к выборам допускаются хотя бы те, кто не ставит открыто своей целью уничтожение демократии после прихода к власти
no subject
2. Так ихний презик, насколько я понял, еще и пытался манипулировать с результатами всенародного голосования. Ну типичный демократ, такая лапочка!
no subject
все заявления западных лидеров - ацhарат икронот, выражение отношения к насильтвенному свержению избранной власти, без углубления в детали. а какая там власть - это пусть народ разбирается на выборах. вот если бы выборы были отменены в этой стране, тогда защита президента, отменившего выборы, выглядела бы не к месту
no subject
Гондурасская история ничего общего с "оранжевыми революциями" не имеет. Там просто открытый и наглый захват власти произошел.
no subject
ПС Если бы право-либералы в Венесуэле в свое время не играли в демократические цацки с Чавесом, многие венесуэльцы сегодня им были бы благодарны.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Я боюсь - вдруг у нас придет к власти хунта во главе с Шели Яхимович. И в один прекрасный день ваш журнал становится... Я спрашиваю, всех - что с Сашей ? А мне говорят - ему пересадили мозг Вики Кнафо. ААААААААААААААААААААА !
no subject
no subject
no subject
no subject
я ж говорю - Вики Кнаффо без сисек и с капиталистическим мозгом
no subject
Никто там власть не захватывал, нечего там захватывать, через несколько месяцев - выборы. До выборов власть передали следующему по "наследственной" линии согласно Конституции: в отсутствие ранее подавшего в отставку Вице-Президента - спикеру парламента.
Армия вообще действовала не самостоятельно, а выполняла поручение Верховного Суда. Президент, кстати, по Конституции "немедленно лишается своих полномочий" после попытки продления своего срока, только вот как именно он их лишается там не прописано. Вот армия и лишала его так, как умела.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
да да, было наведение конституционного порядка. Саша телефончик главаря хунты не завалялся ? у меня к нему пару вопросов )
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Главари Хунты
За неимением телефончиков, дам вам их вебсайты (на почти что родном Вам испанском)
www.congreso.gob.hn
www.poderjudicial.gob.hn
Да вот и телефончик, звоните:
Supreme Court of Justice
Palace of Justice,
Governmental Civic Center,
next to the Secretary of Foreign Affairs
Tegucigalpa, M.D.C, Honduras
Telephone: (504) 269-3000
Fax: (504) 269-3069
Email: cedij@poderjudicial.gob.hn
Re: Главари Хунты